Разумное понятие социализма

[Shiyan]

Сообщение от BEvgeN57

Про В.И. Ленина такое НЕ скажу. А вот Сталин именно РАБОВЛАДЕЛЬЦЕМ (по сознанию своему) был.
Ваше же обвинение меня в том, что якобы у меня "Один развитый на "рассудочном" уровне ум" лишний раз доказывает правоту Ваших здесь оппонентов в том, что дай Вам волю, Вы ВСЕХ неугодных Вам будете клеймить в "левополушарности мышления" их.

А жаль. Я хочу лучшего мнения быть о Вас.

Вы слишком круто с рабством в СССР загнули. Вот и получили фразу с гиперболой от меня: "Одним развитым на "рассудочном" уровне умом такое можно понять".
Извините, если обидел...

Не обвиняю я никого, когда о право или левополушарности мышления человека говорю, потому что сам и тем и другим, когда в большей степени правополушарным, когда левополушарным типом мышления пользуюсь.

Нильс Бор (один из основоположников квантовой механики) в дискуссии с Альбертом Эйнштейном о интерпретации квантовой механики высказал мысль о логичности (т.е. рассудочности) мышления Эйнштейна. Это было частью спора, который длился с 1927 года и был связан с тем, может ли наука довольствоваться только вероятностными описаниями природы или должна стремиться к более глубокой, скрытой детерминированной реальности. Бор сказал Эйнштейну: «Ты не думаешь, ты просто мыслишь логически».
.

[Волобуев]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Сообщение от Волобуев
===============================
У кого выпускаемые деньги, у того выпускаемые товары (и услуги).
Вопрос про уравниловку , а не про того у кого деньги. Какой дурак будет работать на тяжёлых работах или ответственных , когда можно простенькое что то делать?.

Да на здоровье. Не хочешь, не работа. Это же коммунизм.
Но то, что сообща наработали, то и съели. Найдутся работяги.
Я вот всю жизнь с радостью вкалывал на свой народ и человечество. В том числе и ходил (бегал!) на верную смерть. Это когда до меня и после меня никто, в тех условиях, не оставался в живых.

[BEvgeN57]

Сообщение от Волобуев

С чего это без денег и государства?
Все будет.
Это потом человечество объединится в одно сообщество, которое все равно будет государством.

Коммунизм - это общество без НЕОБХОДИМОСТИ денег и государства, как аппарата подчинения народа.

[Волобуев]

Сообщение от BEvgeN57

Сообщение от Волобуев
С чего это без денег и государства?
Все будет.
Это потом человечество объединится в одно сообщество, которое все равно будет государством.
Коммунизм - это общество без НЕОБХОДИМОСТИ денег и государства, как аппарата подчинения народа.

Ну попробуййте почитате Маркса, Ленина, Сталина.
Откуда Вы эту туфту взяли?
Как можно обойтись без управления государством?
Зачем отменять незолотопаритетные современные деньги?
Слышал звон?

[Волобуев]

Коммунизм - это коммунистически способ производства. И точка...............................

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Волобуев

Коммунизм - это коммунистически способ производства. И точка...............................

А как вы относитесь к солидарной экономике В.А. Лепехина?

[Волобуев]

Сообщение от BEvgeN57

Сообщение от Волобуев
С чего это без денег и государства?
Все будет.
Это потом человечество объединится в одно сообщество, которое все равно будет государством.
Коммунизм - это общество без НЕОБХОДИМОСТИ денег и государства, как аппарата подчинения народа.

Любая формация определяется, по Марксу, соответствующим способом производства. Так решило человечество.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

Коммунизм - это коммунистически способ производства.

Ага,
без фальшивок ФРС, ЕЦБ, ЦБР ...
И Ваших тоже, Волобуев.

Социализм : план, ОГАС и, стало быть, - никакой Вашей продажности.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

Зачем отменять незолотопаритетные современные деньги?

По Марксу,
пан Волобуев, деньги* нужны,
дабы заставить пролетариев за них продаваться Вам и прочим буржуазам.
Это - в Гегелевой особенности.
А вообще - для увековечения нынешней тотальной и глобальной проституированности (Маркс) .

Вот смысл всех тут Ваших продаж-агиток.

----------------------
* Пусть нынче и фальшивки на 99 %

[cherry]

Сообщение от Волобуев

С чего это без денег и государства?
Все будет.
Это потом человечество объединится в одно сообщество, которое все равно будет государством.
Вопрос в том, кто первый войдет в коммунизм.
У меня переписка по всему миру. Так индийские коммунисты мне говорят, что они уже вошли в коммунизм, потому что еще Индира Ганди национализировала банки.
Да, у них выпускаемые деньги прошли в бюджет. Поэтому Индия и поднялась в великие державы.
Но коммунизма там нет потому что выпускаемые деньги не проходят к населению, всем поровну.

Во, кретинизм-то.

Или это прикол у Вас такой, пан Волобуев?

Потому ка по здравому рассудку невозможно представить, что кто-то всерьёз может исповедовать такую чушь на грани абсурда.

Забыв, типа , что любые волобуйки - заведомые фальшивки % на 99 и больше

И потому коммунизм - вообще никаких денег *, банков, да и государства заодно.
- Просто за непотребой.

Как каменный топор, скажем, стальные латы, гуж-транспорт : цоб-цобэ ...

----------------------

* План-ОГАС потому что в натуральных показателях : м, кг, сек, шт

И никаких нелепых волобуек , как $ с вертолёта.