Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Зачем власть лишила работника прав - самостоятельного экономического субъекта, и передала его под опеку собственника и профсоюзов?

Вы о чем, о какой власти, если буржуйской, то спросите у олигархов ( 3% владеют более 90 % собственности? У кого экономика, у того и политика. Трудящийся для капиталиста ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА, ЖИВОТНОЕ. БЫДЛО, НАВОЗ ....О каких правах речь, если право -воля господствующего класса.
Государство ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, экономически господствующего класса.

[ССедьмой]

Сообщение от Свой_взгляд

1 У меня ВОЛЯ работника проявляется на каждом рабочем месте и СПП СОЗНАТЕЛЬНО контролирует правильность использования СП и ведение СОЗНАТЕЛЬНОЙ хозяйственной деятельности коллектива.
2 Работник у меня является - самостоятельным хозяйственным субъектом права. Все хозяйственные действия выполняет сам коллектив.
3 А тебя - СОБСТВЕННИКА под зад коленом! Ты никому не нужен - СПЕКУЛЯНТ хренов!
4 Ты как всегда - сам ПРИДУМАЛ, сам и ВЯКНУЛ, не по делу!
Лично мне никто не нужен, ПРИДУРОК ты бестолковый!

1 Ну, твое придурошное СПП , как Дурак мне объяснил, начинается уже в самом коллективе, который оно должно контролировать и состоит из Работников этого коллектива. То есть, Работник сам себя будет контролировать.
Только рекордный Идиот мог придумать этот Бред ! ... любому ёжику, в отличие от нашего Маугли, понятно же - в чьих интересах будет этот "контроль" ...
2 Очень глубокая мысль !
3 Маугли до сих пор не осознал, что Я и есть РАВНОПРАВНЫЙ член того Коллектива...
4 Тебе , канешна, никто не нужен, ты же просто тупорылый Иждивенец на содержании трудящихся всей страны...

[ССедьмой]

Свой_взгляд

СП находится в руках КОНКРЕТНОГО работника, и он их самостоятельно ИСПОЛЬЗУЕТ, и продукт труда им созданный ему ПРИНАДЛЕЖИТ, и он его ИСПОЛЬЗУЕТ самостоятельно.
Где ты здесь НИЧЬЕ нашел - ПРИДУРОК бестолковый?

Точно так же было в СССР. И точно так так же ни один Работник в СССР не мог распоряжаться теми СП , на которых он работал.Точно так же его СП принадлежали 300 миллионам человек, а управляли и распоряжались ими ЦК КПСС... Поэтому ФАКТИЧЕСКИ Работник был ОТЧУЖДЕН от них, НИЧЬИМИ , из поголовья всех Работников, они и были.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ- главное средство фальсификации. Но Платошкин убежден, что этому можно поставить заслон (везде наблюдатели, пример Хакасии). Вероятно по этому А.С. Казенов и М.В. Попов обозвали социализм Платошкина анархическим, т.к. не созрел субъективный фактор революционной ситуации.
2. Если смена власти не ВЫБОРЫ, то что?

1. Верно,
если не уничтожен частный ( денежный прежде всего) интерес в их результате

2. ОГАС* ( сиречь, техническое уничтожение ТДО).
Не зря против ОГАС Глушкова возбухали совбуры СССР ** .
Да и критиканы а-ля МИБ, Суум Куку ... .

===========
* https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.htm Возврат в ГМК СССР ?

**
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная контрреволюция против ОГАС Глушкова

https://life.ru/p/1343182?utm_referr...zen.yandex.com
Компьютерная контрреволюция. Как в СССР было сорвано создание компьютерной сети

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Если Маркс исследование капитала начинает с атома, элементарной клеточки ТОВАРА, то какова клеточка СОЦИАЛЬНОСТИ? Кто ответит?

Начну с того, что К.М. начал изучать экономику с "мертвой" материи, а она не обладает, ни волей, ни сознанием. Ну и как НЕЖИВОЕ, может воздействовать на развитие производственных отношений возникающих между РАБОТНИКАМИ?
Через потребности в благах людей? Так эти потребности определяет сам человек, посредство своей воли и своего сознания.
Клеточка социальности, это человек, его воля и сознание.
А Ваш К.М. ШАРЛАТАН и ВРУН. Фантазер и демагог, создал учение о том, как ВЕЩИ управляют ЛЮДЬМИ (Фетишизм)!
Большей ДУРИ на всем белом свете найти нельзя!

[ЛАС коммунист]

ТЕОРЕЯ ВЫСШЕГО УРОВНЯ

Сообщение от ССедьмой

Замаскировался !
Успешно косите под "моя твоя не понимает".
Ладно, к нашим баранам - Я имел ввиду Ваше хобби - гегель-метафизику.
И то что в вашей подаче она прикладной ценности не имеет.
Ибо, в корне неверны стартовые посылы - В О Е, в соц-экономическом, политэкономическом разрезе ..
Как только вас удается оттащить от теоретических фантазийных Умозрений о АИ,
сразу как-то бледно начинают смотреться Ваши практические проекции метафизики Гегеля на проблемы бытия трудовой Обчественности земного шара ,.

Вы не понимаете теорию- сферу разума, у меня всякая мысль обоснована - ДОКАЗАНА.
Для практической реализации социализма нужна современная теория социализма. Понимание теории социализма выражено в целостном, разумном понятии, которое содержит все особенные формы социализма от начала и до конца его существования. Такое понимание социализма на сегодня отсутствует у современных левых, в том числе и у КПРФ. Есть катастрофическое разрушение страны во всех сферах после реставрации олигархического, периферийного капитализма. Есть понимание необходимости смены власти (социалистическая революция), есть опыт СССР как ленинской модели социализма в известном смысле. Такой социализм реставрировать можно быстро, а что дальше, прежде всего в теории? Сталинские пророческие слова:

«Если мы напутаем в теории, то загубим все дело».

Из перечисленного выше следует такая логика развития мысли о теории (разумном, бесконечном понятии) социализма.

Примечание

В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И. Чеснокову:

«…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть». «Примечания» Р.И. Косолапова в книге «Слово товарищу Сталину» [6, 391].

Ученые обществоведы Сталину не помогли с теорией, т.к. не знали гегелевской диалектики " осознание форму внутреннего саморазвития её содержания", монолита мышления и бытия.
Чтобы приблизиться к теории высшего уровня, необходимо сознательно постоянно заниматься классической философией, чтобы понять основу теории - РАЗУМ.
СРАВНЕИЕ РАССУДКА С РАЗУМОМ

«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее и постигает в нём особенное» Гегель "НЛ" 6 с.

Шерри постоянный участник гегелевских чтений, но не может понять в разуме три стороны логического (В-О_Е), что они означают, откуда они взялись, как их получить применительно к любому единичному.
Мне это сделать просто, т.к. есть знания классической философии, в голове сидит:

ГЛАВА 1. ФИЛОСОФИЯ 7
Раздел 1 7
Классическая философия 7
101. Представления о философии от Е.С. Линькова 7
102. Мудрец, философ, диалектик 8
103. Критерий философии (Е.С. Линьков) 10
104. Предварительное понятие истории философии (А.Н. Муравьев) 11
105. Исторические типы философии и философия (Е.С. Линьков) 14
106. Бесконечное понятие философии 17
107. Логическая революция в философии 23
Раздел 2 33
Герменевтика философии (МГУ) 33
108. Философия как мудрость 33
109. Философия как наука 34
110. Философия как искусство 37
111. Философия как трансцендент 42
112. Философия как идеология 51
113.Философия как гуманитарное знание 57

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

С какой формы не смотри , но 2 + 2 в десятичной системе исчисления всегда 4 ..
Как, впрочем, и в истории с придорожным гранитным валуном. Там тоже, ни с какой формой мЫшления диалектика не залазит..

Это любимое Шерри. Только для философии ясно , что смотреть на мир с позиции представления одно, а с позиции понятия другое.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Нет, Лёня:
Тут Маркс абсолютно точен : именно сумма частей.
При господстве-то частного интереса * .
Из-за чего и становится Хаос Предыстории (Энгельс).
Нынче ,
как всё более очевидно,
- до своей граничной, финишной стадии:
- либо его подавит социалистический переворот**;
- либо фурии частного интереса (Маркс) уничтожат само человечество.


=============
* Что вылез по ходу (первой ) Мировой Неолитической революции.
А с ним - собственность, классы, ТДО и прочие бордель-прелести

** По ходу (второй) - Коммунистической

Целостность результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧАСТЕЙ, а не сумма частей.
/Н.Л , Гегель/ Третий закон, интегральное свойство целого не сводится к свойствам частей.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы о чем, о какой власти, если буржуйской, то спросите у олигархов ( 3% владеют более 90 % собственности? У кого экономика, у того и политика. Трудящийся для капиталиста ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА, ЖИВОТНОЕ. БЫДЛО, НАВОЗ ....О каких правах речь, если право -воля господствующего класса.
Государство ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, экономически господствующего класса.

Какая РАЗНИЦА, буржуазная власть, советская власть, все же ЕДИНО - отобрать и поделить (отношения собственности и наем работника).
Где Вы в СССР социализм увидели?
Я Вам задаю конкретный вопрос.
Почему УПРАВЛЕНЦЫ признают наличие у человека и воли и сознания, когда желают получить от человека доверенность, на управление социумом.
А когда власть УПРАВЛЕНЦЫ получают, то лишают человека и воли и сознания, на его рабочем месте, и собственника ставят над ним.
Не желают признавать человека (работника) сознательным, и имеющим волю членом общества, и не дают ему прав самостоятельного субъекта экономических отношений.
Почему двойные стандарты?
Если не понятно, уточняйте.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Если Маркс исследование капитала начинает с атома, элементарной клеточки ТОВАРА, то какова клеточка СОЦИАЛЬНОСТИ? Кто ответит?
Семья,
папа-мама ... .

Ячейка государства, а не клеточка социалиьности. Хорошо что отреагировал хоть так, другие, размышляя об обществе, не понимают общества.