Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Сообщение от ЛАС коммунист
Гегель- государство это проявление мирового духа...
Точнее, наверное, - момент.
Сиречь, нечто основательнее просто явищ*.

Дух сущность, истина существующего. Если момент, то нужно указвать обязательно другие момента ( В-О-Е) , т.к. момент без других моментов не существует.

[ССедьмой]

Сообщение от шерри

1 Да кто бы сомневался, ССедьмой,
что кого-то может до икотки ужасать сама идея строя, где:
- не надо пресмыкаться,
- некем помыкать,
- нет кому, да и
- не за что продаваться ... .

2 Ибо социалистическая революция как раз - уничтожение бюрократии.

3 Для чего Сталин
и выдвигал концепцию ордена меченосцев *.
Наблюдая буржуазное перерождение парт-верхушки КПСС. Особенно чудовищное после Великой Победы .

За что банда Хруща его
убила(?), оболгала, оплевала
и пустила дело Ленина-Сталина под откос до контры 1991-го.

===========
*
Где

1 Бред !
Все равно пресмыкаться, продаваться придется, никуда от этого не деться.
Ведь, ...
2 .... "уничтожение бюрократии и государства" всегда приводит ( СССР в 90-ые) к Власти " банд , поголовно вооруженных "калашами"" (Ленин) ..
3 Меченосцы это не про хождение с пустым кошельком, это про миссионерство "огнем и мечом"и про завоевание русских земель..

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

2. О, нет, Лёня.
Это - исключительно грамотный ход. .
После оклеветки и ошельмовки Сталина для последующей
дискредитации самой коммунистической идеи : дескать, воцарится аж в 1980-м .

О заслуге традиционного марксизма

:… что касается меня ( К. Маркса), то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою... То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов

К.Маркс - Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. ПСС т.28, с. 424

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

1 Ну, твое придурошное СПП , как Дурак мне объяснил, начинается уже в самом коллективе, который оно должно контролировать и состоит из Работников этого коллектива. То есть, Работник сам себя будет контролировать.
Только рекордный Идиот мог придумать этот Бред ! ... любому ёжику, в отличие от нашего Маугли, понятно же - в чьих интересах будет этот "контроль" ...
2 Очень глубокая мысль !
3 Маугли до сих пор не осознал, что Я и есть РАВНОПРАВНЫЙ член того Коллектива...
4 Тебе , канешна, никто не нужен, ты же просто тупорылый Иждивенец на содержании трудящихся всей страны...

1. Коллектив за всеми делами ПРИСМОТРИТ, а иначе ты все УГРОБИШЬ и УКРАДЕШЬ!
2. Ты не член коллектива (общества), ты СОБСТВЕННИК, желающий ВЛАДЕТЬ частью имущества народа. Ты сам себя от общества ОТДЕЛИЛ, сам не желаешь иметь совместного имущества. Оно у тебя НИЧЬЕ, и все это НИЧЬЕ, должно быть твоим. ХАПУГА ты, а не член коллектива (общества).
А это тебе, для общего развития, что бы ты знал, кто ты есть. БОЛТУН и ФАНТАЗЕР!
https://proza.ru/2023/09/08/328

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
..выборы всегда были и будут фальсифицированными
1. ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ- главное средство фальсификации. Но Платошкин убежден, что этому можно поставить заслон (везде наблюдатели, пример Хакасии). Вероятно по этому А.С. Казенов и М.В. Попов обозвали социализм Платошкина анархическим, т.к. не созрел субъективный фактор революционной ситуации.
2. Если смена власти не ВЫБОРЫ, то что?
1. Верно,
если не уничтожен частный ( денежный прежде всего) интерес в их результате

2. ОГАС* ( сиречь, техническое уничтожение ТДО).
Не зря против ОГАС Глушкова возбухали совбуры СССР ** .
Да и критиканы а-ля МИБ, Суум Куку .

ОГАС при социализме Да, при капитализме в голосовании НЕТ, как было, так и есть классовый интерес олигархии, не важно какие средства используются.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Клеточка социальности, это человек, его воля и сознание.

Да с логикой большие пролемиы.
Человек был и в дикости , и т.д. в любом обществе.
Я про клеточку СОЦИАЛЬНОСТИ.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Какая РАЗНИЦА, буржуазная власть, советская власть, все же ЕДИНО - отобрать и поделить (отношения собственности и наем работника).
Где Вы в СССР социализм увидели?

иЗ НАУЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА увидел социализм, а не из того, что нафантазировал СВ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Точно так же было в СССР. И точно так так же ни один Работник в СССР не мог распоряжаться теми СП , на которых он работал.Точно так же его СП принадлежали 300 миллионам человек, а управляли и распоряжались ими ЦК КПСС... Поэтому ФАКТИЧЕСКИ Работник был ОТЧУЖДЕН от них, НИЧЬИМИ , из поголовья всех Работников, они и были.

Ему хоть в лоб хоть по лбу, все едино!
Когда в СССР, работник САМОСТОЯТЕЛЬНО использовал им созданные блага? Когда в СССР найма работника собственником, в лице советов и правительства, не было? Ты совсем ДУРАК или прикалываешься?
Тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно это (https://proza.ru/2023/09/08/328) несколько раз прочесть, быть может это тебе ПОМОЖЕТ. Хотелось бы надеяться!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Какая РАЗНИЦА, буржуазная власть, советская власть, все же ЕДИНО

Классовый интерес буржуазии в свой карман все, классовый интерес Советов, все народу, поэтому и ОФП.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Да с логикой большие проблемы.
Человек был и в дикости , и т.д. в любом обществе.
Я про клеточку СОЦИАЛЬНОСТИ.

Так и я о том же, социум сложился из множества людей (человек - ячейка любого общества).
Ваш "социализм" НАДУМАН, хватит уже - сову на глобус натягивать.
Это у Вас проблемы с логикой, Вам тоже нужно обязательно прочесть https://proza.ru/2023/09/08/328