Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

БЕЗ ТЕОРИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА СОЦИАЛИЗМА , что на базе теории классического марксизма. Эта теория с небес может свалится лишь у СВ.

При том, что любая такая "теория" без практических шагов по уничтожению ЧС - утопия * (в лучшем случае).
Так как

Каждый шаг действительного рабочего движения важнее дюжины программ.
Маркс - Бракке (5 мая 1875 г.)

"Каждый реальный шаг движения вперед, - важнее десятка платформ" (Маркс, " КГП")

Теорий , манифестов , учений ...

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

А ЧС превращаем в ОС в форме коллективной собственности, в другой форме ОС, по Шерри, все равно Частная.

Именно так.
Что бы ни лопотали про
благо-потребизьм, анархо-солидизьм, нар-владизьм, мелко-буржуизьм ....

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

«Мой диалектический методпо своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью» .

Во-во:
в том-то и
фатальная ошибка Маркса.

Из-за чего его учение начало превращаться в пошловатую религию.
Ещё при его жизни, и сам как-то в сердцах:
я - не марксист !

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Историческое место классиков находится между позитивизмом и философией. Маркс как доктор философии с пониманием указывает, что его учение есть не философия,
2. а материалистическое мировоззрение .

1. Что и предопределило ошеломляющий крах мирового коммунизма в прошлом веке.

2. Сиречь, - мат-религия.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Это и есть то «рациональное зерно» диалектики Гегеля,

Очередная абс. попытка извратить (?) Гегеля.

Нет у него диалектики,
отличной от Гераклита, Платона, Канта, скептиков ...

Его непреходящая заслуга
не в (отрицательной) диалектике,
а совсем наоборот - демонстрация, как
Логика (и логическое), Природа, Дух (положительно) снимают ту диалектику.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Очень интересно , как это извращают.

Абсурдными "законами"*, "правилами вывода" Т--АТ , А =неА ...
С общей моралью:
всё, что лепят, - ложь.

И для пущего вредоноса: так-де у Гегеля, Маркса ...

==========
* "Абсолютного отрицалова" и прочими нелепостями из пальцев ...

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. А МИБ каким боком извращает диалектику,
2. если расписал по этому методу эволюцию объективных форм мышления?

1. Абсурдным ЕДЗАО *
чудовищным "правилом вывода"**: антитезис - следствие тезиса.

2. Цена коим - мусор.
И формально из-за того же МИБова ЕДЗАО .
Но, главное, по содержанию :
нет восприятий без представлений и понятий , да и наоборот ...

Bот и вся завирал-"эволюция" .

===========
* Единственным диалектическим законом абсолютного отрицания, от коего безуспешно пытался откреститься.

** Каковое сам же обозвал абсурдным

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

3 К сожалению, перечитывание старых книг не есть гарантия познания Истины.

Философия о вечном, она не стареет.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Анархии никогда не было и не будет. Власть, как форма управления человеком со стороны другого человека, снимается. Сам же социум и отношения в нем не требуют власти, а требуют ЗАЩИТЫ права человека на жизнь и ее обеспечение.
Социализм ничего не снимает, его снятие означает дефрагментацию общества, на отдельное существование.
Изменяется ФОРМА социализма - способ управления обеспечением жизни общества. Частное управление имуществом народа, заменяется на управление имуществом народа от каждого работника и потребителя. Роль личности в управлении совместным хозяйством снимается полностью. Ибо порядок определяется всеми участниками социального договора. Лидер предлагает устройство общественных отношений, каждый сам решает - принимает или нет, либо добровольно переходит в новую систему отношений, либо остается в прежнем устройстве отношений. Многообразие форм сведется к двум наиболее многочисленным, хотя и будут немногочисленный формы, как опора развития общественных отношений.
Таким образом создается система, где ВОЛЯ человека проявляется повсеместно. Воля человека заменяет волю человека во власти, и власть исчезает из лексикона общества НАВСЕГДА.
ЛАС коммунист, для создания нового уклада жизни общества нужен новый уклад мировоззрения, на основе новых основ познания бытия.
А по другому не получится, родимые пятна Вам никакой ВОЛЬНОСТИ не позволят. Только и будете обманывать сами себя и выдавать желаемое за действительное. Все, что ранее создано, служат отношениям собственности. На основе отношений имущих и не имущих, рабовладельцев и рабов. Желаете дать свободу человеку от внешнего управления им другим человеком, замените основу отношений, по другому не получится.

Конечно этого не было
Крупнейшие идеологи анархизма М. А. Бакунин, а также П. А. Кропоткин были родом из Российской империи

. Бакунин выступал за немедленное всенародное восстание рабочих масс. Многие из первых революционных народнических кружков интеллигентской молодежи в 1860-е-1870-е годы с энтузиазмом восприняли бакунинские идеи и стали пропагандировать анархизм (например, кружок А. В. Долгушина). С начала 1870-х годов стал анархистом и П. А. Кропоткин. Он был членом кружка «чайковцев» и осенью 1873 года составил для него программную «Записку». В ней идеалом будущего строя провозглашался «союз вольных коммун» без центральной государственной власти. В своих работах конца 1870-х — начала 1890-х годов XIX в. («Речи бунтовщика», «Завоевание хлеба», «Анархия, её философия, её идеал», «Государство и его роль в истории» и др.) Кропоткин изложил концепцию анархо-коммунизма. Он не считал народ готовым к немедленному революционному выступлению и говорил о необходимости создания анархистской партии.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

Ты хочешь сказать, что твои законы (забегания, симметрии ...) - аккурат Гауссовы.
А разум, стало быть, - подсчёт вероятностей (Гегелевых акциденций)...

Что ж,
в таком ключе действительно можно и порассуждать.
Тем паче , что промелькнули словечки о эмпирического статистического распределения.
То есть, речь о чём-то опытном, а не списанным с потолка ...

К тому же Гауссово распределение - результат достаточно (бесконечно) большого числа таких опытов .

И теперь бы ещё понять,
как сие приложить к социализмам , коих не было ни разу.

Я хочу сказать законы( сущность) действуют везде без всякого Гаусса.