Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от loktev1954

Социализм это переход от одной формы коллективного эгоизма к другой.

Глупость .

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

При том , что её просто быть не может ?
Как показал ещё Иммануил Кант.
Прелесть, что за
философия.

Гегель конец "Науки логики" , Абсолютная идея как абсолютная истина , т.е. соответствие всеобщего понятия своей реальности. Сейчас пр читаем абсолютный дух, аналогично.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

1. И Плеханов был прав.
2. И что же такое Ленин "выиграл"-то ?

Социализм СССР не острова зеленого мыса, а СВЕРХДЕРЖАВА, на ровне с США.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

Сообщение от ЛАС коммунист
Государства не было в первобытности и не будет в будущем т.к. не будет классов.
Согласен.
Только Вы забыли упомянуть про то, что в таком разе и "будущее будет отождествлено с первобытностью"...

История идет по закону ускорения развития. Первобытный низкий уровень, бесклассовый коммунизм - высший. Сергей или вы до сих пор живете в пещере? Может достаточно прикалываться.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

ЛАС коммунист
Разделяете подход Ленина, который отменяет подход Маркса. Налицо, банальный Ревизионизм марксизма !
Главная ошибка здесь - преждевременность эволюционного/революционного перехода, ввиду отсутствия МАТЕРИАЛЬНОГО/ОБЪЕКТИВНОГО для сего ФАКТОРА.
Являющегося НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ формационных Преобразований..

Я бы согласился, если бы в развитых странах капитала ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ, но это нет.
Я бы согласился, если бы Маркс жил не в 19, а хотя бы в ХХ веке., т.к. его теория для 19 века и для будущего социализма, который возникнет только по теории Ленина.

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

А Опыт говорит, что ошибся Ленин. Плеханов был прав.

Глупость .
а)
Абстактно-рассудочно таки-да: прав был Плеханов.
б)
Но вся коза в том, что к октябрю 1917-го диалектика революционного процесса вытолкнула во власть верхушку социалистических партий.
Хотя на самом деле России было до того социализма, как до Луны.
в)
И, хотя большевики* это прекрасно осознавали , но не фыркали как чистоплюй Жорж, а принялись строить социализм ,
под крышей диктатуры пролетариата ,как учит ЛАС.

=========

* Ленин в 1917-м , 1922-м , да и Сталин в 1926, 1928)

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

ЛАС коммунист
Согласен.
Становление вполне подходит на роль Доказательства.
Только в нашем случае , Результатом становления стал исторически беспримерный, в своей одновременности и глобальности, КРАХ соц-комм Идеи, вместе с КРАХОМ всей мировой системы интернационал-социализма, за исключением, с немалой натяжкой, одной только КНДР !
Результат вполне ярко демонстрирует НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ/сказочность соц-комм Идеи ..

Социалистические страны сегодня
Китай, Вьетнам, Куба, Северная Корея, Лаос
https://dzen.ru/a/W-WngOxeGwCqca0m?u...www.google.com

Социализма в отдельно взятой стране
Подробно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...175cf71c28c-20

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

Стало быть Истинностью все завления насчет присутствия в СССР каких-то ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, без возможности их конкретизации, не страдают. Это говорит либо о ОТСУТСТВИИ ЯВЛЕНИЯ, либо о Ложности посыла о императивной имманентности Противоречий в ЛЮБОМ Явлении !
Третьего не дано !
К какому варианту из двух Ваш Разум привержен более всего ?

Я перечислил десяток законов социализма, многие рассудочное понятия, сформулировал разумное понятие социализма. Везде упирается в мозги явное противоречие.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

В правильной диалектике, для инициации спекулятивного момента, востребовано ДВА утверждения/понятия об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ Обьекте.
А что мы наблюдаем у Вас - А -арбуз, (-А ) - селедка , .. пчела - мед, член - вагина.
Будьте внимательнее, а стало быть, корректней, по входом "черного ящика" с названием "Диалектика"..

Арбуз-следка пожалуйста к Шерри. Речь о противоположностях в противоречии, , а не разностях типа арбуз-селедка.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ССедьмой

Опять Вы не ПРО ТО , что надо.
Цель - фабрики народу !
Средство - ДП ( КПСС + СОВЕТЫ)
И то и то было Действительным в СССР.
И что дальше ?
А дальше КРАХ !

Согласен не про то, ЕСЛИ У ЯВЛЕНИИ, НЕТ ЕГО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ - СУЩНОСТИ(ПРИЧИНЫ) , ТО ВООБЩЗЕ НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ В Т.Ч. СЕРГЕЯ, ЛАСа, ШЕРРИ, СВ И Т.Д.
По СССР это реальность и действительность социализма, но вы это игнорируете.