Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Это где это вы выколупали? Как то в "Философии права" не встретил.
Источник, цитату?

Отношения собственности, ИСКЛЮЧАЮТ права всех остальных, на использование вещи. И оставляют это право, только за собственником.
Поэтому либо ЧАСТНАЯ собственность.
Либо никакой собственности, исключающей права всех остальных, на использование имущества.
Как в семье появляется НАШЕ, используем САМИ, и только ДЛЯ СЕБЯ самих. Нет в семье отношений собственности, никто свое имущество в наем не берет и не сдает, и за его использование никому и никто не платит.
Последнее означает ВОЗВРАТ к ИМУЩЕСТВЕННЫМ отношениям.
Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН.
Собственник не ХОЗЯИН того, что имеет, не он имущество создал, и не он имущество оплатил.
Это ПРИГОВОР всем капиталистам и всем ВОРАМ по закону.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Это где это вы выколупали?
2. Как то в "Философии права" не встретил.
Источник,
3. цитату?

.
1. В "Философии права"

2. Значит, как в стишке: смотрю в книгу - вижу ...
и далее по рифме.

3. Пжалста

§ 30 ...
Примечание.
Каждая ступень развития идеи свободы обладает своим собственным правом, так как она есть наличное бытие свободы в одном из ее определений. Когда говорят о противоположности между моральностью, нравственностью, с одной стороны, и правом — с другой, то под правом понимают лишь первое формальное право абстрактной личности. Моральность, нравственность, государственный интерес каждое в отдельности представляют собой особое право, так как каждая из этих форм есть определение и наличное бытие свободы. Коллизия между ними может произойти лишь постольку, поскольку все они находятся на одной и той же линии и являются правом; если бы моральная точка зрения духа не была также правом, свободой в одной из ее форм, она вообще не могла бы вступить в коллизию с правом личности или с каким-либо другим правом, потому что такое право содержит в себе понятие свободы, высшее определение духа, по отношению к которому иное есть нечто лишенное субстанции. Но в коллизии содержится и другой момент, а именно, что
все эти формы права ограничены и, следовательно, подчинены друг другу;

только право мирового духа
есть неограниченно абсолютное.

...
. Но государство есть лишь третье — нравственность, дух, где происходит необычайное объединение самостоятельности индивидуальности и всеобщей субстанциальности. Поэтому
право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе, подчиненная лишь высшей

абсолютной истине мирового духа.

"Философия права"

Мировой дух ,
вне сомнений,
- научный коммунизм Маркс-Энгельса.

Во всяком случае - его

Абсолютная идея.

И другого смысла в этих понятиях
просто быть не может.

И какие ещё цитатки-то нужны для начёта, Лёня ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Или напротив - всё чудово понимают и вполне осознанно истерят

Шерри, ты БАНДИТ!
У тебя присвоение (грабеж) и распределение (раздел награбленного) - ОСТАЮТСЯ!
Поэтому у тебя ИСТЕРИКА!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Вряд ли это возможно, т.к. собственность есть средство существования человека, поэтому при коммунизме частная будет снята в общественной собственности.
Что есть собственность?

Вещи, это ИМУЩЕСТВО, они являются основой обеспечения жизни общества. И никто не собирается их (ВЕЩИ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) уничтожать.
А отношения собственности, это инструмент грабежа и раздела награбленного.
Они позволяют ГРАБИТЬ и ДЕЛИТЬ другими созданное.
Ну что опять непонятно? Малые дети что ли.
Русским же языком объясняю.
Отношения собственности СОЗДАЮТ классы - имущих и не имущих.
Права собственника их ОСНОВА!
Желаете уничтожить классы, уничтожайте ОТНОШЕНИЯ собственности.
А не вещи, которые Вы этим словом называете!

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Отношения собственности, думается, - всё-же надстройка - вещь не материальная.

Наконец то, хоть до одного ДОШЛО!
Не нужно ЗАВОДЫ собственностью называть, это ИМУЩЕСТВО (совместное) НАРОДА.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

А кто , должен распределять? ..все блага.

Обмен благами между работниками, должен быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, без посредника собственника, находящегося под управлением и контролем власти.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Наконец то, хоть до одного ДОШЛО!
Не нужно ЗАВОДЫ собственностью называть, это ИМУЩЕСТВО (совместное) НАРОДА.

Во как, обозвал завод имуществом и всё , все вопросы решены.Вы это ,вообще всё обзовите другими словами и у вас любое общество получится Философы .бля.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Обмен благами между работниками, должен быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, без посредника собственника, находящегося под управлением и контролем власти.

Я выращиваю картошку , он делает стулья , ему картошка не нужна . А мне на чём сидеть?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Даже участок под картошку создан работником?

Да уважаемый, даже участок под картошку, полит не только потом, но и кровью. Освоение земли и защита имущества на этой земле, это тоже ТРУД и весьма нелегкий.
Мозги включай, прежде чем ПОДКАЛЫВАТЬ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Во как, обозвал завод имуществом и всё , все вопросы решены.Вы это ,вообще всё обзовите другими словами и у вас любое общество получится Философы .бля.

Пока ты не будешь МЫСЛИТЬ другими словами, ты останешься тем, кто ты есть. ЛОХОМ обманутым!