Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Стоимости нет, невидимой руки рынка нет. Слово "труд" ничего не производит, все производит РАБОТНИК.
Спрос ПОТРЕБИТЕЛЯ на благо, и возможность у него, благо приобрести, определяют цену блага.
Равно, как и спрос производства на специальность работника, определяет содержание работника.
Ничего сложного в этом нет, и это видит каждый сам, и каждый день!
Разве Вы никогда не решали вопроса, на сколько ВЕЩЬ Вам нужна, и сколько Вы готовы за нее заплатить?
То же самое при выборе работником своей специальности.
На что ГОДЕН, и чего ЖЕЛАЮ иметь!

Существует примерно такая цепочка трансформации потребности в товар . Потребность цель идея товар. Это преобразование из какого то философского справочника. Собственно спорить тут не об чём, примерно так оно и есть . Если совсем упростить то будет так , потребность товар. Но тут есть маленькая недоговоренность , нет регулятора.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Я всю жизнь занимаюсь философией - вершина мышления, предмет ИСТИНА.
Но в России философа обзывают ДУРАКОМ., т.к. обыватель никогда не понимал не только рассудок, но и разум.

Ну это Вы зря , чудаком может и называли , но не более того. Я думаю ,своей профессией Вы можете гордится.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Рынок всегда был РЕГУЛЯТОРОМ ПРОИЗВОДСТВА по своитм законам СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ.

Правильно, потребности ПОТРЕБИТЕЛЯ, определяют развитие производства благ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Я всю жизнь занимаюсь философией - вершина мышления, предмет ИСТИНА.
Но в России философа обзывают ДУРАКОМ., т.к. обыватель никогда не понимал не только рассудок, но и разум.

Так Вы и есть ТРЕПАЧИ! Сколько раз я Вас спрашивал, дать определение объекту и субъекту, времени и пространству СВОИМИ словами. Вы ни звука не произвели. А это означает, что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, предмет разговора.
Ну и какой Вы УЧЕНЫЙ?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Так Вы и есть ТРЕПАЧИ! Сколько раз я Вас спрашивал, дать определение объекту и субъекту, времени и пространству СВОИМИ словами. Вы ни звука не произвели. А это означает, что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, предмет разговора.
Ну и какой вы УЧЕНЫЙ?

Ну . объект это не живой , субъект живой. А время и пространство , никто не знает что это такое . Эти определения выходят за границы нашей системы координат. Грубо говоря , находясь в одной системе координат невозможно описать другую находящуюся за пределами . Где то я видел доказательств этого закона , но , не помню , врать не буду.
Это я попытался ответить за них. Может и не правильно , пусть скажут.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну это Вы зря , чудаком может и называли , но не более того. Я думаю ,своей профессией Вы можете гордится.

Так это понятно, но я не фантазирую, это написано в одном из учебников философии.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Правильно, потребности ПОТРЕБИТЕЛЯ, определяют развитие производства благ.

Рынок регулятор производства ПОСЛЕ производства.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну да , примерно так оно и есть. Только вероятно необходимо добавить ,согласно потребностей. А вот в промежутке между потребностями и товаром (благо) и лежат все общественно политические формации.

Это в общем плане. по теории собственности

с ПОЗИЦИИ НАУКИ ( д.э.н. Г.И. Черкасов)
Цитата:
СОБСТВЕННОСТЬ - это совокупность общественных отношений по поводу присвоения - отчуждения жизненных благ.
Общая теория собственности . 25 с.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Уничтожение основы отношений собственности - прав собственника, приводит к исчезновению имущих (управленцев) и не имущих (нанятых рабочих), что и есть исчезновения классов. Классы, это СЛЕДСТВИЕ, причина их появления - отношения собственности. Уберите причину, не будет и следствия.
Все становятся работниками и потребителями, с РАВНЫМИ правами на использование ими созданных благ, и на использование совместного ИМУЩЕСТВА, согласно их специальности.

Собственность и человек (мир потребностей) находится в тождестве. Нет собственности - нет человека.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Авторитеты , оно понятно ..авторитеты. Но собственность , общенародная существует ...по факту , а если её нет , то кому нужна эта страна в которой мы живём , пусть заходит любой и пользуется .

Связь необходимая, нет собственности- нет человека.