Разумное понятие социализма

[jra]

Сообщение от шерри

1. Именно так.

2. Реникса.
С чего Вы это взяли , СС ?

3. Наука.
Подошедшая, однако,
к Гегелеву рассудочному пределу.

Каковой факт и увидел Сталин:
без теории (перехода в социализм) нам смерть .
И лишь немного не дожил до той теории *.

========


* https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Андропов накопил компромат на членов Политбюро.
Наиболее весомый на Громыко.
И стал генсеком.
И после этого заявил:
Мы не знает общество, в котором живём.
Хотя, хорошо знал, как стать генсеком в советском обществе.

[шерри]

Сообщение от jra

Андропов накопил компромат на членов Политбюро.
Наиболее весомый на Громыко.
И стал генсеком.
И после этого заявил:
Мы не знает общество, в котором живём.
Хотя, хорошо знал, как стать генсеком в советском обществе.

То есть, и Андропов понимал,
что в СССР - никакого социализма и близко.
Равно как Власти Советов.

Что бы ни лопоптали на тех ещё пленум-съездах,
да и тут брехливые либерасы, да
леванутые горлопаны.

[шерри]

Сообщение от FHN

Ну, конечно, мы же с вами благодаря сознанию отделяем себя от окружающей реальности.

Не понял.
Сознание - вещь субъективная.
От того и вопрос:
как с помощью такого инструмента установить
объективную реальность окружения ?

[шерри]

Сообщение от FHN

Наука занимается познанием мира - сбором и анализом информации.

Вы , похоже, имеете в виду конечные науки с вопросами:
что, кто, где, когда, откуда, как, сколько, почём ...

Так и философия занята тем же, но с вопросами:
почему, куда, зачем ?

[ССедьмой]

Сообщение от шерри

2. Враньё,
геть безглуздое (наглое?) *.

Это может быть враньем только в Одном случае - Если наш блаженный Шерри сможет привести хотя бы один факт существования какого-либо капиталистического предприятия в СССР, с Собственником--резидентом (налоговым) СССР, к 1937-мы году...
Если он такого факта-примера привести не может, то Шерри просто .. трольчёнок -Пустозвон !

[шерри]

Сообщение от ССедьмой

Это может быть враньем только в Одном случае - Если наш блаженный Шерри сможет привести
1. хотя бы один факт существования какого-либо капиталистического предприятия в СССР, с Собственником--резидентом (налоговым) СССР, к 1937-мы году...
!

1. Собственником предприятий* СССР был один частник - государство**.

===========

* За исключением иных частных собственников (коллективных капиталистов по сути ): колхозов, кооперативов, артелей ... .

** Тоже - коллективный капиталист.

[ССедьмой]

Сообщение от шерри

1. Собственником предприятий СССР был один частник - государство**.

===========
** Тоже - коллективный капиталист.

Если Советское государство, произведенное к жизни Диктатурой пролетариата и его (прола) Авангардом ... ВКП (б) является по-вашему коллективным капиталистом, а не коллективным социалистом, то о каком Социализме в Принципе, как о экзистенциальном явлении в политустройстве любого Обчества может, ваще, идти речь. Все было сделано по Ленину-Марксу-Гегелю , фабрики, заводы, экономика, земля были национализированны и поставлены на службу всему народу, политическая власть в стране олицетворялась Диктатурой Пролетариата. Что означало, лично по Ленину, по его теории соц-ой революции,... воцарение СоциализЪма в отдельно взятой стране !
Либо Вы несогласны с Марксом-Лениным-Гегелем и их теорией революционных преобразований и имеете свою Теорию, либо Вы не ... вкуриваете их примитивную антинаучную (эмпирически глобально опровергнутую опытом) Теорию ...

[FHN]

Сообщение от шерри

Не понял.
Сознание - вещь субъективная.
От того и вопрос:
как с помощью такого инструмента установить
объективную реальность окружения ?

С помощью сознания это сложно сделать.

[FHN]

Сообщение от шерри

Вы , похоже, имеете в виду конечные науки с вопросами:
что, кто, где, когда, откуда, как, сколько, почём ...

Так и философия занята тем же, но с вопросами:
почему, куда, зачем ?

Так я говорю, что вопросы философии применительны, но только к самому человеку, например, тот же вопрос "зачем". есть ли смысл спрашивать "зачем свет солнце?", То есть есть ли в свичении солнца какой-то смысл.

[jra]

Все философские системы - маленькие религии.
Можно верить.
Но доказать нельзя.