Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Труд там был или нет но он уже оплачен при покупке станка. Поэтому его не может быть при другом процессе , или Вы считаете купля продажа это фикция и в станке навечно запечатлён дух прошлого труда? и он требует денег. Это уже идеализм.

Верно ОПЛАЧЕН,
И кода на вашем производстве дынные станки. которые уже оплачены ранее, то их стоимость частично В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦИКЛОВ ПЕРЕНОСИТСЯ НА СТОИМОСТЬ ДАННОЙ новой продукции. Это есть аммортизация. Что вам рассказывать вы же были руководителем.
Транспорт ранее оплачен, , ТОПЛИВО ПОДОРАЖАЛО, ПОЭТОМУ продукты С\Х в следующем году подоражают % НА 20. Т.к. наши олигархи не нажрутся никак, и гонят горючку за бугор, там дороже продают Н а внутреннем рынке топлива остается мало, предложение падает и п рыночная цена растет. извиняюсь, по Волобуеву буржуев -олигархов нет, шутка.
Всю эту шарашкину помойку снесет СОЦИАЛИЗМ, ТЕОРИЯ КОТОРОГО МАРКСИЗМ.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно ОПЛАЧЕН,
И кода на вашем производстве дынные станки. которые уже оплачены ранее, то их стоимость частично В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦИКЛОВ ПЕРЕНОСИТСЯ НА СТОИМОСТЬ ДАННОЙ новой продукции. Это есть аммортизация. Что вам рассказывать вы же были руководителем.
Транспорт ранее оплачен, , ТОПЛИВО ПОДОРАЖАЛО, ПОЭТОМУ продукты С\Х в следующем году подоражают % НА 20. ТТ.к. наши олигархи не жруться никак, и гонят горючку за бугор, там дороже продают Н а внутреннем рынке топлива остается мало, предложение падает и п рыночная цена растет. извиняюсь, по Волуеву буржуев -олигархов нет, шутка.
Всю эту шарашкину помойку снесет СОЦИАЛИЗМ, ТЕОРИЯ КОТОРОГО МАРКСИЗМ.

Это вот сейчас всё правильно , только с какого перепугу марксисты ,те деньги затраченные на покупку станка, которые возвращает себе владелец , они называют прошлым трудом?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это вот сейчас всё правильно , только с какого перепугу марксисты ,те деньги затраченные на покупку станка, которые возвращает себе владелец , они называют прошлым трудом?

Т.к. труд за станки И Т.П. уже оплачен в ПРОШЛОМ.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Т.к. труд за станки И Т.П. уже оплачен в ПРОШЛОМ.

Он оплачен в прошлом , но он не участвует в производстве сегодняшнем. Надо эту химеру прошлого труда отбросить и тогда любая стоимость возникает и без участия работников . Например драгоценные камни , фрукты на ветках и т.д, молоко у животных.
Маркс не икона. И вот это не большая коррекция открывает возможности , эволюционного появления социализма посредством научно технического процесса.

[Свой_взгляд]

Сообщение от державник

Социализм, в том виде, который придумали себе ЛАС-коммунист и Шерри невозможен,за такой Социализм современный пролетарий морду в кровь разобьёт предложившему такой Социализм,ибо этому Социализму нечего предложить пролетарию,у него всё есть,а чего нет, заработает,если не будет ленится, употреблять алкоголь и наркотики.

Кроме К.М. у них АРГУМЕНТОВ нет, и предложить НОВУЮ экономику они не в состоянии. А все потому, что СОТВОРИЛИ себе КУМИРА!
И разучились ДУМАТЬ сами!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Эволюция , это когда Вы бабу целую неделю уговариваете , цветочки там , конфетки.
А революция это когда за вечер уговорили.
Но итог один.

Вы лучше разберитесь, что есть ВЫРУЧКА, ДОХОД и его РАСХОД.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Надеюсь, что ПАРАМОН знает, или догадывается что есть СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. и в т.ч.

Нет никаких "средств производства", есть СРЕДСТВА для ПРОИЗВОДСТВА благ.
Нерусь Вы наш!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это у нормальных людей станки производят стоимости , а у марксистов только труд.производит стоимости

Станки МЕРТВЫ без работника!
А слово ТРУД ничего произвести не может, все блага производит РАБОТНИК.
Вы что тоже НЕРУСЬ, понятие - труд, в существительное превратили?
Сходите в СШ, там Вас научат, какие слова на какие вопросы отвечают.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Да фигня это все на ровном месте.- логика хромает бытие определяет сознание. Я свою позицию выразил.

Сознание Ваше НИЧЕГО не определяет, по БУКВАРЮ живете!
Поэтому у Вас бытие определяет Ваше сознание.
В то время когда ДРУГИЕ, САМИ изменяют БЫТИЕ вокруг себя, посредством своего СОЗНАНИЯ и ВОЛИ.
Даже ЧЕРВЬ земляной имеет сознание и волю, чего у Вас нет, от слова СОВСЕМ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Я на дух не переношу АНАРХИЗМ.

А теперь дайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ тому, чего Вы на дух не переносите?
Вот хохма то, ничего определить не может, а трепу выше крыши!