Разумное понятие социализма

[Свой_взгляд]

Сообщение от державник

Милая,симпатичная женщина(мать -одиночка) с подругой,живём в одном подъезде,окрыли парикмахерскую,пригласили ещё двух мастериц,по маникюру и женским прическам.Трудятся с 2010 года,вырвалась из нищеты,перестала занимать деньги у соседей,купила себе Нисан кроссовер.Она что Вор и Жулик вместе с подругами,что она общественного присвоила?

Самый УДОБНЫЙ способ воровства, это УСЛУГА для БОГАТЫХ.
Один ВОРУЕТ, другой ПОДБИРАЕТ украденное!
Если Вы ничего в экономике НЕ СООБРАЖАЕТЕ, то и не лезьте со своими ДУРНЫМИ мыслями!

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

Пролетариат может в идеале главенствовать над буржуазией,
.

Не может , а должен.
Bот что по сему поводу у классиков

Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий* или даже весь пролетариат.
Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. . [ Маркс К., Энгельс Ф. "Св. семейство". – Соч., т. 2, с. 40.]

* Сиречь , не зависимо от ... ,
виноват, мещанских апологий отдельных пролетариев.

[Свой_взгляд]

Сообщение от державник

Нет у вас логики и видно никогда уже не будет,вы безнадёжно глупы,на вашу умную задницу "прибора" не надо ибо слишком много говна.

Ну тогда найдите ОШИБКУ в моих суждениях, и покажите мне ее?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Вы не первый, кто ломает сои ЗУБЫ о простые слова, сказанные по ФАКТУ событий, очевидных для каждого!
BEvgeN57, ДжиПик, ЛАС, Шерри и ДРУГИЕ - все МОЛЧАТ, и Вы ЗАТКНЕТЕСЬ!

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

1.,но в СССР не было буржуазии.

Ложь без... .

Я говорил в своём докладе, что политическая база социализма у нас уже создана — это диктатура пролетариата. Я говорил, что экономическая база социализма далеко еще не создана и её надо еще создавать. Я говорил, далее, что вопрос стоит ввиду этого так: имеем ли мы возможность построить своими собственными силами экономическую базу социализма в нашей стране? Я говорил, наконец, что, если этот вопрос переложить на классовый язык, то он примет следующий вид: имеем ли мы возможность преодолеть своими собственными силами нашу, советскую, буржуазию?
И.B. Сталин.
Доклад 7-му расш. пленуму ИККИ 07.12.1926 /ПСС т.9/

Халтурите, лапочка .
Неуд за брак в апологии капитализма.

[шерри]

Сообщение от Просто Надежда

1. Следовательно над кем будет главенствовать пролетариат?Над самим собой?
2. Более чем оригинально.

1. Над буржуазией.
Пока не реализован переход из ГМК СССР в социализм по задуму Ленина.

2. Ещё неуд.
Марксистскому положению о ДП - минимум 174 года.
Другое дело,
что после убийства(?) Bеликого Сталина
на верх той Д вылезли апологеты (по-русски: холуи, полабузники, подлизы ...)
Подобные предательскому активу на форуме.

Так что насущная задача пролетариата
- избавлятья от апологий и прочей
гибельной ему иделогии.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Уровни знаний от уровня мышления, чем и различается. Представление одно, рассудок ( законы) другое, разум (абсол. истина) третье.

При том, что всё сие - рассудочно (Гегель)

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Претензий к безграмотному в марксизме Хрущеву нет, т.к. доклады пишут идеологи "ученые обществоведы" Это надо же додуматься до такой абракадабры- "общенародное государство" или выкинуть ядро марксизма о диктатуре пролетариата.

Это, Лёня,
не безграмотность и не абракадабра:
а вполне себе сратегицкая подготовка* к контре 1991-го - триумфу апологетов капитализма.
Щас правда они - в припадочной панике.
Что ж, за бились.

=============
* И, заметим, вполне созревшая ещё при Сталине:
без теории нам смерть!
- Она и стряслась.

[BEvgeN57]

Сообщение от Волобуев

Останутся равные. И главное равенство людей будет в их стремлении к первооткрывательству. Они вместе (сообща, коммунистически) будут наращивать выпускаемые деньги, прибавочную стоимость, прошлый труд, знания и технологии.

Это только Ваши слова или хуже того, лишь мечты.
Покажите механизм ПРАКТИЧЕСКОГО получения равноправия.
- Пирамидальная иерархия останется?
- Концентрация власти, денег и материальных средств в едином центре останется?

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Больше беспокоит то, что я не смог объяснить Парамону, почему Троица Прокла и понятие разума жестко связаны.

Да всё они, Лёня , понимают.
На порядок, полагаю, лучше нас с тобой,
да прочих Проклов с ГегелЯми , вместе взятыми .
Если уж не умом , то определённо - другим местом .


Иначе ни в каком разуме не диагностировать ту
- припадочную истерику,
- вздор-гармидер,
- обструкцион-шабаш
что чинят тут
Е) антиком-провокаторы :
В) как на комм-форуме в целом,
О) так и особенно - в теме социализма ЛАСа коммуниста .

[BEvgeN57]

Сообщение от Волобуев

Так и предпринимателей будет пруд пруди. Причем, их будут уговаривать, им будут выдавать деньги на их предпринимательство безвозвратно.

Предпрениматели - это воры.
Чинуши - это тоже воры.
Чем одни воры лучше других?