Разумное понятие социализма

[Просто Надежда]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Там они с переборами струн и аккордами гитарными

Я вторую нашла.Там конкретно баян,а сверху ноты.
https://www.youtube.com/watch?v=_eL0EiJS2Mk

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

В принципе верно , если конечно не придираться к формулировкам.
Вообще сейчас выходит на первое место , пятый переход , а что это такое человечество пока не знает. На мой взгляд , это действительно , моральное , духовное . Но человек он есть такой как есть(он не слишком морален) и у него больше нет выбора , или цивилизация гибнет , или как то будет продолжать своё существование в ином качестве . Собственно отчёт пошёл время остаётся немного.
А марксизм , социализм , это такая мышиная возня , относительно надвигающей катастрофы , что и обсуждать как то нелепо.

Ишь ты...
А я было подумал, что Вы как раз и есть тот враг рода человеческого, которые и ведут людей к самоуничтожению.

Но само собой, о чём Вы тоже пишите, ничего не произойдёт - Вы об этом подумали?
Переориентировать нынешнее развитие людей нужно - Об этом думали?

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да..нет,Четвертый переход , это полностью автоматические производства.Человек отстраняется от управления производствами , а уж наёмные работники полностью исчезают за ненадобностью.Список исчезающих специальностей уже сейчас, в наши дни , огромен.

А Вы подумали о том, кому тогда будут продаваться товары, производимые роботами и автоматами?
Думали о том, что возрастёт процент работников оказывающих УСЛУГИ?

Сообщение от ПАРАМОН 7;

Как кто написал , после четвёртого перехода останутся неандертальцы , с палками копалками.

Боюсь, что именно к этому, в конечном счёте, и приведёт Вами названная "автоматизация"...
Эгоизм-то людей ОСТАНЕТСЯ... Думали об этом?

[BEvgeN57]

Сообщение от Просто Надежда

...,ищет единомышленников,которых никак найти не может.

К Вашему ИНТЕЛЛИГЕНТСКОМУ сожалению НАХОЖУ...

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

... И всю историю человечества от этой собственности пытаются откусить кусочек , обосновывая грабёж , римским правом и прочей лабудой . А по сути это грабёж и ничего более.

Согласен.
Других слов у меня нет. Да и не требуются...

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да беды от такой категории людей неисчислимы , главное просто тупо стоят на своём и всё. Никакие доводы не действуют. И доказательств никаких не приводят , все воры и всё , да уж , печалька.

Не правда!
Я доказательства привожу.
Но кой-кому видеть их нет ЖЕЛАНИЯ.

[Просто Надежда]

Сообщение от BEvgeN57

К Вашему ИНТЕЛЛИГЕНТСКОМУ сожалению НАХОЖУ...

Так ты назови людей обезьянами в реальной жизни.Найдёшь много чего интересного.Например,свои зубы на асфальте.Попробуй,может тебе понравится.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Просто Надежда

Я вторую нашла.Там конкретно баян,а сверху ноты.
https://www.youtube.com/watch?v=_eL0EiJS2Mk

Вот это что надо , я в полном восхищении , а Вам дарю букет роз, в реале не могу , картинки вставлять не умею ,поэтому вы их только представьте ...и они Вам приснятся . Спасибо.

[ЛАС коммунист]

КРУГ ДИАЛЕКТИКИ (кольцо по Шерри)

Сообщение от шерри

При том, что, состоявшийся, действительный, действенный разум - рассудочный
(Гегель, принцип кольца : Kreis* , что профаны переводят, как круг. )

=============
*
а) из абстрактного рассудка
б) через антиномии рассудочной диалектики
в) к конкретному (положительному) рассудочному решению

Попадая таким чином в а) иного качества :
конец = начало ( Kreis).

=
Проехали.
Может прокомментируешь с позиции РАССУДКА:

Первая фигура: (Е-О-В) умозаключение наличного бытия (качества);
Вторая фигура: (О-Е-В) умозаключение сущности (рефлексии);
Третья фигура: (Е-В-О) умозаключение действительности (необходимости).

ИЛИ
Kreis* БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА?

Круг — множество точек плоскости, удаленных от заданной точки этой плоскости на расстояние, не превышающее заданное (радиус круга).
Кольцо́ (от древнерусск. «коло» — круг) ..
Кольцо - это круглое кольцо, обычно изготовленное из металла, которое носят в качестве декоративного украшения.
Как по-другому называют кольцо?
Кольцо
бугель, лимб, ошейник, рым, окружность, обручалка, бандаж, чекушка, украшение, пессарий, круг, энергокольцо, кольца, чека, чакра, раксы, кренгельс, держатель, звено, колечко, перстень.

Женя, что мутишь, диалектикам понятно о чем речь.
Начало круга бытие- эмпирическое ЕДИНИЧНОЕ.
кОНЕЦ КРУГА- единичное в понятии, как момент понятия, в чем разница??????
Вместо болтовни необходимо реальное знание истории философии Из моего реферата по ЭНТЕЛЕХИИ ( Аристотель).

3.2. Определение энтелехии как формальной причины (круг)
(Объяснение круга в необходимости энтелехии как необходимости движения и времени). Какова форма энтелехии в целом? Оставим в стороне аспект максимальной реализации свойств вещи (это в цели), сконцентрируем внимание на образе круга, хотя эти аспекты тесно связаны, едины. Размышления Аристотеля сводятся к тому, что форма энтелехии как движущегося покоя есть круг. Идея движения по кругу изначально присутствовала в античной философии:
• Пифагор: монада- диада- триада как монада в истине, круг замкнулся. «Монада — единство. И каждое число есть монада, потому что оно одно. Диада же — это двойственность, различие монады от самой себя. Отсюда и множество — из единства: если бы не было единства, то не было бы и множества. Триада — единство монады и диады. Соединяя в себе единство монады и различие диады, триада является истинным единством» .
• Ксенофант: не многобожие, а Бог как совершенство может быть только один в форме самой совершенной геометрической фигуры – ШАРА.
• Парменид: истина в тождестве мышления и бытия. Суть бытия по Пармениду есть совершенство подобное шару Ксенофана. Мыслимое бытие вещи есть шар.
• Гераклит: логос есть по форме образ круга стадиона – «Путь вверх и путь вниз».
• Демокрит: «Три вида движения: хаос, вихрь, испарение», вихри атомов , [Ф. 25, 31]
• Платон: «Во-первых, душа бессмертна. Ибо то, что движется само собой, бессмертно и непреходяще, а то, что получает свое движение от другого, преходяще. То, что движется само собой, есть первоначало, ибо оно ведь имеет свое происхождение и начало в самом себе и не получает его от другого; и так же мало оно может перестать двигаться, ибо лишь то прекращается, что получило свое движение от другого» [диалог «Федр»].
Энтелехия Аристотеля есть вечность движения – времени: «И движение, значит, непрерывно таким же образом, как и время: ведь время - или то же самое, что движение» [1071b5-10]. Вечность времени (движения) означает, что у них нет ни начала, ни конца (круг – философское бесконечное). Очевидным подобием энтелехии у Аристотеля выступает небо (покой) и круговое движение звёзд, что в деталях изложено в 12-й книге Метафизики [Гл.8, 1973b20-30].
Понятие энтелехии как круга движения в дальнейшем получило название субстанции (Спиноза), и стало формой мышления диалектики. Гегель пишет о том, что диалектика есть круг прямым текстом, выразив это категорией « в себе и для себя»: «истинная же бесконечность, повернутая обратно к себе, имеет своим образом круг, достигшую себя линию, которая замкнута и всецело налична, не имея ни начального пункта, ни какого-либо конца [1,145]. Гегель. Наука логики. с. 145

Что у древних греков-философов у всех мозги повернулись неправильным переводом ДИАЛЕКТИКИ КАК КРУГА?.Κύκλος -круг; δαχτυλίδι - кольцо.
Философия есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МЫСЛИ.
Где твое доказательство КОЛЬЦА ?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от BEvgeN57

А Вы подумали о том, кому тогда будут продаваться товары, производимые роботами и автоматами?
Думали о том, что возрастёт процент работников оказывающих УСЛУГИ?

Боюсь, что именно к этому, в конечном счёте, и приведёт Вами названная "автоматизация"...
Эгоизм-то людей ОСТАНЕТСЯ... Думали об этом?

Да что Вам за дело до того , думал я или нет? Какая разница . Вы текст читайте и про него говорите , а я лично к описываемым событиям никакого отношения не имею. Колесо истории катится и думай не думай всё будет как уже решено.