Разумное понятие социализма

[Александр-Тимофеевич]

Сообщение от ЛАС коммунист

МАРКСИЗМ И ПОЛИЛОГИЯ
https://www.kprf.org/showpost-p_1047...ount_8033.html

Вопрос: что объясняет ПОЛИЛОГИЯ, что не объясняет МАРКСИЗМ?

- Многое. Например, суть социалистического способа производства, его базовый типологический доминирующий объект, объект доминирующих при социализме отношений собственности, базовое взаимодействие, материально-знаковые отношения, суть революционного сдвига и тд. и д
тд. И так по всем историческим градациям (устар. - формациям). И это только ЭНДОГЕННАЯ логика полилогии отдельно взятых стран, а ещё есть логика экзогенная, - логика развития человечества в целом ...



Извините уважаемый "ЛАС-коммунист", но имея издание "Полилогии ..." в пяти томах, за прошедшие почти двадцать лет могли бы бегло с ней ознакомиться. Это ведь входит в круг Ваших научных интересов.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7.
Это мелкая собственность, ограниченная в своей мелкости .
Это и есть формула социализма

Сообщение от ЛАС коммунист

Не понял? ====================

Если я его правильно понял, то это звучит так.
Каждый САМ должен УПРАВЛЯТЬ, своими ФИНАНСАМИ.
И я с этим СОГЛАСЕН!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

У меня нет рабочих.
Воровских законов не разумею.
В 91 г все рабочие согласились с нынешними законами , некоторые вообще приезжали в москву и стучали касками , требовали этих законов , вот и живите по ним.
Вы стучали касками и получили что хотели , а я лично был против , теперь живите и радуйтесь.
У вас всё ?.

Да нет УВАЖАЕМЫЙ, воровские законы от Ваших УМНЫХ - РУКОВОДЯТЛОВ, как были до 91 года, так и ОСТАЛИСЬ, по сей день.
А Вы, как жили ВОРОВСТВОМ по ЗАКОНУ, так и дальше жить собрались?!
Не имея договора с РАБОЧИМ, по вопросу ОБМЕНА благами?!
ДА, или НЕТ? На простой вопрос, простой ответ должен быть.
УМНИК всегда старается сделать ЛОХА виноватым?
Так что ли?
Вы сюда зачем пришли, ЛОХАМИ "крутить", а потом их же и виновными сделать. Ловко придумано!
Вот такие все УМНИКИ и ИДЕОЛОГИ и есть, без совести и чести.
Слабо, как МУЖИКУ правду СКАЗАТЬ, хотя бы самому себе, или ПРИЗНАТЬ ее публично?
Опять в КУСТЫ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Государство историческая необходимость ( критика анархистов) При социализме только силой государства можно снять КЛАССОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ, ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, НО ГОСУДАРСТВО В СОЦИАЛИЗМЕ УЖЕ СТАЛО полугосударством. Почему?

Государство не может изменить лицо, если его ГЛАВНОЕ правило (отношения собственности) ОСТАЛОСЬ.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Александр-Тимофеевич

- Многое. Например, суть социалистического способа производства, его базовый типологический доминирующий объект, объект доминирующих при социализме отношений собственности, базовое взаимодействие, материально-знаковые отношения, суть революционного сдвига и тд. и д
тд. И так по всем историческим градациям (устар. - формациям). И это только ЭНДОГЕННАЯ логика полилогии отдельно взятых стран, а ещё есть логика экзогенная, - логика развития человечества в целом ...



Извините уважаемый "ЛАС-коммунист", но имея издание "Полилогии ..." в пяти томах, за прошедшие почти двадцать лет могли бы бегло с ней ознакомиться. Это ведь входит в круг Ваших научных интересов.

Я вас понял. Прекрасно, что увидели социализм новыми глазами, эндогенной, экзогенной логикой. Мне пока ДИАЛЕКТИКИ достаточно, марксизма и нового в его теории.
Потихоньку опишите существенное социализма с позиции полилогии, только просьба, кратко. Может буржуйская Россия В полилогии объясняет радосную жизнь власти олигархии?

[Волобуев]

Сообщение от державник

Для Волобуева и только для него!


__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

Позор ворью, разворовывающим выпускаемые рубли в России, и помощникам этого ворья.

[Волобуев]

Сообщение от ЛАС коммунист

Сообщение от Волобуев
О методологии марксизма. Кратеий курс.
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Конечно в марксизме (материалистическое понимание истории) , а обоснование в философии и логике. Но я его знал еще в утробе матери. ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ -законы социализма В КАКОЙ СФЕРЕ. Мне нужно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ( логика).
Марксизм-ленинизм утверждает, что источник формирования духовной жизни общества, источник происхождения общественных идей, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т.п.
Значит, если в различные периоды истории общества наблюдаются различные общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, если при рабовладельческом строе встречаем одни общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, при феодализме - другие, при капитализме - третьи, то это объясняется не "природой", не "свойством" самих идей, теорий, взглядов, политических учреждений, а различными условиями материальной жизни общества в различные периоды общественного развития.
Вы для чего это пишите в мой адрес?
Я это хорошо знаю. Или что-то из этого не знаю? Что конкретно?

Цитата:
Сообщение от Волобуев
"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением этого - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче: от идеологических форм, в которых люди сознают этот конфликт и борются с ним. Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, высшие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в лоне самого старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже существуют или, по крайней мере, находятся в процессе становления" (К.Маркс, Избранные произведения, т.I, стр.269-270).
И как это привело к тому, что после 1976 г нет не только капитализма, но и социализма? какой нафиг конфлит ПС и ПО, деньги все смели, и капитализм и еще что интересноее СОЦИАЛИЗМ? Да еще как мировые системы. А как же с островами зеленого мыса, или где там еще людоедство?
Как этот тезис объясняет ваш вывод?

Ну Вы и идиот. Читать не можете до конца.
Каков способ производства - такова и формация. Зарубите это себе где-нибудь.

[BEvgeN57]

Сообщение от ЛАС коммунист

Частно и личное это к Шерри.
Моло понятна СУЩНОСТЬ? Перевожу- первопричина предмета.
Родовое конечно понимаешь, но все же- класс явлений к которому относится данное явление ( социализм).
А сейчас можете прояснить СУЩНОСТЬ и РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ СОЦИАЛИЗМА? Все остальное второстепенное, ползание по поверхности...........

Ничего я НЕ понял.
Кажись пишите на русском языке, но не по русски...

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

...А как быть ,практически с явной войной буржуев между собой , в результате которой образуются монополии. По марксу буржуи воют с пролетариатом , а по факту между собой...

Естественно, что беспрерывная борьба за власть, за привилегии всегда это прерогатива паразитов.

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Людям надо для начала научиться устранять, ну хотя бы ... геморрой. А уж потом замахиваться на основу жизни самого человека(эгоизм)...

Эгоизм является основой жизни для животных.
Для Человека основа его жизни - это способность творить и созидать. Этим он и отличается от животного. Потомучто животное способно лишь потреблять.