Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

ЗАЧЕМ ДИАЛЕКТИКА РАЗВИТИЯ ПРЕДМЕТА где моменты " А", "не-А" есть ИСТИНА
https://www.kprf.org/showpost-p_1048...ount_8620.html

Что обычно не понимаюет большинство? В Диалектика, разум познает ОДНО, ЕДИНОЕ, СУБСТАНЦИЮ, ВСЕОБЩЕЕ ...
ОДНО то можно понять даже первокласснику. Что в разуме есть тождество А= не-А? Это формула в диалектике.. в разуме для ОДНОГО, а не для МНОГОГО.
Если МНОГОЕ, то получаем, что А= не-А, к примеру, Огурец = не огурец, то что-то другое , МНОГОЕ, к примеру не-огурец, может быть СЕЛЕДКОЙ (пример ШЕРРИ). Получается АБСУРД: Огурец = Селедке, или БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Но это уже и не диалектика, и не истина. В диалектике закон " исключение второго", т.е. Огурец от начала и до конца, от своего рождения и до конца своего существования, никакой СЕЛЕДКИ.

Очередной* образец безнадёжного тупика абстрактного рассудка (первый момент Гегелева логического).
Это там, где панует заимствованный у Аристотеля догмат** А = А .
Иначе нельзя воспользоваться формальной логикой***.

А путаница та
– безнадёжо-тупиковая из-за базового ЛАС-догмата
А = неА

Кой, будучи ,
как совершенно верно замечает сам ЛАС,
просто абсурдным, не имеет никакого отношения к рассудочной диалектике (второй момент Гегелева логического)

Ибо в нормальной диалектике
осознают фундаментальную ошибочность догмата А = А , так как на самом деле
А не= А ****
Так получаем антиномию :
А) А = А
Б) А ≠ А
В) Для выхода их этого рассудочно-диалектического тупика в объективном мышлении срабатывают положительно-разумные процедуры.
Тоже рассудочные ***** (третий момент).

==============
* Хрестоматийно-дидактический, как уже смело можно сказать

** Мёртвый, строго говоря, да и просто безосновательный .
Но, как разъясняет, Гегель , без этого рассуждения – пустозвон .

*** Единственный способ объективного мышления в:
А) логике: да/нет,
Б ) природе : квант есть/нет, родился/исчез,
В ) духе : 1/0 на вход-выходе логического элемента ( нейрона)

**** Гераклит: нельзя войти в одну реку дважды ; река ≠ реке, да и вообще А≠А .

***** По намекам, скажем, Кохелета. Река, положим, течёт-изменяется, дабы оставаться собой (иначе-болото или сухо-русло) ,
то есть А≠А, «с таким (положительно разумным!) расчётом» , чтобы А = А.

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

По своей природе наука врать не может, наука разная :
1. если традиционная, то она стремиться современный объект познать в истине ( относительной).
2. Если Философия как наука, то дает абсолютную истину.

1. Верно.

2. Ложно.

Всё, что принимают за истину - суть относительное
Ибо - становящиеся суть (Гегель, Предтеченский)
К тому же - сугубо субъективное (природе, скажем, - явно безразличное )

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

1. Найм с эксплуатацией уходит в прошлое . И далее пор цепочке.
2. Деньги , ЧС , вся история пирамид одевает белые тапочки. Об этом говорил Маркс .
3. А до него Исус , который знал что придет время , и очень скоро , когда кроме любви человечество больше ничто не спасет. Гуманизм нужен. Или фашизм загонит всех в печь.
.

1. Чушь апологетная.

2.Ага ,
разом с человечеством.

3. Это не тот, что пропоедовал такой любовный кошмар.

Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня [Мф 10.35-37 , Мр 14.26, Лк 18.29]

если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; [Лк 14.26]

Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся84 [Лк 12.49 ]

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

А вы мусолите какие то прописанные Гегелем истинны . За чем ? И так все давно понятно , без особых биномов Ньютона .

Против Гегеля
= против России , русских, коммунизма, человечества, разума ...

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

Это не зигзаг . Это новый базис , социалистический , способный производить сколько хочешь джинс , снес не годную надстройку .

Чушь убогая, примитивная, брюшная, потребляйная (в стиле С_в ?)

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

а какой аппарат управления на предприятии эффективней, частный или социалистический?

План-ОГАС и никаких частных интересов.

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

У нас же рынок .

В смысле - тотальный бордель ?

[шерри]

Сообщение от yhtyht77

Они стучать начали , когда социализм закончился внезапно. Платить деньги за труд перестали . А до того вполне отстраивали общенародное хозяйство , вместе со всеми остальными. И получали по труду + человек шагает как хозяин .

Так-так,
- деньги кончились*
в сисилиздии им. yhtyht77.

А чтобы сама, клятая, закончилась побыстрее - бастовали.
- Ну-ну.
Bрать, короче, пан yhtyht77, научитесь.
Поскладнее, и не так вызывающе
дебильно.

============
* При том что
социализм - никаких денег.
За непотребой.

[шерри]

Сообщение от art1

Но Ленину удалось совершить социалистическую революцию не потому, что народ осознал, а благодаря поддержки рабочих и буржуазной революции и ненависти крестьянства к крепостническому самодержавию.

Глупость нелепейшая.
Никаких революций Ленин не совершал.
Февральский переворот вообще застал в загране и на тогдашний шапочный разбор даже не попал.
Октябрьский же - продолжение
февральского ...

Короче, art1,
Вы тут выступаете как дремучий невежда,
что без малейшего понятия в предмете ,
о котором тут взялись ... .

Революцию совершает исключительно народ:
ибо больше никому сие не под силу.
Зарубите на носу, дабы так
больше не позориться.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

если следовать ЛАС-логике А =не А:

Это формула сущности, ОСОБЕННОГО момента, определения ВСЕОБЩЕГО момента разумного понятия. Формальной логикой здесь и не пахнет.