Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

В формальной логике нет "середины", один из двух "диалектов" должен быть прав. Иначе третий, с именем - БАРАН, не будет знать, куда ему ИДТИ!

Так они идут , за гегелем и марксом , и даже этого не стесняются .

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Или что-то есть, только клиповому мышлению уровня представлений , мнений понять не дано?

Уважаемый, а почему Вы считаете, и в этом так УВЕРЕНЫ, что Вам дано нечто БОЛЬШЕЕ?
Вам дано - ЧУЖИЕ ГЛУПОСТИ ПОВТОРЯТЬ.
Вот и все, что Вам дано!
Вы субъект от объекта ОТЛИЧИТЬ не в состоянии!
Живое ТЕЛО с наличием у него сознания, от неживого ТЕЛА, отличить не можете.
И живое ТЕЛО не имеющего сознания, не отличаете от ТЕЛА, с наличием у него сознания.
Уважаемый, Вы и есть живое ТЕЛО, не имеющее СВОЕГО сознания.
Понимаете, нет?! Вы НЕ ЖИВЕТЕ, Вы умеете только "дергать за веревку", как Вас НАУЧИЛИ.
Ваш уровень развития, это уровень развития ПОДРАЖАТЕЛЯ!
Обезьяна и та САМА думает, и принимает решения!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да легко доказывается. Он атеист значит ничего не знает о боге , если он ничего не знает, значит его суждение о боге ничего более чем ложь.

Мне не нужны доказательства его лжи. Я и без Вас знаю, что ВСЕ Ваши суждения не мною созданы, и ВСЕ они являются для меня ЛОЖЬЮ.
Я ВИЖУ мир ПО СВОЕМУ! Равно, как и Вы тоже.
У Вас СВОИ глаза есть, и свои суждения, сознание Ваше создает! Согласно его РАЗВИТИЯ и ВОСПИТАНИЯ.
Нет и не может быть у нас ЕДИНОЙ истины!
Единая истина может быть только у ОБЪЕКТА, находящегося в ИСПОЛЬЗОВАНИИ у субъекта - ИДЕОЛОГА.

Мне ответ нужен был на мой вопрос, а Вы опять от него ЛОВКО уходите!?
Так СТРУСИЛИ, или РЫЛЬЦЕ в пушку.
Почему Вас не волнует ОТСУТСТВИЕ у Вас, договора с рабочим, по вопросу обмена с ним благами??

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Тут не идейные , тут фанатики , а это гораздо хуже.

А разве Вы не ФАНАТИК двойных стандартов?
Разве Вы не кричите - совесть, нравственность, порядок и т.д.
А потом утверждаете, что Вы не такой как все, что Вы - умный и поэтому достойны пайки БОЛЬШЕ чем у всех?
Знания Вам ДАЛИ, обществом ДОБЫТЫЕ, и Вы сразу, лучше многих СТАЛИ?!
Вы НИЧЕМ от них не отличаетесь!
ХАПУГА, только ИНОГО вида!
И это ГОРАЗДО хуже, ибо СКРЫТНО воруете, и ПУБЛИЧНО пытаетесь ОПРАВДАТЬ свое ВОРОВСТВО, по закону государства!!

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да легко доказывается. Он атеист значит ничего не знает о боге , если он ничего не знает, значит его суждение о боге ничего более чем ложь.

Равно как и антитезис.

Атеист,
потому что лучше всех осознает, что есть тот божок и зачем сия лабуда :
- попам,
- буржуям,
- холуям при них.

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мадам шерри Вы про что , опять про Ваше женское феминистское

О-о-о
какие слоечки кто-то, типа, знает.

Пане
ПАРАМОНе,
хоть бы и 7-кратный,
такими ... штучками не примажете позор общего Вашего ... убожества.

Кретинизма тех, кто не способен осознать ту элементарнейшую вещь, что женский разум - Высший по меньшей мере трём позициям:
- биологии,
- социологии,
- положительно-разумного момента Гегелева* логического.

=========

* Не зря же
от него таким кипятком
буржуй-холуйная шантрапа .
Хоть мозги у неё и - геть глистовые,
зато иное место куда как чует, откуда шухер.

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Тут не идейные , тут фанатики , а это гораздо хуже.

Ага :
- насквозь про... $-фаны.
С одной мечтой-идейкой - глистово-прибыльной.

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Сообщение от Свой_взгляд
В формальной логике нет "середины", один из двух "диалектов" должен быть прав. Иначе третий, с именем - БАРАН, не будет знать, куда ему ИДТИ!
Так они идут , за гегелем и марксом , и даже этого не стесняются

Так ведь не за Bашими (?) же
$-фанами, пане ПАРАМОНЕ, и продажными шкурами*.

Да в обще-выгребную яму .

Бо клеветник Гегель-Маркса
-враг России, русских, коммунизма, человечества, разума.

===========
* Цена коим нынче -

ломаный цент в буквальном смысле

Сообщение от шерри

ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА
ПОДОШЛА К КОНЦУ.

Кода

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Т.е. нет истины
2. как ВСЕОБЩЕГО единства бытия и мышления?
3. Нет разумного понятия, основа которого ВСЕОБЩЕЕ?
Нет абсолютной идеи как соответствия РАЗУМНОГО понятия и его реальности?

1. Ну почему же - относительная .

2. Всеобщее,
Лёня, - бла-бла ни о чём .
Чисто формально-рассудочно хотя бы : всё (что угодно) = ничто (конкретно)

По Гегелю же:
какое конкретно бытие и какая о нём мысль .
Тогда и предметные рассуждения с присной диалектикой, дорогой.

Скажем,
социализма не было в наличном бытии
вот и видим в какое выливается базар за него

3. Понтовый ... - п.2

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Нет разумного понятия, основа которого ВСЕОБЩЕЕ?
2. Нет абсолютной идеи как соответствия РАЗУМНОГО понятия и его реальности?
3. Нет вообще философии Гегеля и всей классической истории философии?
4. Или что-то есть, только клиповому мышлению уровня представлений , мнений понять не дано?

1. Нет, и
по-Гегелю, быть не может* ,
пока не указано предметно то пресловутое ВСЕОБЩЕЕ

2. Пусто... - п.1.

3. Ну почему же ?
- Сие не могли уконтрапупить даже ЛЕС-МИБ... с их абсурд-законом АО
Да и ты с ещё более нелепым А=неА
Н е гооря уже о прочей тут буржуй-холуй-шантрапе и клеветник-изращенцах Гегель-Маркса .
И всё потому,
что в действительной** диалектике Ане=А

4. Ага.
особенно, если то клиперно-представительное - на базе А=неА .
Читай:
всё что несут - нагло-заведомая ложь

=================
* Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. Гегель § 82 ЭФН

** Гераклит, Зенон, Платон, Кант, Гегель, Гёдель ...