Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

еСТЬ УРОВЕНЬ ПОЗНАНИЯ, ВЫЗВАННЫЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ ОБЩЕСТВА, ИНАЧЕ ЖИЛИ БЫ ДИКАРЯМИ НА ДЕРЕВЕ.

Ага ,
и чтобы с тех деревьев спуститься, придумали матриархат.
https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html
Матриархат

[шерри]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Конечно ваше ехидство никуда не девается, да ладно.
1. Собственно говоря почему кирдык капитализму в России? А что вообще это такое Российский кап.?
2. Присмотревшись внимательно создается впечатление , что в стране набирает обороты новый какой то строй, основной чертой которого является появление и доминирование корпораций. Короче возникает корпоративный капитализм, а может и корпоративный социализм. А что в итоге будет посмотрим. Может конечно всё и развалится , а может и нет

1. Предопределён.
Читайте "Капитал" Маркса.
И как это происходит в натуре - видим.
А именно - судорожный, с боем (СВО) возврат в ГМК СССР Сталина* - последнее прибежище капитализма , как такового.

2. Не новый , а старый: п.1.

===========
* Преддверие социализма ,
последняя к нему ступень (Ленин)
Тот, что коммунистическая сволочь (как эту породу называл Ленин)
из гос-парт-бонз гнобила треть века, пока в 1991-м не угробила сам СССР, дабы не переступил в тот клятый социалзим .

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от BEvgeN57

Коль в угрозе уничтожения жизни на Земле недоделанными обезьянами не видите "печали", то это лишний раз подтверждает, что и Вы к таковым тоже причисляетесь.

Конечно , а как иначе , мы просто один из видов живущих на земле и сомнительно что бы лучше других. В реальности мы по многим параметрам уступаем разным там зверушкам , ну и что? Относись с добром к окружающему миру , в пределах своего понимания и продолжай прыгай по деревьям и ничего более.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шерри

1. Предопределён.
Читайте "Капитал" Маркса.
И как это происходит в натуре - видим.
А именно - судорожный, с боем (СВО) возврат в ГМК СССР Сталина* - последнее прибежище капитализма , как такового.

2. Не новый , а старый: п.1.

===========
* Преддверие социализма ,
последняя к нему ступень (Ленин)
Тот, что коммунистическая сволочь (как эту породу называл Ленин)
из гос-парт-бонз гнобила треть века, пока в 1991-м не угробила сам СССР, дабы не переступил в тот клятый социалзим .

Вы можете толком без умничания написать чем вам социализм СССР не угодил? И заодно чем кап хуже соц.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от BEvgeN57

Ага! Одни должны зарабатывать, а другие прикарманивать и распределять, заработанное другими...

А вы можете описать желательно в рублях кто у кого, как и пож. более подробно , как это заработанное отнимается?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от шерри

А вот и само-подставочка.



Тут все при деловарке.

И незадачливый провокатор,
что, как пишет, ничего не соображает в диалектике.
В чём, как нигде, прав:

врач женщина не просто соображает*,
а творит ту диалектику

(душу науки - Гегель).
И соглашатель,
того же пошиба и весь в понтах, шибко поважных:
медицине , физике и химии и прочее , прочее , кроме спецов.
С намёком, видимо, на себя , круто распальцованного .

Что ж,
не берусь проэкзаменовать
по медицине, зато запроста - физике-химии**.
А конкретно,
согласны ли, пане ПАРАМОНе 7, с тезисом:

химия определяет физику

Bот там и поглядим, кто-чего-сколько стоит.

К слову,
сварить, к примеру, щи,
- задача, с какой шутя справится любая женщина,
- неизмеримо сложнее всех физ-химий.

А социализм же, ясен пень, тех щей мысловатей

При том, что
тутошные поведенческие
самцы (трутни?) позорно проваливаются даже в болтовне на эту тему.


==============

* Это - юдоль разума мужского

** Не здесь, разумеется: для этого есть раздел
https://www.kprf.org/showthread-t_32139.html

Сомнительна что та женщина была врачём, хотя может в некоторых случаях и такое быть. И какую такую науку может изобрести не спец , вероятно только такую что и не наука вовсе.,нет?Или разговор был не со спецами , а так с форумной шантрапой?
Похоже вы не понимаете кто такой этот спец , вы в этом качестве вероятно не котируетесь, и какой мне смысл с понтоватым мужиком выяснять уровни ..Это означает просто опустится до его уровня. А меня уже давным давно оценили , на мой взгляд даже высоковато , но людям видней , и что вы мне хотите доказать? Может хватит мерятся , пора просто научится вести себя прилично и всё а нет , воля ваша , а глуповатые наскоки оставьте в покое.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Идиот! Все твои упреки ко мне относятся НАПРЯМУЮ к тебе.

Все правильно, разве может быть иначе, к зеркалу подойди и сам все УВИДИШЬ!
BEvgeN57 ПОДЛОГО в себе никогда САМ не увидит, а когда ПОКАЗАЛИ, так сразу орет - САМ ДУРАК?
А что ты еще мог написать в ответ, когда ОПРАВДАТЬСЯ нечем?
ДИКТАТОР ты НАШ пролетарский!
Разве нет?Ты же сам писал, это же не я ПРИДУМАЛ!?
А теперь в ОТКАЗ пошел?!

Собственники миром (другими) управляют, почему и ты СТРЕМИШЬСЯ им стать, владеть имуществом НАРОДА и управлять им.
Ты не один такой, Вас таких много, желающих УПРАВЛЯТЬ другими.
Но других БОЛЬШЕ, и твое БОЛЬШИНСТВО, тебя же и ИСПРАВИТ.
Не переживай так сильно, ни за мир, ни за цивилизацию.
Честных и добрых больше, чем злых и хитрых.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Большой ученый ни одного суждения своего не породил, ни одного определения не написал.
Только и знает, что чужое грязное бель отстирать пытается.

Признаки и свойства потребительной стоимости - назовите?

Вы не знаете, что такое объект, и чем субъект от объекта отличается.
Доктор кислых ЩЕЙ, Вам больше ПОДХОДИТ!
Где РЕЗУЛЬТАТ, Вашей РЕВОЛЮЦИИ, Вы даже не понимаете, что означает это СЛОВО!

Назову не сейчас.

Вы не знаете, что такое объект, и чем субъект от объекта отличается.

Посмотри в Интернете, мне ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, азбука РАССУДКА не интересна в разуме единство объекта и субъекта- СУБСТАНЦИЯ СУБЪЕКТ.
А ВООБЩЕ, Я ЖЕ С ВАМИ ПРОСТИЛСЯ (УСПЕХОВ!означает отстань) БЕСЕДУЙТЕ С ШЕРРИ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Для идиотов нет смысла излагать механизмы.
Идиоты их всё равно не увидят. Потому что не хотят видеть то, что им не нравится.

У тебя ничего нет, ни МЕХАНИЗМА, ни СМЫСЛА.
Ты ПУСТЫШКА и САМОХВАЛ!Трепло твое имя!!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шерри

1. Лёня,
такой субъективной ... дребеденью
ты не докажешь , что в СССР был социализм.
Ибо объективно его там не было.
Просто ещё раз подтвердил провал попыток дискредитировать само это понятие таким манером .

2. Да и такими слезьми - тоже не докажешь.
Бо по логике , даже кабы вся сие было 100% истиной (коль так падок на эту фикцию) , то и что с того?
Это же- не доказ по п. 1.
Очнись.

Хуже того,
коль так безглуздо настаиваешь,
что в СССР таки был какой-то "социализм",
то что получается по твоей же "логике" А=неА ?
- Капитализм ,
что первое приходит в нормальную голову ( потом ,может быть, - селёдка, огурец ...) .

Я про твою позицию, которой ничего не доказать, т.к. анархизм, антимарксизм, догматизм, и т.д. Который что-то УТВЕРЖАЕТ, НО НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ДОКАЗАЛ, НЕ АРГУМЕНТИРОВАЛ, НЕ ОБОСНОВАЛ.