Сергей Строев

Уважаемый Сергей Строев!
Если Вы не можете согласиться с приведёнными мною доводами по поводу несогласия с Вашими действиями по модерации моих сообщений (конкретно - удалением части моих сообщений), то Вы должны признать, что фраза, содержащая слово "порча" имеет следующий смысл:
"Любое упоминание о "порче" есть - порча!"

С уважением, Баранов Алексей Владимирович.

Идея: анализ, последующая работа с новыми полученными данными, фактами (короче - знаниями) для достижения синтеза, трансформации, интеграции, холистичности общества.
Цель: создание этико-ориентированного общества.
Наши задачи:
1. Выработка новой научной парадигмы (уже - не материалистической или идеалистической, а структуралистской [включающей в себя лучшее из обоих парадигм для достижения цели "построения социально-ориентированного, морально(этико)- и интеллектуально- структурализированного общества" ], включающей передовые знания из областей: физики (теория относительности и квантовая теория механики), трансперсональной психологии (изменённые состояния сознания Чарлза Тарта, труды Станислава Грофа, Кена Уилбера, Арнольда Минделла, Евгения Файдыша и мн. др.);
2. Составление плана реструктуризации и/или трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе.
3. Обсуждение (экспертами), совершенствование проекта плана
4. Утверждение плана
3. Тренинг изменений в обществе для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ по специфике морально-интеллектуального уровня каждого.
3. Трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе (финансовых, материальных, коммуникативных, ограничительно-маргинализационных [система общественной безопасности], информационных, и других).
4. Информационного, материального, энергетического сопровождения трансформации как на уровне структурных изменений (объекта), так и на уровне отдельно взятого человека (субъекта).
5. Извлечение уроков из ошибок при проведении процесса и последующего совершенствования процесса, структуры, методов и прочих характеристик для выполнения задач по совершествованию системы отношений людей и ресурсов в обществе.
6. Коррекция недостатков в обществе, выстроенном в соответствии с новой научной парадигмой.

Приветствую Вас назад!
Может начнём с Вами, с Сергеем С и с МИБом действительное формирование (модифицирование) коммунистической идеологии.
Уверяю Вас, что это дело хоть и объёмно, но вполне в наших силах.
Достаточно ответить в рамках марксизма-ленинизма на основные вопросы идеологии, перечень которых у меня есть, и заново дать связные определения основным понятиям нашего сознания, таким как : "Зло-Добро", "Куда пойдём?", "Власть", "государство", "Справедливость", "Свобода", "Демократия", "Что является движушей силой общества и его становления?" и проч., в общем, в объме около 100 понятий, ну, чуть больше, чуть меньше.
И у нас всё это уже в наличии, необходима только их структуризация, а, следовательно, "спекулятивная идея" Гегеля. И она у меня тоже есть.
Ну, как?
Иноземцев

Здравствуйте!
Простите, законов РФ я не нарушал, а то, что Вами было обозначено как "оскорбления в адрес Православия", являлось научной аргументацией (кстати, методикой, признанной среди профессиональных специалистов в области психотехнологий - могу дать ссылку: это - кататимно-имагинативная психотерапия по методу символдрамы).
Если Вы действуете по Вашей интерпретации законов, положений, инструкций, связанных с исполнением Вами действий по удалению части моего сообщения в форуме, или интерпретация Вами этих документов объективно верна, и Вы, действительно, Свято верите во всемогущество всех инструкций и положений, то, смею Вас спросить: "Если завтра инструкции изменятся или изменится Ваше понимание ситуации в пользу моей точки зрения в настоящий момент времени, то изменится ли Ваше поведение? Не является ли удаление - следствием скопированной Вами с кого-то модели поведения "добросовестного бюрократа"?".

Почему моё письменное творчество было интерпретировано Вами как "угрозы собеседнику"? Это просто Ваши "фантазии"? (Фраза, удалённая Вами, выглядела, по-моему, примерно, так: "Не обижайтесь, просто я порчу хорошо навожу". Заметьте, фраза после запятой - может быть никак не связана:
1. с текстом до запятой;
2. с текстом всего сообщения;
3. ни с какими смыслами и интерпретациями кроме того, что она сообщает, а именно: моё свидетельство о моих способностях.
Эта фраза может быть интерпретирована даже как детское хвастовство.
Разве я не прав?
Кстати, что было "флудом", я так и не понял...
Жду объяснений...