Андрей Александрович

Складывается такая тенденция,и это уже видно невооруженным глазом,что перемены в России неизбежны,и враг будет всякими способами пытаться сохранить свою власть изменяясь идеологически,а это видно из новейшей истории как он это лихо умеет делать,но какая опасность ждет многострадальный русский народ если по его же воле к власти придут все те же бесы но с новыми личинами , поющие сладкие для народа песни,но при этом будут яростно уничтожать лучшие остатки русского народа для блага новой всемирной революции?многие ли понимают всю опасность прихода к власти нового фанатичного религиозного или идеологического диктатора?

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Андрей Александрович

Здоровая критическая статья от народа,ничего более..




ФСБ УСТАНОВИЛО КОНТРОЛЬ НАД ДВИЖЕНИЕМ «НАШИ»
БУРЖУИ ИДУТ В АТАКУ НА ПРОШЛОЕ. ОТВЕТИМ ИМ ВЫСТРЕЛОМ ИЗ БУДУЩЕГО!
БАНКРОТАМ НУЖНЫ НОВЫЕ ВОЙНЫ, КОТОРЫЕ СДЕЛАЮТ ИХ ЕЩЁ БОЛЕЕ БЕДНЫМИ...
ОФИС «ЕДРА» ОБСТРЕЛЯЛИ. ЯЙЦАМИ


На сегодня , осмотрев что идёт по основным каналам средств массовой дезинформации в СМИ и на страницах газет с радио, хорошо заметна одна очень интересная особенность манипулирования общим сознанием населения в нашей стране.
Существует , как - бы три пути воздействия на умы людей, три основные силы влияния, которые питаются из одного источника финансирования и пытаются найти себе сторонников , соблазнив Русичей в одном из этих трёх направлений развития событий.
Осмотрев форумы и главные славянские ресурсы , являясь модератором на многих из них, через которого как через фильтр проходят массы сообщений, я могу сказать что наметилась некая тенденция , однако....
Люди первого направления усиленно пиарят на всех ресурсах коммерческую организацию опиума для народа ЗАО "РПЦ", пытаясь показать какая она важная для всех русских людей и как явилась главным национальнообразующим цементов во все века христианизации на Руси.
Вторая группа , полностью проводит в жизнь политику иллюминатов, тайного мирового правительства левитов, которая заключает в себя все "прелести чипизации", тотального контроля масс и желания направить Русь по пути Соединённых Штатов Америки и их "великой либерастической демократии", так "хорошо зарекомендовавшей" себя там и желающей воплотиться тут, как продукт всеобщего развития и инновационной модернизации общества.
Третье же направление, которое видно невооружённым глазом, это попытка рассказать людям о том, как хорошо и прекрасно жилось в сталинскую эпоху развитого коммунизма и какова была сильна и мощна великая красная империя, до тех пор, пока не пришли проклятые америкосы и не развалили "великую державу СССР" .
К слову говоря, есть ещё и четвёртая группа людей, которая начала в последние месяцы продвигать свою "линию партии", как бы потихоньку прощупывая почву для того, пойдёт или не пойдёт на Руси их замысел....Но об этой группе чуть позже.
Поговорим о трёх первых кривых дорожках, на которые хитрые манипуляторы , получающие зарплату из одного источника , пытаются направить общие силы возрождающегося славянского здорового национализма, дабы попытаться удержать над ним контроль и полностью возглавить , так некстати , проснувшееся самосознание местного населения России.
Итак начнём с ортодоксального правоверного христианства, без которого , по их заверениям , славяне так бы и оставались дикими варварами , которые ни на что не способны. Не буду останавливаться на данном вопросе, поскольку являясь модератором многих новостных ресурсов рунета, уже вижу, что данная группа ребят в рясах с позолоченными крестами-гирями , просто бьётся в агонии, видя , что уже практически никто не воспринимает их попытки вешать лапшу на уши Русичей всерьёз. С ними уже всё ясно и без пояснений. Все данный о геноциде славян, вы можете прочитать на этой же главной странице нашего сайта Содружества. Там пунктов геноцида довольно достаточно уже для того, чтобы завести на них уголовное дело в Страсбурге о геноциде и истреблении Культуры наших Предков на протяжении сотен лет.
Вторая группа людей, пытающихся развивать направление мирового правительства , тоже уже достаточно хорошо освещена на страницах многих славянских ресурсов. Я знаю что даже в официальных передачах на радио, проскакивают нотки недовольства о их деяниях и множество патриотических организаций по всему миру , яростно противодействует тому, что они пытаются сделать с людьми. На эту тему уже достаточно вы смотрели и видео и читали книг от разных авторов. Третья группа людей , пытающихся вернуться к Сталинской Крепкой Руке, основываются на огромном желании людей , прекратить это б****о и беспредел, что творятся сейчас в нашем обществе, играя на чувствах всех тех, кто с огромных удовольствием бы выгнал всю либерастическую американизированную шушару пинком под зад в свои пинаты в США и Англию. Туда откуда они и пришли к нам на Русь со своими педерастичными заморочками и тотальной свободой развязности и полного разложения личности людей.
В третьем же случае, есть некая опасность в том, что многие политические организации, которые действительно хотят помочь общему делу, поведутся на эти призывы к "сильной руке", и наступят на всё те же грабли в очередной раз в истории России. Для тех, кто не жил в те "весёлые" времена правления Красных Масонов, могу сказать, что если бы они и сейчас держали под контролем ситуацию , как и тогда, мы бы с вами уже тут не разговаривали на тему о возрождении Руси , а сидели бы возле берегов реки Колымки и сушили там свои драные валенки. И это те, кому бы ещё повезло, потому что тоталитарная система красных ребят-масонов, не терпела никакого инакомыслия и отправляла всех желающих порассуждать о своих Родах и Предках туда, где добыча не ждёт пока охотник завалит её выстрелом из ружья, а сама спускается к нему с дерева... Но я отвлёкся. На данный момент опасность поворота к жёсткой руке тоталитаризма и "любви к вождю народов" , кем бы он не был, хоть и ничтожна , но существует. Хочется призвать людей к здравомыслию и осмыслению тех моментов, которые были тогда , ознакомившись с материалами прошлых лет , думая своей головой и не полагаясь на мифические статьи и лозунги сталинистов, которые впрочем, лишь выполняют поставленную им задачу по нужному руслу и направлению умов, особенно молодых , которые не жили в то время и не знают на своей шкуре что такое "любовь к партии КПСС и вождям мирового пролетариата". Заставить любить при тоталитаризме любого деятеля очень просто. Достаточно лишь репрессировать больше половины населения страны и расстрелять часть другой половины, желательно ночью, приезжая к ним на чёрном воронке и ни слова не говоря увозят отцов многодетных семей туда, откуда уже никто и никогда не возвращался...
Манипулировать подобным способом, всегда можно теми, кто , как правило не знаком с реалиями того или иного времени, по причине своей молодости. Тут есть выход из ситуации, который заключается в том, что нужно всего лишь поднять все материалы того времени и самому проверить все слова своих руководителей , призывающих вернуться к "великой империи красного развитого коммунизма", которая там мила была правящей касте хитрых масонских манипуляторов да людям, находившимся при кормушке ЦК КПСС, питающихся из спецкорыта и из спецмагазинов. Остальные же строили коммунизм , стоя в очередях за туалетной бумагой, которая была дефицитом, и пытались занять огромную злую очередь за ливерной колбасой и пивом, выброшенными на прилавки по случаю новых выборов старого генерального секретаря коммунистической партии советского союза...

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Посторонний

Прислушайтесь!!!
Уже слышны шаги Командора!

Андрей Александрович

Да-да,и народ уже открыто выразить свое мнение боится,витает в облаках строит наивные планы на светлую и справедливую жизнь и верит в доброго дядьку который за всех все будет решать, никто не хочет думать о возможных печальных последствиях которые вполне могут коснуться каждого,а это ужаснее всего видеть бессилие народа радостно идущего к своему концу..

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Victory

«марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата».

В. И. Ленин

Формулировки данного опроса считаю неудачными, и "голосовать" отказываюсь.

"Диктатура вообще" - слишком абстрактная, размытая постановка вопроса. "Самодержавие", подсунутое в одном из вариантов - скрытая пропаганда монархизма? "Кровавая палка" - это и ельцинский расстрел Белого дома? И путинские зачистки? И ельцомедвепутовский ОМОН?

И намёки только на "русских"... А грузины? А молдаване, белоруссы? Их автор выводит за скобки опроса. Выходит, им "кровавая палка" не нужна?

Товарищи! Будьте политически бдительны.

Понятие "диктатура" не абсолютно. О диктатуре имеет смысл говорить только когда определено: во имя какого класса она установлена.

Раньше - "диктатура пролетариата", который 100-150 лет назад был тождествен классу производителей материальных благ.

Сегодня классовый состав тех, кто придумывает новое и содействует его производству (а не наживается на его перераспределении), кто двигает вперёд науку и культуру гораздо шире.

Я - за диктатуру в интересах трудящихся. В том числе диктатуру, систематически (а не избирательно) и на основе закона подавляющую эксплутаторов (хозяев, посредников), присваивающих не ими созданные блага и вывозящих часть национального дохода за рубеж с целью личной наживы.

Я - против диктатуры в интересах отдельных олигархических групп. Неважно: Путин, Медведев или кто ещё: их "репрессии" против Березовских и Ходорковских лишь показуха, отвлекающая внимание от бед и невзгод уже 20 лет как репрессированного класса трудящихся. Репрессии нынешней власти против "несогласных" лишь подтверждают то, что ещё Ленин отмечал в годы столыпинской реакции: ради сохранения власти капитал готов ограничивать и собственно буржуазные "свободы" (включая гарантированную Статьёй 31 конституции свободу митингов). Круг не приемлющих нынешнюю диктатуру гораздо шире - поэтому уместно ли спрашивать о "диктатуре вообще", предварительно не уяснив себе ни сущность строя, при котором мы сейчас живём, ни содержание его основных противоречий?

Наконец, автор опроса смешивает в одну кучу диктатуру как строй и диктатора как личность. Диктатор - лишь верхушка, надстройка. Под разными диктаторами, на провозглашаемые ими цели работает целая система, весь государственный аппарат и законодательная база той или иной страны. Ни один из известных истории диктаторов - ни Сталин, ни Перон, ни Салазар - не согласились бы в одиночку занять сегодняшний президентский кабинет в Кремле. Диктатор, не опирающийся на партию, через которую только и можно проводить в жизнь цели конкретной диктатуры - нонсенс.

Данный опрос с его куцыми, однобоко и неудачно сформулированными вариантами ответов - не место, где целесообразно вести такой разговор. Не все столь политически подготовлены, чтобы увидеть вольные или невольные ошибки автора. Тем более, на форуме уже есть тема Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма, где желающие могут продолжить дискуссию по этому вопросу.

Прошу автора не обижаться. Я не выражаю ему политического недоверия. Просто констатирую недостаток политграмотности. Поэтому предлагаю тему данного опроса закрыть, а его результаты аннулировать.

Андрей Александрович

1.Самодержавие (самостоятельная держава) изначально означает когда народ сам себя содержит и сам собой управляет,никаких царей и господ русскому народу и даром не нужно это валенку понятно
2.Как представитель русского народа имею полное моральное право в первую очередь заботится о своем народе на своих законно исторических территориях,молдаване и грузины имеют свои государства и равно вольны проявлять заботу о своем народе в своих землях,а вообще кто нибуть слышал когда нибуть что бы они заботились у себя о русских?про Белую и Малую Русь разговора нет,один народ одни проблемы.
3.Следует заметить,что сегодня того рабочего класса который можно было бы подогнать под понятие (пролетариат) уже нет в том кол-ве который был когда то всвязи с разрушением и закрытием огромного кол-ва предприятий по стране,ну если считать туда (рабочими) 85% офисного планктона и сотрудников коммерческих организаций кои ничего не производят кроме сомнительных (услуг) то судя по всему их диктатура будет не долгой и очень неожиданной для некоторых
в остальном согласен только без слова - диктатура!это слово очень отпугивает народ,поверьте! русский народ против мошенников и воров захвативших национальные богатства России!вот так более понятно и безопаснее звучит!
,и еще может кто то не допонял,под красными флагами и большевисткой идеологией сейчас очень много гастролеров работают,а я очень волнуюсь за безопасность своей страны и народа,поэтому советую всем быть очень бдительными и проявлять здравомыслие.Идеологический фанатизм опасен равно как и религиозный,когда большенство поймет что главное благополучие и процветание всего народа,а идеология всего лишь инструмент и совсем не стоит даже одной жизни честного и порядочного трудового человека..

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Victory

Ваша трактовка оригинальна, но не научна. Самодержавие, от греческого автократия, и в словарях, и в быту ассоциируется только с монархической властью.

Подменяя общепринятое значение личной кустарной этимологией ("самостоятельная держава"), Вы не просто вносите путаницу. Вольно или невольно, Вы работаете на пропаганду самодержавия в его общепринятом значении.

Насчёт "валенку понятно" - разве что тому валенку, который не обременяет себя правильным пониманием "красивых" слов.

О том же написано и у меня. Есть новое определение трудящихся, во имя которых и оправдана диктатура. Как переходный этап к новой социалистической демократии.

Victory

самодержавие — автократия, абсолютизм, самовластие; неограниченная монархия, монархия, абсолютная монархия, царский режим, царизм, власть Словарь русских синонимов. самодержавие сущ., кол во синонимов: (12) абсолютизм (7) абсолютная монархия

Словарь синонимов, http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_s...1/самодержавие

САМОДЕРЖАВИЕ — ср. самодержавство и самодержавность жен. или стар. самодержство, управленье самодержавное, монархическое, полновластное, неограниченное, независимое от государственых учреждений, соборов, или выборных, от земства и чинов; или | самая власть эта

Толковый словарь Даля, http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/350962[/URL]

САМОДЕРЖАВИЕ, самодержавия, мн. нет, ср. (полит.). Система государственного управления с неограниченной властью монарха.

Толковый словарь Ушакова

самодержавие -я; ср. Безраздельная власть монарха; система государственного управления, основанная на такой власти. Царское с. Русское с. Свержение самодержавия. …

Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998. http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuzne...8/самодержавие

Gena

Слово "диктатор" российские "демократы" лепят к любому более-менее успешному руководителю государства, оправдывая провальность нынешней власти.

Андрей Александрович

Товарищ,мне русскому человеку не нужно объяснять трактовку русских слов не от греческих,не от японских,не от каких либо иных словарей где бы они не пользовались популярностью,я живу в России ,пользуюсь своим русским языком,и понимаю его по русски,и всем русским людям советую не путать свой язык с чужеродными заграничными толкованиями и мнениями,это настоящее предательство и неуважение к себе!как это может быть - ...от греческого..? может уже хватит присмыкаться перед западом? как мы будем народ то подымать с таким подходом?

__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ