Аркадий Росс

Впервые слышу о том, что Ельцин был марксистом! Он был членом КПСС, но марксистом никогда не был.Иначе он не пошёл бы на такое преступление, как разрушение страны Советов. Как мы убедились, быть "членом КПСС" и коммунистом - не одно и то же. К сожалению, к концу 80-х количество "членов" преобладало да ещё в условиях активной идеологической обработки значительной части населения своими же СМИ (загляните в экземпляры областных газет 1990-го года - стыд и позор!).

Владимир Александрович

Что понять? Коммунистическая партия создана в СССР Лениным. В силу свое безграмотности тысячи ленинских коммунистов ничего про марксизм и не знали. Они знали про Ленина, про ленинский коммунизм. Мне, например, абсолютно безграмотному человеку, совсем не нужен марксизм, чтобы построить коммунизм. Так и сделаю. Ну, у марксистов останутся все возможности продолжать строить свой коммунизм.

Или, сейчас соплеменники Маркса еще не при коммунизме живут?

У нас, русских, лишь одна проблема - это объединение. Ради этого марксизм не пригоден. На уме, кроме борьбы, у него ничего нет.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

alexand

Но Ельцин ведь писал теоретические марксистские статьи, зачит был, в т ч, и марксистом-теоретиком.

Кузьма Гуляйпольский

То, что ваша (лично ваша) необразованность, г-н "Владимир Александрович", не позволяет вам доходчиво и аргументированно ответить (по СУЩЕСТВУ) на пост №98, это понятно.

Ибо. НАУКУ следует выстраивать на исторической ПРАВДЕ. А вы этого, судя по всему (на мой взгляд), делать не умеете.

Вот, обратите внимание, как средства массовой дезинформации на Украине, например, ловко и ежедневно вдалбливают "национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу". Здесь: и искусственно придуманный "голодомор", и ложь о "сталинских репрессиях", и "зверства российских энкавэдистов", и "подвиги" героев - бандеровцев, беспощадно уничтожавших "москалей" - оккупантов и т.д.

А ведь вы (лично вы), г-н «Владимир Александрович», в эту ложь и клевету тоже верите. И не только верите, а поддерживаете. Вы же не желаете читать правдивые книги, правдивые газеты. Ваша (простите) "искалеченность" тоже играет пагубную роль в вопросе о единении славянских народов. Своими примитивными (извините) рассуждениями вы фактически предаёте россиян. И чепуха, которую вы здесь несёте, играет на руку тем, кто нагнетает национализм и вражду народов с целью их разъединения для достижения своих поганых целей.

А зачем Вы это делаете?

Кузьма Гуляйпольский

Вот вы, г-н "Владимир Александрович", пишете: "Мне, ... абсолютно безграмотному человеку, совсем не нужен марксизм...".

Обратите внимание.
То, что вы - "абсолютно безграмотный человек", мы уже давно поняли. Вы бы могли в этом даже не признаваться. Но вы честно признались.

ВОПРОС. На что вы (лично вы, "абсолютно безграмотный человек") претендуете? Кому нужен ваш (лично ваш) бред? Бред "абсолютно безграмотного человека"?

Не лучше ли вам (лично вам, г-н "Владимир Александрович") заняться самообразованием?

На то и ЛИКБЕЗ с названием: "Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Начните-ка с "БУКВАРЯ..." (для "чайников"). Ведь "чайники" - это и есть "абсолютно безграмотные" люди? Не так ли? И нет в этом ничего "обидного".

Makedonsky1977

В том то и дело, что то, что предлагаете Вы - это разъединение. Для объединения нужна национальная идея, которая строится на идеологии, а та в свою очередь - на теории. Теория у нас есть - марксистко-ленинская. Её нужно развивать применительно к текущим условиям, а Вы хитро пытаетесь отделить от неё Маркса и таким образом разрушить. Откройте работы Ленина и везде найдёте, что теорию Маркса он использовал как инструмент в своих изысканиях. Вы же вместе с Вашим адептом Галочкой, предлагаете этот инструмент захоронить. Вразумительно правда объяснить при этом не можете зачем Вам это нужно.

Владимир Александрович

Ну, что такого в том, что я пытаюсь сделать? Ничего. Я пытаюсь объединить все национальные народы в единый многонациональный российский народ. Маркс и марксисты не могут принимать участие в таком мероприятии по причине классового подхода. Коммунизм не требует классов. Эпоха марксизма закончилась.

Никто не покушается на ваши теории. Это ваши теории. Допустимы и другие теории. В которых есть коммунизм и коммунисты без марксизма. Я постепенно ухожу, как говориться, из Ваших торговых рядов. Уйдут и все люди. Места много, какой смысл мешать друг другу?

Потерпите еще немного, пожалуйста. Все будет зависеть от решения Зюганова по нашему обращению.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

alexand

А в чем, если коротко, заключается Ваше обращение?

Makedonsky1977

Мне бы очень интересно было бы изучить новую коммунистическую теорию, которая никак не учитывает марксистско-ленинского учения, но от Вас пока ничего похожего тут на этом форуме получить не удалось. Да, были некоторые попытки убедить в неправильном подходе Маркса и Ленина к определению стоимости рабочей силы, терминам "буржуазия" и "пролетариат", теперь вот классовой теории. Но всё это делалось Вами сумбурно и теорией это вряд ли можно назвать. Все эти действия Вы подводили под одно и тоже - похоронить марксизм, но почему так и не объясняли, а продолжали лишь запутывать в не имеющих отношения к делу собственных "теоретических" выкладках и формулах.
Так это и есть что ли "новая коммунистическая теория" без использования марксистско-ленинской теории?

alexand

Если хотите, один из простых вариантов теории коммунизма (без привлечения маркс-ленинизма) может выглядеть так:
Коммунизм - общество, в котором человек избавлен от угнетения и унижения и может заниматься тем, что ему интересно. Такое общество можно назвать и демократическим социализмом, это не имеет большого значения.
Может быть построен на основе предвыборной Программы КПРФ.