Ихалайнен

А это, знаете ли, как посмотреть и как толковать слова Сталина. Кодовых названий операций в том приказе нет, а есть лишь слова про приписывание себе Жуковым, цитирую, "плана ликвидации сталинградской группы немцев". Я, к примеру, истолковываю эти слова Сталина, как операцию по разгрому немецкой группировки в целом, начиная с контрнаступления Красной армии и заканчивая капитуляцией Паулюса. Да и здесь мне кто-то долго втолковывал, что можно делить операцию на этапы, но все равно, операция по разгрому подразумевает и дальнейшую ликвидацию, примерно как-то так, не помню, кто это был, но кто-то крайне упертый...

Ну так что, опускаться будем или как?

Опять безымянная цитата от безымянного автора и без ссылки? Можете с нею в туалет сходить, я анонимки не рассматриваю, откуда я знаю, может вы это сами написали...

А ведь это, мистер, опять у вас клевета на Сталина и опускание его ниже плинтуса, ибо всем известно, что - да, были перегибы, ежовые рукавицы и все такое, но партия разоблачила тех врагов, пробравшихся в НКВД, стерла в порошок, к руководству органами пришли новые чистые люди, сталинские выдвиженцы, которые прекратили репрессии и начали реабилитировать и освобождать невинно пострадавших от ежовщины. Я правильно излагаю? Правильно, поэтому и Жуков, помалкивавший в тряпочку в мрачные ежовские времена, воспрял духом и с чистой совестью похлопотал за Рокоссовского перед Сталиным, ну, по крайней мере, так он сам об этом написал, а как там было на самом деле, одному богу известно, свидетелей или документов, подтверждающих его версию, в природе не имеется.

Но я не об этом, а о том, что вы своей писаниной опять Сталина наглым образом выставляете непонятно кем, представляя дело так, что и после смены Ежова на Берию, якобы, ничего в органах не изменилось и все также за простое заступничество можно было, якобы, самому, ни в чем невиновному, оказаться на нарах. Клевета, господин хороший, клевета и антисоветчина у вас...

Что, что, такие жуковские перлы, как - "полная растерянность Сталина в управлении обороной страны..." - это, по вашему, обсуждение культа личности? Дружок-демагог, это было прямое обвинение руководителя государства, клевета, при чем здесь вообще культ личности? Представляю, что стало бы с этим лицемером, скажи он что-либо подобное при жизни Сталина, хотя о чем я вообще, при жизни Сталина Жуков величал его "великим вождем", а теперь вот расхрабрился, в пляс по костям пустился...

Да хватит вам про Тухачевского, что за привычка за такая темы зафлуживать? Все, что я хотел сказать вам про Тухачевского, я уже сказал, за заложников грудных детей его следовало повесить где-нибудь на лобном месте. И хватит об этом, не флудите больше, мистер Бин...

Июльский

Надо же...
А кто-то совсем недавно сам конкретизировал, что слова Сталина относятся к "Кольцу", когда этому человеку возразили, что что вся операция должна рассматриваться как цельная и Жуков как раз её разрабатывал. Не так?
Ведь это же вы запустили в оборот именно "Кольцо", доказывая правоту клеветы Новикова. Не так?
А "Кольцо" - только этап общей контрнаступательной операции под Сталинградом.
И как-то вы опять избирательно цитируете, неуклюже изворачиваясь. А Сталин Совершенно конкретно указал (без названия операции):
И это именно "Кольцо".
Или Сталин был настолько туп, что перепутал зиму 41-42 гг. и зиму 42-43 гг.? Тогда вообще бред получается.
Так что вы определитесь, кого вы опускаете своим заявлением: Новикова или Сталина?
Почему, безымянная? с сайта сталинистов о разоблачении лжи про Сталина; с сайта о полководцах ВОВ ... И не только оттуда.
Понимаю, что неприятно.. Понимаю, что для вас это как ежа против колючек родить... Но куды деваться-то?
Бог с вами, какая клевета? И не думал даже. Малость разбираюсь, а потому и писал, что даже Сталин ничего не мог сделать для мгновенной остановки маховика запущенных "разоблачений" - огромная инерция, знаете ли... Тогда надо было подавать в отставку и стреляться.
И Никто не спорит, что выдвиженец Сталина - Берия, был кристально "чистым человеком", что он "прекратил репрессии"...
Правда, Берия сначала был 1-м заместителем Ежова, начальником ГУГБ НКВД... Но это мелочь. Но когда стал наркомом, то показал, что он умнее тупого Ежова, расстрелы стали уменьшаться, "ежовцы" пошли на нары, а вместо них пришли "свои" (естественный процесс), начал освобождать тех, кто совсем уж по идиотским обвинениям сел (но бывший высший состав РККА так и остался сидеть)... Посадили и тех, кто посадил первых "врагов народа"...
Никто с этим не спорит.
Сажали, конечно, и при Берии "за косой взгляд на портрет", по доносам, но масштабы уже не те были "немного"....
И мало находилось охотников ходатайствовать за осужденных (для этого надо было иметь большие связи или высокую должность, чтобы не оказаться рядом с теми, за кого просишь).
Именно так. Любой начальник, которого до небес возносят, начинает считать себя непогрешимым и всезнающим. Результат - растерянность при "шоковых" ситуациях, когда оказывается, что "не имея указаний" никто не делал того, что давно надо было сделать.
Пример? Ситуация со Ставкой, когда перед войной никто и не подумал о необходимости создания единого органа для руководства войсками на случай войны. И началась чехарда, лихорадочные попытки как-то все упорядочить...
В результате, только на на 48-й день войны (8 августа) была создана СВГ, но для введения её в полноценный "рабочий режим" понадобилось еще время.
Таким образом, мало того, что со стратегическим развертыванием запоздали на 45 суток (на это и объективные причины были), так еще 48 дней не было единого командования для военного времени...
Так что никакой клеветы на Сталина и "осуждения" его как человека.
Уж кто клеветал на Сталина после войны, так это один из его "друзей", говоривший, что Сталин в "ступор" впал и с дачи неделю не вылазил от страха.
А Жуков как раз иное писал, что Сталин с первого же дня принял руководство и работал активно.
Что, правда глаза колет? Как только вас перед зеркалом ставят, так смотреть на самого себя противно? Надо признавать, а признавать не хочется - это значит раскрыться и маску с себя сбросить, правдолюбец вы наш, коммунист несгибаемый и сталинист преданный.
Как были абсолютным гением, так и останетесь.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Пожалуй так, переубедили вы меня, признаю, что заблуждался и что единый это замысел изначально был, и контрнаступление и последующая ликвидация. Также признаю то, что других прямых доказательств причастности Жукова к разработке этой операции, кроме слов самого Жукова, а также Василевского, более не имеется.
А вот контрдоказательства налицо - Жуков в это самое время проводил "наступательную операцию" в другом месте за тысячу километров от Сталинграда, под Сычевкой. Все знают, чем эта операция закончилась и с какими потерями, впрочем это уже совсем другая история...

Да мне не интересно, "сталинистов" там у вас сайт или "о полководцах", вы источник цитаты назовите, откуда она у вас и у тех сталинистов - из документа, из книги, откуда либо еще?

А я вам и так скажу, что вся эта информация про, якобы, причастность Жукова к освобождению Рокоссовского взята из одного единственного источника - письма самого Жукова в середине 60-х, который молчал, молчал и вдруг его на склоне лет внезапно озарило...

Во, во, вот она, антисоветчина во всей своей красе, "сажали за косой взгляд на портрет", и это уже после ареста ежовцев... Вы понимаете, что уже наговорили на контреволюционную агитацию и пропаганду, статья 58-10 УК РСФСР?

А еще доказывали, что не антисоветчик и не антисталинист, что же вы так врали то неумело?

Вот она, ваша демагогическая изворотливая сущность во всей своей красе - абсолютно негативный в отношении Сталина документ, пасквиль в чистом виде, мерзкий донос на уже умершего человека, который не сможет ему ответить и оправдаться, вы объявляете чуть ли не белым и пушистым.

Отвратно, но в этот раз вы превзошли сами себя...

Какая правда "глаза колет", мистер Икс, о чем вы? Вы ставите на одну доску недогляд Сталина за своими вассалами на местах и преступные приказы садиста Тухачевского про грудных детей и еще требуете от меня каких то объяснений? Так я уже объяснил, что Сталин в той ситуации заслужил, максимум, выговора без занесения, а Тухачевский за свои преступные делишки на Тамбовщине - петли на шею.
Вот вам и "зеркало". В мир иной...

Июльский

Вынужден вас разочаровать, но "Марс" закончился 20 декабря. Это первое.
Воронов доложил ПРОЕКТ плана "Кольцо" Сталину и Жукову 27 декабря - в Москве. Сталин и Жуков совместно подписали директиву по "Кольцу" упоминалась ранее) и план был дополнен. Это второе.
Рокоссовский был утвержден руководителем операции на заседании с участием Жукова. Это третье.
Операция началась 10 января 1943 года. Это четвертое.
Так что Жуков действительно был "за тысячу километров", только не "под Сычёвкой", а в Москве. И принимал-таки участие в разработке путем внесения корректив в план.
Вот в начальном этапе Жуков не участвовал, поскольку и потребности в этой отдельной операции не было.
Задачу на уничтожение группировки Рокоссовскому поставили еще 30 ноября, но оказалось, что силенок для этого у фронта нет, поэтому понадобилось разработать план конкретной операции, получившей название "Кольцо" и окончательно утвержденной с назначением командующего - 30 декабря.
Великодушно извините, ваши "контрдоказательства" оказались не "налицо". а совсем в другом месте.
Мне стыдно за вас. Такой абсолютный гений и спрашивает то, что даже дурак, как я, сделать может.
И самое смешное, что ни один историк, и ни один военачальник этот "бред" не опротестовал. Правда? Вот идиоты.
В "середине 60-х" и Рокоссовский жив был (умер в 68-м). И тоже ни слова не возразил. Дурак,правда?
О, ты, сколько радости-то... А не подскажете, сколько было арестовано и посажено врагов при Берии? Нет? Стесняетесь?
Тогда я напомню.
1938 г. - 554258
1939 г. - 63889
1940 г. - 71806
С 22 августа 1938 года Берия стал заместителем Ежова, потом наркомом НКВД, а потому при нем, как минимум, осудили 277000 человек.
1939-й - спад, потом пошло по нарастающей.
Вам не кажется странным, что все враги истреблены, все очищено, а их опять сажать Берия начал? "Бабы еще нарожали"? Так за пару лет и подрасти-то никто не успел, если их всех еще Ежов истребил.
От абсолютной гениальности и при при вашей безупречной аргументации еще и не так можно, но вы уж как-нибудь успокойтесь. Ваше здоровье бесценно. Ну, где еще такого найти на этот форум?
Чего уж вы так? Все равно стена тверже, чем ваша голова. Или вы уверены, что сотрясения мозга все равно не будет?
И поясните, за что вы так Сталина - руководителя ВКП(б), ниже плинтуса опускаете, говоря о его "вассалах"? Вот оно, ваше истинное лицо. Вам невдомёк, что у руководителя коммунистической партии по определению не может быть вассалов? Грязная клевета на товарища Сталина и партию.
Вас за это повесить - мало.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Вот еще интересная бумажка по "провальной" операции Жукова летом 42-го (это какая по счету операция в списке чьём-то?)

Теперь внимательно смотрим на карту и угадываем с трех раз, кто не выполнил задачу по директиве: Конев, или Жуков?
Потом чешем лоб и задаемся вопросом: А где там Жуков "провалился?"

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

И я вас вынужден разочаровать, после провального "Марса" Жуков представителем Ставки на север отправился, на Синявинских высотах в своей манере солдат штабелями класть, хотя, справедливости ради необходимо заметить, что в тех гиблых местах главным мясником все же не он был, а Мерецков Кирила Афанасьич, однако, не будем от темы отклоняться...

Кстати, так уж и быть, раскрою вам секрет, звание маршала Жуков получил именно там, за прорыв блокады Ленинграда (так что забудьте про "Марс", за такое "маршалов" не дают), правда, прорыв, как и всегда у него, кровавый вышел, всех поставленных целей операции "Искра" ему и там выполнить не удалось, Синявинские высоты так и не взял, хотя уйму народу положил, но, тем не менее, блокаду прорубил, и то слава богу, молодчик...

А на копию той директивы с "подписью Жукова" нельзя взглянуть?
Да и потом, если вы снова про "Кольцо", то опять вопросы к Сталину, который в своем послевоенном приказе все точки над "и" расставил.

То есть, в переводе с вашего языка на нормальный, общепринятый - ответа на вопрос о происхождении той вашей безымянной цитаты у вас не имеется? Ну так что и требовалось доказать, друг мой, товарищ и брат...


Во-первых, в середине 60-х больному раком Рокоссовскому было уже не до протестов, а во-вторых, даже ребенок сообразит, что Рокоссовский при всем желании не мог лично присутствовать при том "хлопочении" за него Жукова, про которое он вдруг внезапно разродился откровением на старости лет, следовательно и знать наверняка о наличии либо отсутствии такового "хлопочения" ну никак не мог.

Ну что, теперь понятно, профессор, какую хрень вы на горА выдали?


38-й можете не приводить, потому как гэбешным наркомом Палыч стал лишь в самом конце его. По приведенной же статистике за последующие годы источники приводите, иначе я этот "Архипелаг ГУЛАГ" в миниатюре даже и рассматривать не стану...

Я знал, что ответ будет примерно таким, нечего вам по сути сказать в защиту своего патрона, не отмазать его никак, никакой демагогией от той чернухи, которую он выдал в отношении покойного Сталина.

Товарищ, вы, как всегда, недодумали и поспешили, а в итоге опять окунулись по самое не балуй...

К вашему сведению, трактовка выражения "вассал" подразумевает не только феодальный смысл, но и переносное значение, при котором данное слово трактуется, как, цитирую по словарю Ожегова, "подчиненное, зависимое лицо", точка (http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=2602). Я думаю, даже вы со своим доведенным до совершенства демагогическим умением превращать белое в черное и наоборот, не сможете возразить на то, что партийные аппаратчики разных уровней на местах были в те суровые годы, несомненно, подчиненными и зависимыми от воли Сталина людьми, то есть вассалами чистой воды.

Вот так-то, говорил я вам, что не следует нам, коммунистам, ссориться по пустякам, но вы же не слушаете, вот и результат, умывайтесь теперь...

Первая Ржевско-Сычевская, такая же провальная, как и последующая в ноябре-декабре вторая, которая "Марс".

Насчет взятия города Зубцова и провала при этом главной цели наступления - срезания ржевского выступа и овладения Ржевом я уже не раз писал. А взятый таки город Зубцов - это и есть тот предел и своеобразный символ бесплодных попыток Жукова в тех кровавых операциях...

Конев, кстати, там точно также обделался, потому и не затронул эту тему в своих мемуарах, нечем похвастать было.

Июльский

С вами категорически не согласен тов.Сталин
Это он Жукову распоряжение дал.
Так что Жукова уже в тот день не было на Западном фронте. И очень вежливо обращается к Жукову Сталин - после "провальной операции" так не разговаривают.

И по "Синявинским высотам" тов. Сталин с вами категорически не согласен.
А потом Сталин и Жуков дают вот такое распоряжение
Операция "Искра" началась 10 января, а закончилась 30 января 1943 года.
Указ ПВС СССР о присвоении звания Маршал Советского Союза вышел 18 января 1943 года.
Вопросы у абсолютного гения имеются?
Любуйтесь.
Но и это еще не все. Вот это лично Жуков подписал все по тому же "Кольцу".
Так что в разработке плана "Кольца" и у Жукова "денежка не щербата".
А чтобы вам особо не напрягаться по поводу "Искры" и радостно не кричать, о докладе представителя Ставки Жукова (есть такой эпизод у Исаева), то вот вам еще одна бумажка.
Так когда Жуков успел Синявинские высоту "трупами завалить", если его там вообще не было?
Уймитесь, абсолютный гений. Засуньте все ваши измышления ку поглубже и не сверкайте так своей гениальностью.
Что касается вашего,
то не мешало бы знать, что "Архипелаг" был написан вашим коллегой-антисоветчиком Сашей Исааковичем, а эти данные совсем другого направления, из книги о развенчании брехни про "миллионы уничтоженных", на основании статистики НКВД о количестве осужденных за указанные годы за контрреволюционную деятельность.
Опять клевета на Сталина и партию. Переносное значение этого слова не просто зависимый, а полностью зависимый, а потому бесправный. В русском языке соответствует слову "голдовник", с его переносным значением.
В партии же могут быть только товарищи, занимающие разные партийные посты. И в компартии не было и не может быть вассальной зависимости, поскольку действует принцип демократического централизма.
Вы злобствующий клеветник, обливающий грязью тов. Сталина и партию.

Еще раз советую ваши гениальные рассуждения засунуть куда поглубже и никому не показывать. Вам были даны цели этой операции и предоставлена карта с итогами операции.
Если вы не разбираетесь в картах и масштабах - проблемы вашей гениальности.
Идите сушить штаны и не появляйтесь, кока азбуку не выучите.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Удивляюсь, как абсолютный гений, при всей его ненависти к "мяснику" Жукову, мимо вот этого проскочил?
Не знал, что ли?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Вежливо говорите? Ну может быть, не спорю, но вот ведь закавыка, судя из приведенного текста, Жукова и под Сталинградом не было, и к "Кольцу" он отношения не имел, потому как "Кольцом" исключительно Донской фронт под началом Рокоссовского занимался, но не Воронежский и не Юго-Западный, где Жуков в тот момент обитал.

Так что, благодарю за то, что за меня работу выполняете, успешно Жукова от причастности к плану ликвидации сталинградской группировки отмазываете...

Брат мой, официально прорыв блокады Ленинграда произошел 18 января 1943-го, не знали? Так вот, вопрос на засыпку, Жукову звание маршала тоже в этот день присвоено было, сам он в это время находился на Волховском фронте, как вы думаете, это всё простые совпадения и Жукову звание за порожняковый "Марс" месячной давности присвоено было, или же, все-таки, мягко говоря, про "Марс" вы слегка не правы...?

Ну что, опять куп-куп?

Ага, сейчас уймусь. Вы что же, и правда не знаете, что Жуков был представителем Ставки во время операции "Искра", лично на месте прорыв блокады координировал? Ну так в мемуарчики его что-ли загляните, том 1, глава 13, "Борьба за Ленинград", цитирую:
"В первых числах января 1943 года в штаб Воронежского фронта, где я находился в связи с подготовкой Острогожско-Россошанской наступательной операции, мне позвонил И. В. Сталин и без всяких предисловий сказал:
— В Ленинграде как представитель Ставки находится Ворошилов. Государственный Комитет Обороны считает, что вам также необходимо поехать туда. Нужно на месте посмотреть, все ли сделано для того, чтобы операция «Искра» прошла успешно. Время у вас еще есть, сделайте остановку в Москве. Нам надо обсудить один вопрос."

Вот там на Волховском фронте он и находился, координировал, коридор прорубил, не спорю, но жизненно важные господствующие над местностью Синявинские высоты так и не взял, в марте свалил на Курскую дугу.

И еще одно. Обратите внимание на слова Жукова о том, где он находился и чем занимался в первых числах января 43-го. Это к вопросу о принадлежности его к "Кольцу", которая аккурат 10 января начиналась...

Все верно, дорогой товарищ, забыли лишь упомянуть, почему вообще появилась данная Директива. А появилась она потому, что с момента прорыва блокады Ленинграда 18 января и вплоть до конца января Ленинградский и Волховский фронты под присмотром Жукова поперлись пробитый коридор расширять и Кировской ЖД овладевать (Мгинская операция), вот аккурат там в Синявинские высоты и уперлись, и 10 дней штурмовали, волна за волной, по трупам павших товарищей, и лишь к 1 февраля до Жукова и его компаньонов дошло, что надо что-то менять, отсюда и приведенная вами Директива по организации фланговых ударов. Сразу то до Жукова с Мерецковым и Говоровым эти азы наступления дойти не могли, но по истечении 10 дней бессмысленного кровопролития даже такие мясники врубились, что фланги существуют не только для того, чтобы на них на карте тупо глядеть.

Впрочем, указанные полководцы оказались настолько "семи пядей во лбу", что и фланговые удары (Красноборская операция) не помогли.
Что тут скажешь, бывает...

Что, что, моим "коллегой"? У вас помутнение сознания, дружок, может это я здесь красочно живописую о том, как, якобы, сажали за косой взгляд на портрет, за заступничество, может это я тут термином "культ личности" оперирую, законность репрессий в отношении врагов народа сомнению подвергаю?

Дружбан, ну что за привычка за тролльская, оставьте вы уже это, самому не надоело? Ну очевидно же, что именно вы как раз коллегой Солженицына и являетесь, в чистом виде, перечисленные мною факты вашей писанины не дадут соврать! Или вас, что, надо каждый раз лицом тыкать в ваши же строчки антисталинские?
Кстати, можете и Жукова своего в коллеги Солженицыну записать, потому как доклад его можно смело вместо предисловия к "Архипелаг ГУЛАГУ" публиковать.

Товарищ, я писал выражение "вассал" по толковому словарю Ожегова, где черным по белому указано переносное значение этого выражения - подчиненное, зависимое лицо. Если вы другими словарями оперируете, то это ваши личные проблемы, мне не интересные, меня же словарь Ожегова вполне устраивает. Так что, мужайтесь и начинайте каяться, пора уже...

Ах да, чуть не забыл, про "клеветников" на Сталина парой абзацев выше читайте, там, где про вашего коллегу Солженицына, там все подробно изложено, причем с фактами и примерами, в отличии от вашей пустой болтовни.

Товарищ демагог, не надо шуметь и бить себя кулачками в грудь, не поможет. Вы привели начальную часть Первой Ржевско-Сычевской операции, как раз когда доблестный Жуков город Зубцов взял, причем взял тупо, фронтальным давлением и выдавливанием, на этом самом Зубцове и забуксовал и заглох в итоге.

А вот цели у той операции, как и у последующего "Марса", совсем другие были, не Зубцов, а Ржев и Ржевский выступ.

Или может не Ржев, а "отвлечение"...? А?

Цитата:

Сообщение от Июльский Удивляюсь, как абсолютный гений, при всей его ненависти к "мяснику" Жукову, мимо вот этого проскочил?

Это что, на мою мельницу решили воду полить, прозрели в своем Жукове? Спасибо конечно, сам то я в доносах не люблю копаться, но раз вы уверены в его подлинности, тогда конечно, тогда данный документ еще раз красноречиво характеризует абсолютно аморальную личность данного господина.

Цитата:

Сообщение от Июльский Не знал, что ли?

Окончание "и" в слове "знал" забыли, на первый раз прощаю...

Июльский

Такое впечатление, что у вас голова "никакого отношения" к вам не имеет. Не так, абсолютный гений?
Братья ваши на процедурах.
Жуков в операции не участвовал как представитель Ставки. Это по дирктиве делал Ворошилов (координировал действия фронтов). Не так?
Или вы у "википедиков" это почерпнули?
Или отсюда, у тех же "википедиков"?
Или отсюда?
Так не было такой директивы.
Вы будет плеваться, но МЕМУАРЫ Жукова я читал. Как ни странно...
Поэтому говорю, что это было ДО начала операции. Это раз.
Никакого официального приказа о координации действий фронтов и руководстве операцией он не получал, а уехал туда всего лишь в качестве ПРОВЕРЯЮЩЕГО. Это два.
И не надо цитатки у кого-то переписывать, потому что далее следует, что Жуков вылетел в Москву и был у Сталина. Это три.
Прибыл. Обсудил с Ворошиловым план операции. 11 января доложился Сталину:
"1. Дивизии, наступающие в общем направлении на Рабочий поселок № 8 в обход Синявинского узла сопротивления, не имели танков; .... не гарантировали успешного прорыва."
Наблюдал с НП командарма 2-й ударной прорыв блокады...
Уехал в Ленинград 20-го...
Все. 24 января был уже в Москве и подписал там директиву вместе со Сталиным.
Не только обратил, но и знал до ваших гениальных указаний. И что?
А тов. Сталин с вами не согласен и текстом директивы утоверждает, что очень даже большая "принадлежность" была.
Ну на Жукова вы можете плюнуть с казать, что и небыло директивы за его подписью об изменении направления удара. Это не удивительно.
А на тов. Сталина плюнете? Вы за кого Сталина принимаете, за идиота, который меньше вас знал и не соображал, чего подписывает?

Вы чего себе позволяете? Мало того, что запутались во времени и пространстве (Жуков с 20 января вообще не при делах был, из Ленинграда в Москву улетел)
Так еще и гнусности себе позволяете в отношении тов. Сталина, обзывая его "компаньоном" Жукова. Ведь это Сталин подписал директиву (вместе с Жуковым) 1 февраля 1943 года.
Да вас за это повесить - мало!
Эти высоты вообще еще целый год взять не могли - до "компаньона", тов. Сталина так и не дошло, как их взять можно?
Снимите очки и расскажите это соседям по палате. Им будет интересно, гений вы наш абсолютный.
Ваша неприхотливость в знаниях общеизвестна. Не надо хвалиться. Хоть вы и абсолютный гений, но скромнее надо быть.
А я вот, по-дури, и другие словари читаю: Даль, Брокгауз, Словарь иностранных слов, Ушаков ...
У Ушакова наиболее точно переносное значение слова "вассал" указано

Вот теперь оденьте очки. Даю более крупную карту.
Задача для Западного фронта именно на этот период была дана ранее, повторяться не буду. Все равно для гениев это непостижимо - это только для идиотов.



Легенду читать можете? Во времени ориентируетесь? Вообще карту читать можете? Нет? Тогда - на процедуры.

Остальные свои абсолютно гениальные рассуждения оформите в виде цикла лекций и читайте их соседям по палате. Успех гарантирую.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.