SBK

У модели Лукашенко те же проблемы, что и у мировой экономики. Он прекрасно за эти шоды мог бы выйти на реальную независимость от сырьевых ресурсов и не раздавать страну тем же китайцам. Но централизованность управления ему сильно мешает. Давит инициативу. Вопрос не в том, чтобы разгосударствлять предприятия, а в том, чтобы освободить инициативу человека в обществе. НЕ связывать её мнением чиновника.

Офицер запаса

Мне кажется,на данном этапе в жесткой централизации управления.История развивается по спирали,нам надо сделать так,чтобы Россия вышла на спираль верхнего уровня с учетом прошлых ошибок..Сейчас ситуация наисложнейшая,народ недоволен, но разобщен.И повести его должна именно КПРФ,да страшно,да опасно,а как по другому?И очень важно не ошибиться в лидере.Беларуси повезло с Лукашенко,с нами будет видно,но хуже того,что готовит нам нынешняя власть,уже не будет.

дисс

Герой России полковник Квачков сообщил, что из 100 олигархов - 95 богоизбранные, а у тех - другая историческая родина, а из оставшихся пяти - там тоже люди типа Тельмана Исмаилова, который оказался в Турции!!
Нестыковка, однако!!!

дисс

К страшнейшим злоупотреблениям приводит - как мы наблюдали вживую - приватизация. Это в мильон раз больше, чем при национализации.
??? Моего интеллекта не хватает на вашу мудрость
Назад дороги нет, только вперед - в социализм советского образца!!
Пока мы временно отползли обратно в капитализьм, но это временно!!
Про коммунизьм думать не будем (разве что изредка помечтать и то мне не очень - как-то это все призрачно), а великие свершения советских людей и те светлые времена мы обязательно вернем и возродим супердержаву и уважение к нашей стране!!

SBK

Если действительно разобраться в вопросе и в причинно-следственных связях, то окажется, что никаких революций не нужно. Вполне достаточно на первом этапе вести определённые структурные изменения и, согласен, некотрые отрасли если не национализировать, то подчинить вполне конкретному контролю со стороны государства. Но для этого нужно знать что и зачем изменять, почему я и начинал именно с закономерностей. Они определяют эту самую причинность и обусловленность тех или иных изменений.
Кто поведёт? Может и КПРФ. Я тоже по этому поводу говорил. Экономике общества, в сущности, безразлично - какова будет политическая надстройка. Общество будет прогрессивным, если будет соблюдать экономические законы и не будет подчинять их политическим мотивам..

дисс

Положение для нашей страны гораздо, намного хуже!! Дело не в запасах как таковых!! Запасы могут и быть, но их добыча экономически нерентабельна!!! Путиноиды сейчас гонят все самое легкодобываемое, но эта лафа уже кончилась. Про это, кстати, объявил даже Кудрин. Он еще где-то год назад сказал, что никогда уже Россия столько денег не полчит от продажи нефти, сколько получал в последние 10-20 лет.
Себестоимость добычи нефти уже сейчас в России 25-30 долларов за баррель (тысячи километров на экспорт из труднодоступных районов страны, из болот, а теперь мечтают гнать из Ледовитого океана. Но кто создаст инфраструктуру??? Ведь сейчас сионогдерьмократы используют почти все, созданное при СССР. Ничего своего у них нет. А грохнуть придется сотни миллиардов долларов!! ), а в Ираке, Сауд. Аравии и пр. - от 2 до 4 долларов за баррель. Вот и все дела. У нас себестоимость добычи и транспортировки будет расти уже в ближайшие годы бешеными темпами!!

дисс

Да нет, теперь Вы не поняли. Я в юморном стиле, та Ваша фраза лично не ко мне была обращена, так что дело не в переходе на личность. Я в самом деле не понял Вашей фразы.
Что, при национализации возникнет новая олигархия?? Или что имели в виду?
Это мы таперича там находимся. Россия ужо была в капитализме, нашему народу жутко не понравилось. И теперь та же история. Не стыкуются никак эти две противоположности - россияне и капитализм!! Разве что львовчанам-бандеровцам понравилось!! Вы не из их числа?

SBK

Если так действовать, как сейчас и в советские времена, то так и будет. Проблема не в людях, идеях и реализациях, а в блокировании оных.

SBK

Национализация - это всегда бесхозяйственность или принадлежность собственности конкретному скрытому владельцу, который с неё "кушает". Это было и при Союзе. Это было, как я уже говорил, основной причиной перестройки и первого передела собственности.
Люди, особенно порядочные, привыкшие подчинять себя обязательствам, как правило, рассматривают вопросы с точки зрения своей порядочности. Но не все порядочны, даже если и профессионалы. Потому порядочные и делают ошибки в планировании. Регуляторы же должны и направляют при правильном использовании как раз непорядочность, жадность в нужном, удобном для общества русле, что значительно эффективнее идеальных схем о порядочности.

Офицер запаса

Мы сейчас ведем беседу в условиях,когда все в руках олигархата ,все идет по определенному плану развала страны.Мы слышим каждый день от президента и примьера о различных "структурных изменениях",о перспективах великолепного будущего.Потом выключаем телевизор,и разочарованно наблюдаем,как происходит все наоборот,даже прогрессивный налог никто вводить не собирается,одни коммунисты что-то пытаются в госдуме сдвинуть.Никто,повторяю,никто из властьимущих ничего менять не будет,близко не подпустит и ни копейки не даст."Без революций"...Им это и надо,потрещали,пар спустили,и дальше по плану страну загибать.А потом,войска НАТО подтянутся,в случае неповиновения.Им уже можно находиться на территории России,спасибо педросам за закон.У нас в СССР экономические законы прекрасно функционировали,сейчас про них вообще забыли.