leonqwerty

Вопрос поставлен не правильно. Что есть честность? Была экономика, были законы по которым мы жили. Вот законы исполнялись честнее, чем сейчас.

SBK

Фактически, этот институт и существует под эгидой налоговых служб, проверяющих балансы всех без исключения предприятий. Бегство капитала он не предотвратит. Так что одним банком больше, одним меньше - проблемы не решает. Чтобы понять что нужно сделать, нужно сначала понять в чём реальные проблемы. Обилие банков, как и нынешние их функции, только усугубляет проблемы.

leonqwerty

Бесспорно выборы непростое дело. От фальсификации и до продажных спецслужб набитых прихозомбирующем оборудованием, которые за копейку зайца в поле перегонят. А про СМИ и промывку мозгов говорить не приходится. Нужно будет надеяться на здравый смысл граждан. Выборы дело непростое и требуют высокой организации. А вот когда пройдут выборы , тогда и разговор будет, что делать? Не нужно вперёд забегать.

SBK

Потом поздно будет. Останется синяки считать и злиться на других.

leonqwerty

Нас уводят в сторону. Виктор Ким правильно заметил о выборах.А у нас разговоры ради разговоров. Думаю, что лучше диалоги проводить с разъяснительной целью-как было в СССР, преимущества и недостатки которые нужно устранить. О том какие козни будут строить забюрокраченые продажные представители власти. И ,что ждёт простого обывателя. Это более существенно.

SBK

НЕ стихийный рынок поверг СССР в хаос, а мафизированный. Если бы тогда, в начале перестройки, когда в 85 году приоткрыли клапана, то \эти клапана просто сорвало частной инициативой общества. Ещё пяток лет и у власти были бы совсем иные люди, а не посткоммунисты. Потому так резко дали по тормозам и начали грабёж населения, гос. банков, срочно из отправляемых в отставку ментов сформировали бэкетирские банды. Ограничили частнособственническую инициативу, закрепив право за своими и перевели насильно всё под крышевание своим бонзам. Всё то, что потом казалось хаосом, когда всех сделали миллионерами, был строго управляемый и контролируемый процесс обесценивания стоимости производств и намеренного подведение их под банкротство.
В том-то и дело, что как коммунистическая власть, так и посткоммунистическая боятся народной инициативы. Потому и давилось всё, распродавалось, чтобы у своих не было, вывозилось, чтобы восстановить было невозможно. Это громадное преступление, предательство КПСС перед своим народом и именно так это будет оцениваться историками будущего.
Потому что кроме учёных есть ещё и так называемые легаты, в задачу которых не входит находить решения, а находить оправдания в наукоподобных словопрениях. Потому таким путанным языком и изъясняются, как в недавно процитированной фразе Президента Обамы, которая звучит в стиле повышения тенденции уменьшения увеличения долгов.

SBK

НЕ стихийный рынок поверг СССР в хаос, а мафизированный. Если бы тогда, в начале перестройки, когда в 85 году приоткрыли клапана, то \эти клапана просто сорвало частной инициативой общества. Ещё пяток лет и у власти были бы совсем иные люди, а не посткоммунисты. Потому так резко дали по тормозам и начали грабёж населения, гос. банков, срочно из отправляемых в отставку ментов сформировали бэкетирские банды. Ограничили частнособственническую инициативу, закрепив право за своими и перевели насильно всё под крышевание своим бонзам. Всё то, что потом казалось хаосом, когда всех сделали миллионерами, был строго управляемый и контролируемый процесс обесценивания стоимости производств и намеренного подведение их под банкротство.
В том-то и дело, что как коммунистическая власть, так и посткоммунистическая боятся народной инициативы. Потому и давилось всё, распродавалось, чтобы у своих не было, вывозилось, чтобы восстановить было невозможно. Это громадное преступление, предательство КПСС перед своим народом и именно так это будет оцениваться историками будущего.
Потому что кроме учёных есть ещё и так называемые легаты, в задачу которых не входит находить решения, а находить оправдания в наукоподобных словопрениях. Потому таким путанным языком и изъясняются, как в недавно процитированной фразе Президента Обамы, которая звучит в стиле повышения тенденции уменьшения увеличения долгов.
Правильно, Галочка, но одними законами не обойдётся. Структуру и функции гос.аппарата нужно менять. Тогда только законы начнут работать.
И это правильно, но чтобы новые законы не заводили в тупики, нужно знать те экономические рычаги, которые движут обществом, знать каким когда пользоваться и в какой степени. Ведь у Природы нет отдельно законов созидания и разрушения. Один и тот же закон может обеспечивать развитие и процветание общества, но в чрезмерном употреблении - разрушить его. И об этом речь.

SBK

И вот сами смотрите: кто предатель Родины. Как только начинается анализ с вскрытием негативных действий, сразу летят минусы. Тем самым тот, кто ставит эти минусы подтверждает, что приветствовал развал СССР, вывоз богатств, ограбление народа, разрушение структур государственной власти и т.д. Во они реалии и чем отличаются елейные слова об всеобщем благополучии от действий исподтишка.
Потому и валится всё, уважаемые.

leonqwerty

А, что Шушенская ГЭС уже не вспоминается? Для качественного ремонта и обслуживания денюжка нужна. А вот с ней, родимой, и завязочка получается. И как известно денег много не бывает. Все грамотные, все с образованием. На любую технику существуют правила ремонта и эксплуатации оной. Нарушение правил приводит к печальным последствиям.

SBK

И экономики это не меньше касается.