Makedonsky1977

И что мы продаём, кроме зерна, позвольте поинтересоваться? Зерно то я понимаю почему мы продаём: "Пока у нас научились только перепродавать и спекулировать, другой специализации реформ не обнаружилось. Про наши реформы в сельском хозяйстве людям со слабыми нервами, а тем более лицам младше 16 лет лучше не рассказывать и не показывать. Недавно в Калининградскую область завезли 1750 американских коров абердин-ангусской породы из США. Это новый проект стоимостью 1 миллиард 200 миллионов рублей по развитию мясного скотоводства. Чтобы коровам легче было привыкнуть к новой земле, пригласили даже трех американских ковбоев. Дай бог, чтобы с американками не обошлись, как с немками, которых завозили чуть раньше.
В Славском районе на государственные субсидии были закуплены коровы голштинской породы, они дают по 30 литров молока в сутки. Рекордсменок разместили в недостроенном комплексе в поселке Малиновка. Размахнулись широко, а денег сразу не стало хватать – закупили не специальный корм, а самый дешевый, и то в ограниченных количествах. Из-за холода и недостатка кормов и медикаментов начался падеж взрослых животных и телят. Свою смерть в Малиновке нашли 65 коров и 103 теленка. А ведь каждая корова стоила 2 тысячи 500 евро. Эту ситуацию тщательно скрывали от прессы, особенно от телевидения."

Вот почитайте, если время будет на досуге: http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=592921

Есть понятие импорт продовольствия, а есть понятие продовольственная безопасность. Так вот, Белоруссия, скажем, если завтра буржуи захотят её поставить на колени и перекроют свои поставки (которых я уверен не так уж много), не помрёт с голода и прокормит своих граждан, а вот Россия то вряд ли. Нет в России уже давно продовольственной безопасности.

Леонид Ильич™

водку, ячмень, пиво, подсолнечный жмых, подсолнечное масло, свекловичную массу, кукурузу, соевое масло, сухие бобы, рис, муку пшеничную, патоку, рапсовое масло, семя льна и др. Но пшеницы конечно больше всего.

Потому что умные люди используют свои конкурентные преимущества. США, Канада, Франция, Австралия тоже продают, и никакие единственно верные учения им не мешают.

Ошибки везде бывают. То, что вы сидя в Москве, подобрали пример не из Подмосковья, а из далёкой Калининградсткой области, показывает вашу необъективность, нежелание видеть достижения и желание мазать квачом в связи с любыми малейшими проблемами.

Если вы считаете, что умеете сделать лучше — сделайте. Можете с единомышленниками. Создайте кооператив или ООО, назовите его "Сталинское изобилие" или как-то ещё, включите в него единомышленников, возьмите в аренду земли — и покажите изумлённому человечеству то, что за 74 года ваши товарищи не смогли — пример эффективного ведения сельского хозяйства на основе единственно верного учения.

Которой нет ни у одной страны мира. И никто не парится. Кроме отдельных лоббистов в России.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

кикимора

Предварительная оценка Росстата вызвала откровенное недоумение и повергла в шок даже самых оптимистично настроенных экспертов. Мало того, что итоговые результаты роста российской экономики оказались существенно хуже даже самыхпессимистичных прогнозов правительственных чиновников и министерства экономики,так ещё произошло стремительное ухудшение самого качества роста ВВП и усиление деградации структуры экономики.
Прежде всего, в глаза бросаются масштабы затухания российской экономики, которой не в силах помочь даже стабильно высокие цены на нефть и крайне благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Согласно оценкам Росстата,итоговые темпы роста ВВП по итогам 2012 года, составившие 3,4%, оказалисьзаметно хуже не только прогнозов, дававшихся правительством в начале 2012 года(4,2-4,3%), но и совсем недавних оценок чиновников Министерства экономическогоразвития и председателя правительства Дмитрия Медведева в Давосе и наГайдаровском экономическом форуме (3,6%).
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что экономический рост в России затухает даже на фоне рекордно высоких цен на энергоносители – по итогам 2012г.среднегодовые цены на североморскую смесь Brent обновили свой абсолютный исторический максимум (в номинальном выражении) и достигли отметки в 111 долл.за баррель. Однако это нисколько не помешало обвалиться темпам роста российскойэкономики с 4,7-4,9% в первые месяцы 2012г. до едва заметных 1,9% в ноябре.Столь низких темпов роста российской экономики не наблюдалось аж с осени2010г., когда цены на нефть находились на уровне в 1,5 раза ниже сегодняшних показателей и колебались в диапазоне 72-78 долл. за баррель.

кикимора

Вы вообще о чем-нибудь способны думать, кроме купли-продажи?
Продовольственная, военная, экономическая безопасность была во времена СССР!
Сейчас никакой безопасности у нас нет и в помине. Деградируем во всем, а в сельском хозяйстве наиболее явственно.

Соболев

Возможно продовольственная безопасность во времена СССР и была, только никто из простых смертных ,её почему то не ощущал. Про военную безопасность: тут спора нет,была она, сейчас такой нет.

кикимора

Ваше сообщение является обыкновенным флудом, ни малейшей доказательной информации оно в себе не несет. точно с таким же основанием я имею право заявлять во всех темах, что господин Соболев - это "не простой смертный", а вампир, явившийся к нам из преисподней.
"Из простых смертных" - это вы кого подразумеваете? Все население великого Советского Союза употребляло в пищу ТОЛЬКО продукты собственного производства и распрекрасно себя чувствовало, ежегодно давая такой прирост, о котором и мечтать не приходится нонешней россиянии.
Мало того - ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ СИСТЕМЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ вы не вымерли все поголовно в Великую Отечественную.
Ибо даже страшно вообразить, что было бы - если бы те бедствия обрушились на нас сейчас.... Нашенские твари капиталистики тут же бы радостно принялись делать свои подлые прибыли на накрутке цен на продовольствие и спокойно бы взирали на гибель вокруг них от голода тысяч людей.

Леонид Ильич™

Возможно, вы никогда в годы СССР в магазины не ходили. Польские и венгерские куры, венгерские и болгарские консервы, польские яблоки и картошка, цейлонский чай, финское масло, сервелат и сыр Виола, закупались в больших количествах и с огромным удовольствием покупались советскими домохозяйками. Кубинский сахар тоже покупался, но без удовольствия, ибо качество его было посредственным. В годы голодомора закупки продовольствия тоже были, в справочнике по внешней торговле всё зафиксировано. Но объёмы были на два порядка меньше — не в магазины, а только в распределители и для обслуживания партийной элиты.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

Все вами перечисленные страны намолачивают на каждого жителя свыше тонны зерна,США так кажись 1,6т.Россия продаёт зерно при намолоте на душу населения около 500кг.
Слушай ка Ильич,а что бы вам самим не поконкурировать с тропической Новой Зеландией,С теми же США у которых климат близкий к той же Новой Зеландии так они ещё и субсидируют своего с/х производителя.Ля- ля то оказывается значительно проще.....
Которая есть даже в Китае с его полутора миллиардным населением и в такой же плотно населённой Японии.
Учитесь http://www.uniross.ru/ekonomika/tak-...haem-rossiyane

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Ну и что? Большинство стран мира потребляют 200-300 кг зерна на душу населения, а то и меньше.

По оценкам OECD (той организации которая определяет уровень субсидирования) уровень субсидирования сельского хозяйства в России почти в 3 раза больше чем у США. 21.37% против 7.66% у США.

Китай это одна из самых самодостаточных по продовольствию стран. Но и Китай импортирует 75% соевых бобов (там это очень важный продукт питания, не меньше чем в России хлеб), 53% ячменя, 15% сахара, 21% рыбы и морепродуктов, 13% орехов, 50% оливок, 37% растительных масел, почти 100% кофе и какао, и т.д.

А Япония так и вообще самодостаточна только по рису и яйцам. Это крупнейший импортёр продовольствия. Они ввозят более 70% зерновых, около 45% мяса, 95% соя-бобов, 56% фруктов, и т.д.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

кикимора

Михаил Делягин - о преступлении со вступлением в ВТО:
Медведев провел совещание по нашему сельскому хозяйству. Теперь оказывается, что наше присоединение к ВТО стало бедой для наших сельхозпроизводителей. Например, для свиноводства: снижение импортных пошлин привело к росту импорта на 50%. Тамбовская область напомнила об ужасающем качестве импорта, который заменил на прилавках отечественное мясо – и говорят, что теперь нужна или прямая поддержка, или ценовое регулирование. Глава Минсельхоза запросил на спасение аграриев в этом году дополнительные 42 млрд из бюджета... - Что делать, чтобы наше сельское хозяйство не загнулось совсем? - Временная компенсация убытков, нанесенных ему кабальными условиями присоединения к ВТО, не поможет, - даже если компенсация и будет полной (хотя даже сейчас, насколько можно понять, называются заниженные показатели). Ведь для развития нужно не компенсировать убытки, а давать возможность заработать прибыль.
Присоединение же России к ВТО, о чем, в частности, честно и открыто говорили высокопоставленные американские политики, направлено как раз на то, чтобы передать прибыль российских производителей иностранным, в том числе американским. Задача «сделать так, чтобы наше сельское хозяйство не загнулось совсем», при запихивании России в ВТО либеральными реформаторами, насколько могу судить, не ставилась даже теоретически. Напротив, попытки Минсельхоза сопротивляться этой чудовищной авантюре, уничтожающей важнейшую часть национальной экономики, высмеивались и вели к изгнанию непокорных руководителей даже на самом высоком уровне.
- Зачем вступали в ВТО, если теперь, по словам премьера, «Село нам важнее ВТО»?
- Не надо издеваться над премьером Медведевым, - а чрезмерная внимательность к его публичным заявлениям, которые он немилосердно «отливает в граните» чуть ли не каждый день, неминуемо превращается именно в такое издевательство. Напомню, что идея присоединения к ВТО возникла у либеральных реформаторов в 2000 году, когда им надо было любой ценой продемонстрировать свою состоятельность и дееспособность, «дать результат», - но реализация стандартных либеральных рецептов тогда, когда страна еще не отошла от ужаса дефолта, грозила немедленным социально-политическим взрывом. Поскольку либеральные реформаторы не имели представления о сути ВТО (что весьма убедительно доказывают их высказывания), они полагали, что присоединение к нему может напоминать вступление в обычную международную организацию и быть быстрым и безболезненным, - одновременно став наглядным результатом их деятельности и эффективности. Таким образом, мотивация была в первую очередь карьерной и эгоистической. Присоединение России к ВТО отвечало интересам глобального бизнеса – и, борясь за него и идя на чудовищные уступки, либеральные реформаторы делом доказывали свою верность Западу, а не своей стране, и получали его поддержку – как минимум информационную, имиджевую и политическую. Кроме того, они получали поддержку российских импортеров и обслуживающих их интересы структур, а также олигархов, которые использовали риторику ВТО, чтобы «под шумок» отменить сдерживающие их бизнес ограничения. Так, например, был отменен валютный контроль, что многократно повысило разрушительные последствия кризиса осени 2008 года, и система стандартов, что сделало значительную часть российской продукции просто опасной для потребителя. Многие российские бизнесмены стали выступать за ВТО просто для того, чтобы стать своими для Запада и получить его политическую защиту от нараставшей волны силового рэкета.
- Как совместить поддержку сельского хозяйства с правилами ВТО, которые мы до сих пор не очень хорошо знаем?
- Правила ВТО разрешают без ограничений государственную помощь в виде инвестиций в инфраструктуру села и АПК в целом, а также в такие виды деятельности, как селекция семян и племенное животноводство. Здесь у России колоссальные задачи: разрушения едва ли не хуже, чем после войны. Исправление последствий либеральных реформ в этих сферах может на некоторое время замедлить сокращение сельхозпроизводства, хотя и не способно компенсировать разрушительных последствий этой либеральной диверсии.
- Вы с 2001 года настойчиво утверждали, что разрушаемо либеральными реформами России не нужно входить в ВТО и что это чревато для страны проблемами. Так и случилось. Что еще в ближайшее время столкнется с бедами из-за вступления в Россию ВТО? Какая отрасль? Или мы справимся и научимся, как и из чего именно извлекать пользу, будучи страной-членом ВТО?
- Присоединение к ВТО на кабальных условиях обеспечивает высокую рентабельность импорта и подавление собственно российского производства. Если вы ассоциируете себя с импортерами или с обслуживанием их коммерческих интересов – у вас все в порядке. Помимо сельского хозяйства, ВТО нанесет наибольший вред легкой, пищевой промышленности (в частности, молочной и сыродельческой), рыболовству, машиностроению (в частности, производству грузовиков и сельхозмашиностроению). Вместе с тем главный урон наносят не те или иные тарифные уступки, часть которых можно некоторое время компенсировать прямыми дотациями бюджета, но правила ведения торговых споров, о которых (как и о других правилах ВТО) российские чиновники, как справедливо отметил заталкивавший Россию в ВТО Греф, часто не имеют ни малейшего понятия. Эти правила через некоторое время после подачи кажущихся сегодня смешными жалоб могут позволить «прижать к ногтю» все производства, приобретающие продукцию по регулируемым государством ценам, если эти цены ниже мировых. Классический пример – производство минеральных удобрений из газа, закупаемого по цене ниже мировой, вполне может рассматриваться в рамках правил ВТО как субсидирование этих удобрений. Такая оценка приведет не только к наложению на их экспорт колоссальных компенсационных пошлин, но и к выплате компенсаций иностранным производителям, которые хотели бы продавать свои удобрения на внутреннем российском рынке, но не могут этого сделать из-за слишком высокой себестоимости. Подобные примеры можно приводить бесконечно долго. Присоединение к ВТО на кабальных условиях представляется мне одним из тягчайших преступлений коррумпированной бюрократии против России и нашего народа.