Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Региональные форумы КПРФ > Каталог красных ресурсов

Каталог красных ресурсов Сайты региональных организаций и наших сторонников

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.10.2011, 14:54   #11
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,031
Репутация: 2569
По умолчанию

"КНР контролирует 95% мировых запасов редкоземельных элементов, необходимых для производства электроники. Японцы не так давно задержали два китайских рыболовных судна в спорных территориальных водах и на протесты КНР не реагировали. Тогда Пекин прервал поставки этих самых элементов японцам, и буквально через день рыболовы были освобождены. До 45% электронных военных приборов США китайского производства или созданы на китайской электронной базе. О бытовой технике и говорить нечего."

(В. Фалин)

---------------------------------

А Путин в бытность при Собчаке подписал кучу разрешений на вывоз из России почти всех запасов редких металлов ...
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2011, 03:10   #12
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Интересно, почему именно США подписывает с Россией договора по сокращению вооружений? И более ни с кем...
Моё мнение - этими договорами американцы просто разводят "дурачков московских". Сокращают то, что им выгодно сократить у противоположной стороны, а именно - количество российских ракет с ядерными боеголовками... А сами наращивают другие современные виды вооружений, которые не вошли в эти договора, обогнав технологически в этом другие страны мира. А именно - в создании дистанционно управляемых роботов различных предназначений. Плюс американцы помогают России ликвидировать различные виды вооружений (к примеру, атомные подлодки), и уничтожить "старые" боеприпасы. И даже для этого сами деньги выделяют!
В последнее время американцы стали такими борцами за нераспространение атомного оружия, такими миротворцами, что диву даёшься - никто из новых стран мира не может его иметь, а только могут они...
Только чем другие страны хуже их? Американцам можно, а им нельзя?
А какие они "миротворцы", видно это по Корее, Вьетнаму, Югославии, Ираку, Афганистану, Ливии и Сириии...
Вывод из сказанного - во время войны каждая сторона будет воевать таким оружием, какое она имеет, и таким видом, в котором она имеет преимущество над противником.
По мне бы так - я не подписывал бы с американцами никакие договора, так как по некоторым видам вооружений они имеют многократное преимущество. И наоборот, поставил "на конвейер" производство баллистических ракет, в чём Россия сильна, и которых боятся американцы - вот тогда будет баланс сил и мир на Земле...
А так даже Путин публично по ТВ сказал, что американский военный бюджет превосходит в 25 раз военный бюджет России. И какой может быть договор между сильным и слабым? Между волком и ягнёнком?
И плюс ещё у США есть натовская "кодла"...
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 16:30   #13
Валд
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2011
Сообщений: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Всё это бред.В то время красная армия была самой боеспособной и обученной.И лучше было бы рассматривать вопрос,"А как было бы,если б мы пошли на Запад"
Валд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 18:37   #14
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Интересно, почему именно США подписывает с Россией договора по сокращению вооружений? И более ни с кем...
Моё мнение - этими договорами американцы просто разводят "дурачков московских". Сокращают то, что им выгодно сократить у противоположной стороны, а именно - количество российских ракет с ядерными боеголовками... А сами наращивают другие современные виды вооружений, которые не вошли в эти договора, обогнав технологически в этом другие страны мира. А именно - в создании дистанционно управляемых роботов различных предназначений. Плюс американцы помогают России ликвидировать различные виды вооружений (к примеру, атомные подлодки), и уничтожить "старые" боеприпасы. И даже для этого сами деньги выделяют!
В последнее время американцы стали такими борцами за нераспространение атомного оружия, такими миротворцами, что диву даёшься - никто из новых стран мира не может его иметь, а только могут они...
Только чем другие страны хуже их? Американцам можно, а им нельзя?
А какие они "миротворцы", видно это по Корее, Вьетнаму, Югославии, Ираку, Афганистану, Ливии и Сириии...
Вывод из сказанного - во время войны каждая сторона будет воевать таким оружием, какое она имеет, и таким видом, в котором она имеет преимущество над противником.
По мне бы так - я не подписывал бы с американцами никакие договора, так как по некоторым видам вооружений они имеют многократное преимущество. И наоборот, поставил "на конвейер" производство баллистических ракет, в чём Россия сильна, и которых боятся американцы - вот тогда будет баланс сил и мир на Земле...
А так даже Путин публично по ТВ сказал, что американский военный бюджет превосходит в 25 раз военный бюджет России. И какой может быть договор между сильным и слабым? Между волком и ягнёнком?
И плюс ещё у США есть натовская "кодла"...
Вот поэтому США и наглеют, фингалы под глазами полученные в Корее и Вьетнаме уже зажили, а новых ставить некому.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2011, 09:58   #15
tanatos49
Заблокирован
 
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 364
Репутация: 10
По умолчанию

Можно подумать, что в СССР не разрабатывали подобных планов. Работа у военных такая: планировать войну.
tanatos49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2011, 16:57   #16
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Военные планы СССР были исключительно оборонительные.

:-))
Например, если НАТО и примкнувшая к ним Турция начнут войну, то одним из первых дел перекрыть десантом Босфор и Дарданеллы и разбомбить "Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн".

Во всяком случае, Танатос ничего, кроме инсинуаций и фэнтэзи Голливуда, выложить не может.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2011, 18:17   #17
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanatos49 Посмотреть сообщение
Можно подумать, что в СССР не разрабатывали подобных планов. Работа у военных такая: планировать войну.
Вот поэтому на Россию и плюют кто не попадя потому, что вместо военных "демократы" насажали "манагеров".
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 19:47   #18
Мiller
Новичок
 
Аватар для Мiller
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Соединённым Штатам воевать с Россией не зачем.Население России сокращается с каждым годом,люди живут в нищете,власть коррумпирована.Я уверен если вдруг случится военный конфликт с участием США и РФ,(например США понадобится территория России)то население России не будет защищать эту страну.Здесь у народа отобрали всё.Скорей всего население России с радостью воспримет факт что часть территории РФ(например Сибирь)принадлежит США.На территориях которые отошли США будет высокий уровень жизни. Будут высокие зарплаты,низкие цены,рабочие места и качественное образование.
Мiller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:28   #19
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мiller Посмотреть сообщение
Соединённым Штатам воевать с Россией не зачем.Население России сокращается с каждым годом,люди живут в нищете,власть коррумпирована.
Надо же, а дерьмократы всё талдычат что Россия процветает.


Цитата:
Сообщение от Мiller Посмотреть сообщение
Я уверен если вдруг случится военный конфликт с участием США и РФ,(например США понадобится территория России)то население России не будет защищать эту страну.
Золотую мечту дерьмократов решили огласить?

Цитата:
Сообщение от Мiller Посмотреть сообщение
Здесь у народа отобрали всё.
Ну так по рыночным реформам и результат налицо....

Цитата:
Сообщение от Мiller Посмотреть сообщение
Скорей всего население России с радостью воспримет факт что часть территории РФ(например Сибирь)принадлежит США.На территориях которые отошли США будет высокий уровень жизни. Будут высокие зарплаты,низкие цены,рабочие места и качественное образование.
Ну вот это бред я просто не комментирую. Полная потеря реального восприятия действительности.....
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 10:19   #20
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Челябинский обком КПРФ действует.

Фильм "ДЕрусификация"

http://chel-kprf.ru/novosti/posmotri-i-zadumajsya.html
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Министры обороны стран СНГ опасаются новых войн ленинградец Угрозы России и братским народам 3 16.04.2010 19:19
Планы по выселению Россиян Serg Новости Российской политики и экономики 3 03.10.2009 00:20
Генсек НАТО: США не отказались от ПРО в Европе, просто планы стали шире Admin Международные новости 2 18.09.2009 21:09
Н.В. Коломейцев: НАТО ведет необъявленную войну против России Admin Угрозы России и братским народам 1 21.03.2009 15:47
Крымчане против вступления Украины в НАТО Admin Угрозы России и братским народам 6 29.12.2007 09:46


Текущее время: 06:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG