novator-kommunist

У нас в России издревле считали избранниками бога юродивых. Вспомните сцену из "Бориса Годунова". Юродивый жалуется Годунову, что мальчишки его обидели, отняли копейку. И он говорит: "вели их зарезать, как ты зарезал маленького царевича". Естественно, никто из нормальных людей такого слов при всех царю не скажет. Но что интересно, Годунов не отдаёт приказа стражникам схватить юродивого и отрубить ему голову за оскорбление царя. Почему. Да потому что это противоречило бы традициям русской культуры. Юродивые считались богоизбранными, святыми. И Годунов просит юродивого: "молись за меня", на что юродивый отвечает: "нельзя молиться за царя-ирода. Богородица не велит." И опять ему всё сходит с рук. При всём почитании юродивых, это не означало, что с ними всегда и во всём соглашались. Если юродивый начинал хулиганить, то его осаживали, говорили "ты не прав". Наверное, в духовных семинариях преподаётся целая наука о том, как определить, что в болтовне юродивого идёт от бога. а что не от бога. Студенты-семинаристы по этому предмету зачёты, экзамены сдают. К чему я это говорю. Я вовсе не хочу сказать, что Вы юродивый. Если считаете себе божьим избранником, то это Ваше дело. Но это не значит, что Вы всегда и во всём правы. Я не считаю Вас сознательным врагом коммунизма. Вы просто заблуждаетесь, но ваше заблуждение, если оно будет разделяться большим количеством людей, принесёт большой вред.

novator-kommunist

Вы рассуждаете как либерал. Что значит "рыба ищет где глубже, а человек где лучше". Вы бы ещё сказали, что капитал идёт туда, где для него существуют наилучшие условия, а правительство должно такие условия создавать. Прямо как Хайек, Фридман, Рейган, Тэтчер, Гайдар, Чубайс, Кудрин. Это их идеология. У нас, у коммунистов другая идеология. Социально-экономические факторы, в том числе и миграция должны контролироваться демократически избранной ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ВЛАСТЬЮ, которая действует в интересах большинства народа. Выгодна ли большинству россиян китайская миграция. Нет конечно. Значит она должна быть запрещена. Советскому правительству при социализме удавалось хорошо защищать границы. Нынешнему правительству при капитализме это не удаётся. Значит вывод простой. Нужно возвращаться в социализм.
Вашими бы устами да мёд пить. Русский язык выучить несложно. Но этого недостаточно, чтобы стать настоящим русским патриотом. Многие выходцы из Африки, которые переселились во Францию тоже хорошо говорят по французски, но они не считают французскую культуру своей. И поэтому они устраивают погромы, чтобы французское правительство разрешило бы им жить не по французским законам, а по своим, племенным, которые идут из средневековья. Вспомните недавнюю историю. Среди так называемых "судетских немцев" было огромное количество агентов абвера - фашистской военной разведки и СС. И они во многом способствовали захвату гитлеровцами Чехословакии. Более близкий вариант - Косово. Кого только не было среди косовских иммигрантов. В результате Косово - крупнейший в Европе центр наркоторговли и самое ужасное - криминальной трансплантации органов. И большинство нелегальных дельцов хорошо знало язык тех стран, что дали им приют. А что касается железных дорог, то их можно строить и без гастарбайтеров.

novator-kommunist

Вам это нужно, вот Вы сами и ищите. А я вполне доверяю советским учебникам истории, в которых записано, что войны на два фронта удалость избежать главным образом вследствии того сопротивления, который оказывал советский народ наступающей фашистской армии. Японские милитаристы устрашились.
Спрашивать ветеранов ВОВ о причинах, почему Япония не напала на СССР. Пожалейте несчастных ветеранов, они же всё таки не профессиональные историки и политологи. А может быть лучше школьный учебник истории внимательно прочесть. По вашему получается, что воины-дальневосточники, воевавшие под Москвой - это всего лишь люди, одетые в форму, не обладающие воинскими навыками. Вы так думаете или нет? И если да, то откуда Вы это знаете. Неужели Вы участник ВОВ? Что то не верится.
Бедный Рихард Зорге. Его, лучшего разведчика 30-х годов, променяли на какого то провинциального учителя географии. Кстати, почему именно географии?
Дальневосточные дивизии были лучше материально укомплектованы и не были так измотаны, потому что в боевые действия вступили позже. Поэтому их значение для победы под Москвой гораздо больше, чем процентное соотношения количества солдат.
Прямо таки повальное. Наверное, эту книгу какой нибудь демократишка писал. Я им не верю.
Более умного вопроса не могли придумать. Наверное, грибы собирали. И по совместительству немецкие скальпы. Очень много набрали.
Именно так ведётся современная война. Со строительством заводов. Вы забыли, какие производственные мощности были построены в годы войны в СССР. Кто не умеет так воевать, тот проигрывает.
Ваши посты - полная туфта. Одно из двух. Либо Вы неуч, у которого кол по истории, либо китайский шпион.

Makedonsky1977

Читаю конечно. А в Хабаровске был два раза и не в 60-х, а в 2000-х. И границу с Китаем перелетал туда-обратно 2 раза. Так что ситуацию знаю. Почитайте про Тарабаров остров и Большой Уссурийский (Вы, видимо его имеете ввиду под названием "Большой Амурский") - http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=6858. А Вот Вы, видимо, нынешней ситуации и не знаете, раз так говорите. Почитайте эту статью и Вам многое предстанет в обновлённом Путиным с 60-х годов свете.
Насчёт же изменения течения и смыва границ, я конечно знаю, как и то, кто этим занимается помимо самой природы (про изменения направления течения искусственным путём знаете?). Большая часть из переданных островов (помимо указанных двух) имеет конечно значение не в плане заселения, а в плане контроля за пограничной территорией - острова эти дают контроль за многочисленными протоками Амура.
А то, что китайцы считают Амур "своим" говорит хотя бы то, что они его называют Хейлунцзян.

Посторонний

Если мы называем Германию - Германией, а не Дойчляндией, еще не означает, что Россия собирается завоевать Германию.
Да, получив острова, Китай получил контроль над фарватером Амура, но для России это уже мертвая река, ибо уничтожен как военный, так и гражданский флот.
О цене для населения переданных островов говорит тот факт, что в день подписания договора, в Хабаровске не было никаких волнений.
Да и сейчас, общаясь с одноклассниками, проживающими в Хабаровске, еще ни разу не слышал подобной озабоченности.

Makedonsky1977

Причём тут Дойчляндия и Германия?
Если следовать Вашей логике нужно упаковать чемоданы и уехать из страны, т.к. военный и гражданский потенциал уничтожен. Так сейчас и советуют некоторые. Назвать Вам цель таких призывов или сами понимаете?
В день подписания договора, по которому медвепуты подарили норвегам огромную акваторию Баренцева моря, где добывалось 60 % наших рыбных ресурсов в этом море, тоже не было никаких волнений за исключением шума в Интернете. Но это говорит не о том, что такая продажная политика не губительна для нашей страны, а о том, что население озабочено проблемой личного выживания и не обладает общественной активностью.
Повторяю, для любого государства - потеря территорий - самое последнее дело, происходящее, как правило, в результате войны. Наши же "правители" раздают земли и акватории направо и налево, беспокоясь только о том, чтобы им (лично им) это щедро оплачивали.
А статью всё-таки почитайте - по-делу статья.

leonqwerty

Весело у вас здесь.
Я вот тут в инете кое, что нашёл. Почитайте:

Ноу-хау. Надо т. н. "езыг" компьютерных тинейджеров использовать на благо Отечества. К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры. Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида ключ настард! просто влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:
- Ключъ настард протяшко адин!
- Прoтяшко первый!
- Аземуд тризта! (в этот момент половина компьютеров Пиндагона начинает дымиться)
- Баигалаффко гатов! (все полиглоты Америки роются в словарях)
- Жги!
- Пашол!
- Ну че там?
- Писят сикунд палет намана. (пиндосы ищут на часах цифру писят)
- Где летим?
- Над Хобаровзгом! (Google Maps закрываются на профилактику)
- Скороздь?
- Пицот!
- Зачот.
- Где ща?
- Пралитайэм акийан (все географы Соединенных Штатов Пиндостана рвут карты и волосы на попе)
- Чо как?
- Нидалед.
- Низачот.
- Ну, ниасилели.
- Фсем превед.

leonqwerty

В Советские времена ходил анекдот.
"Кто победит в войне между СССР и США? Ответ Китай"
Так оно и выходит. У них одного населения больше миллиарда, а у России после Горбачёвско-Ельцинского погрома и до 150 млн людей не дотягивает. А теперь представьте ентот миллиард грамотных образованных людей на производстве в науке и технике и в армии.
А теперь о самом главном. Как у нас в науке, производстве,селе и армии? Делайте выводы.

Герман

Сейчас в мире формируются два полюса - западный во главе с США и восточный. Прошла информация, что начинаются переговоры между Китаем, Россией и Ираном по созданию единой ПРО в противовес американской. Думаю, сюда может подключиться и Индия. Агрессивность НАТО вынуждает эти страны беспокоиться о своей защите. Все понимают, что если не дать коллективный отпор натовскому фашизму, то он все остальные страны по одиночке раздробит на кусочки. Этот фашизм страшен больше фашизма немецкого. Убивать детей всегда кровавое дело зверского фашизма. Так, что пока говорить о нападении Китая на России нет оснований. Китай не нас боиться, а Америку. И правительство Китая не допустит, чтобы пиндосы стравили Китай в большую войну с Россией. Китаю этого не надо ни политически, ни экономически - он покупает у нас и продаёт нам всё что угодно. Наш рынок для Китая открыт настеж. И напряжённости в наших отношениях нет. А если будет создана ПРО с большим резудьтатом уничтожения ракет, то сама ракетная составляющая агрессивных армий постепенно исчезнет из-за неэфективности. ПРО это противооружие. Как броня и снаряд. Если снаряд будет сильней брони, то танки исчезнут. Юолтовня о нападение Кита на Россию является попыткой постепенно исподволь натравить китайцев на русских. Эта задача натоедов, они на этом деле набили руки. Это они возбудили ненависть между народами СССР.

Посторонний

Вы никогда не задумывались, что любую информацию нужно анализировать?