Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.01.2012, 21:13   #651
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
>Мао клеветал на СССР, обвиняя его в буржуазности. СССР рухнул не потому, что мы жили богато, не по маоистским рецептам, а потому, что жили недостаточно богато
= У Новатора типичный бред обуржуазившегося ревизиониста. Советские люди зажрались, захотели всё и сразу, и на халяву. "Ну когда это всё кончится, ну когда это всё кончится ... тут-то всё и кончилось".
Наглая ложь. Советские люди вовсе не зажрались, онижили в условиях дефицита, который специально устраивали торговцы-спекулянты - скрытые враги советской власти. Обратите внимания, уважаемые форумчане, враги КПРФ типа А.Лексея как раз накануне президентских выборов пытаются изобразить КПРФ как партию, которая стремится к нищете, по "маоистским рецептам". Такие как А.Лексей - маоистские провокаторы хотят, чтобы наша партия не выиграла выборы, по тому что народ отвернётся от партии, которая будет ПРОСЛАВЛЯТЬ НИЩЕТУ. Не поддавайтесь на демагогию вредителей-а.лексеев. Маоизм давно осуждён и разоблачён в трудах советских учёных-политологов.
Цитата:
>он выдвинул тезис о ведущий роли деревни, а не пролетариата. Это ревизионизм.
= Гы! В Китае в деревне пролетариата (батраков) было гораздо больше, чем наёмных рабочих в городах. Отсюда и вывод Мао. Здесь он прав для Китая.
В России тоже было огромное преобладание сельского населения, однако ядро РСДРП составили революционные рабочие и интеллигенция. Поэтому получилась советская власть - настоящий социализм. В Китае пролетариат был малочисленный, необразованный и неорганизованный, поэтому получился не социализм, а хрень собачья - маоизм.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2012, 22:08   #652
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
>Оправдываете ли вы китайских военных, которые убивали наших пограничников? Да или нет?
= Нет. И что с Вашего вопроса, убитым легче стало?
Это характеризует правящий режим в Китае. Если бы нынешняя китайская власть раскаялась в этом, отдала бы под суд виновных, тех которые ещё живы и выплатила компенсации семьям погибших, то я тогда бы считал, что нынешние руководители КНР очистились от преступления своих предков. Но этого нет. Значит они соучастники. Соучастник - это тот человек, который помогает преступнику избежать наказания.
Цитата:
>Вы что-нибудь слышали о четырёх поражающих факторах ядерного оружия. Судя по всему нет.
= Вообще-то о семи, ну да ладно. Вводную понял! Ничего о поражающих факторах ядерного взрыва не слышал! Слушаю и повинуюсь, сэр!
Вы по прежнему считаете, что ядерное оружие не поражает гражданское население. Ну а если взрыв в тротиловом эквиваленте в миллион тонн.
Цитата:
>Это не термоядерный взрыв, а просто разброс радиоактивных веществ.
= Это Вам сказки рассказали про снаряды из обеднённого урана. Если эта сказка в Ираке ещё как-то прокатила (там действительно была стрельба из авиапушек), то в Сербии всё иначе. В месте радиоактивной аномалии не было стрельбы из авиапушек (с ураном), но был взрыв, сверхмалая американская ядерная. Состав радиоактивной аномалии не соответствовал составу урановых авиаснарядов. Они делают грязненькие сверхмалые заряды. В Челябинске-70 давно умеют делать и применять в промышленности чистые заряды. Не исключено, что по вине Путина + Медведева технология уже просочилась в США.
Конечно, у американской военщины нет чувства жалости к сербам и она могла бы запросто применить ядерное оружие, если бы сочла это выгодным. Однако ядерный взрыв слишком заметен, даже небольшой. Американцы не смогли бы этого скрыть и все мировые СМИ давно трезвонили бы об этом. Так что это ваша выдумка. Для доказательства предоставьте ссылку на авторитетный научный источник.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2012, 23:36   #653
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
>Вы считаете, что если Штаты нападут, то Китай присоединится.
= Не обязательно. Китаю невыгодно расчленять сильную Россию, даже ради обладания Сибирью, т.к. без России сейчас Китай против НАТО не выстоит. Даже обладая Южной Сибирью и ДВ, тоже не выстоит. Всё потеряет. И потом умрёт.
Всё совсем не так. Я уже высказывался по этому поводу в сообщении 650. Не хочу повторяться. Попробуйте меня опровергнуть.
Цитата:
Но слабую или НАТОвскую Россию Китаю расчленить просто жизненно необходимо, это даёт ему шанс на жизнь.
Но расчленять он будет в этом случае не один, а одновременно с НАТО.
Про сильную Россию вообще разговора нет. На сильную Россию никто не будет нападать. Я создал эту тему с единственной целью показать, что если мы будем слабыми, если не восстановим советскую власть, то на нас может напасть кто угодно, в том числе и Китай, поскольку для него это жизненно необходимо. Вы сами так сказали. А один он это будет делать или одновременно с НАТО - ЭТО УЖЕ ДЕТАЛИ.
Цитата:
>В таком случае весьма вероятен сценарий, что американцы предложат Китаю: Давай вместе нападём на Россию, завалим русского медведя и поделим Сибирь.
= Уже предложили, и давно, ещё при Мао. Ситуация полностью аналогична Польше 1939-го. Пока Польша сопротивлялась Германии, СССР не входил в Польшу, но с 15.09. польское правительство сбежало в Лондон, т.е. государство Польское перестало существовать, и тогда СССР вошёл в Польшу. Это оказалось выгодно и СССР, и местным жителям - меньше гитлеровский геноцид. Как только Россия перестанет сопротивляться НАТО, Китай захватит Сибирь. Ему ничего иного больше не останется делать, это цугцванг. Потом будет война Китая и НАТО на территории России. Вам это надо?! Так сопротивляйтесь НАТО. См. пост #541 http://www.kprf.org/showthread.php?p=252230#post252230 .
Аналогии нет. Советский Союз брал под защиту своих бывших соотечественников - западных украинцев и белорусов, то есть советские территории, которые были оккупированы Польшей. И притом экономической выгоды от этой территории не было, полезных ископаемых нет, больше расходов чем прибыли. Ну а если Китай хочет оккупировать сибирские земли, которые не являлись его собственными и коренное население этих земель не китайские граждане. Это будет агрессия, безразлично, какими мотивами она прикрывается. Но истинный мотив - это богатства сибирских недр. Получается, что Советский Союз взял по опеку западную Украину и западную Белоруссию из соображений гуманности, никакой выгоды нет, а Китай планирует обыкновенный грабёж другого государства. Довод, что якобы без Сибири он не проживёт довольно знакомый. Все завоеватели всех времён им пользуются. Правители древней Персии, Македонии, древнего Рима, средневековой Монголии, Франции, Англии, Испании, Польши, Швеции, гитлеровской Германии, Японии И МНОГИХ ДРУГИХ СТРАН утверждали, что якобы им недостаёт "жизненного пространства" и ресурсов. Ну просто жить не могут без них, погибнут. И поэтому они идут войной на своих соседей. То же самое вы приписываете и Китаю. И правильно приписываете. ТОЛЬКО НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ДЕЙСТВУЮТ БЕСКОРЫСТНО.

Последний раз редактировалось novator-kommunist; 03.01.2012 в 23:41.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 00:39   #654
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
>>И пространства для разгона баллистических ракет.
>Что за чушь вы несёте.
= Уйди вон, Новатор, ты приду*ок, а я д'Арт... ээээ... лейтенант РВСН.
Не верю. Скорее поверю, что вы слесарь-сантехник.
Цитата:
>Устроил геноцид.
= Не Китай его устроил, а выученные на Западе троцкистами-маоистами Иенг Сари и Пол Пот.
Общеизвестная истина. Полпотовцев поддерживал маоистский Китай. Было много сообщений в советской прессе.
Цитата:
>китайская власть совершила преступление против народа Кампучии
= Юридически - какое?! Что китайцы придумали маоизм ?! А голова своя у кампучийцев для чего ?
Юридически это геноцид.
Цитата:
>конкурентом Китая и США. Им это не нужно.
= Конкуренция бывает при капитализме. Прии социализме бывает сотрудничество и соревнование.
Докажите, что в Китае социализм. У вас не получится.
Цитата:
>Китайцы в любом случае будут зависеть, потому что у них недостаточно ресурсов,
= Это каких ? Энергии у них больше, чем у нас, на порядки. Воды не меньше. Солнца больше. Что ещё надо человеку с руками и головой?
Вы сами себе противоречите. Немного раньше вы утверждали что Китай не выживет без Сибири. Значит всё таки выживет. Согласен, выживет. Не отдадим им нашу родную Сибирь.
Цитата:
>Поэтому союз США и Китая будет более прочен,
= Зачем США Китаю? Штаты ж голодранцы.
США - РЫНОК СБЫТА ДЛЯ КИТАЙСКИХ ТОВАРОВ.
Цитата:
Вы думаете, что Китаю удастся натравить Штаты на Россию, пока Россия сильна военно?!
А если она не сильна военно. Как сейчас.
Цитата:
>чем ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ союз России и Китая.
= Он есть.
Фантазия
Цитата:
>И Китай и США НУЖДАЮТСЯ В СЫРЬЕ.
= А кто в нём не нуждается?! Израиль тоже очень нуждается. Во всём.
И они все хотят нас ограбить.
Цитата:
>И поэтому могут объединится, чтобы совместно начать войну против России
= Нет, они будут конфликтовать, у них принципиально разные цели в жизни. Даже если Россия ослабнет военно, то и за Сибирь они будут грызться. Сразу или не сразу - это другой вопрос; но Китай при этом погибнет, потму что НАТО не даст Китаю время успеть усилиться Сибирью, а Китай с неосвоенной Сибирью очень уязвим.
Цель и у китайских и у американских капиталистов одна. Хапнуть как можно больше и потратить на себя как можно больше. Всё остальное - ширма. У Китая больше людских резервов, чем у США. И ЭКОНОМИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО СКОРО ДОГОНИТ ИХ. ЕСЛИ НЕ БУДЕТ У НАС ХИМОРУЖИЯ - РОССИЯ БУДЕТ СЛАБОЙ И НАС БУДУТ ВСЕ ОБИЖАТЬ, "ГРЫЗТЬСЯ" ЗА НАШИ ТЕРРИТОРИИ.
Цитата:
Новатор же предлагает (как и положено ортодоксальному марксисту) всё объяснять только экономикой,
Не экономикой, а геополитикой, которая учитывает экономические факторы. Для буржуев это очень важные факторы, потому что ОНИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ деньги.
Цитата:
а натравливает один народ на другой, как заправский троцкист. Кто он?
Обыкновенная клевета, антирусизм. Когда кто то начинает говорить о русском народе, о том, ЧТО ЕМУ ВЫГОДНО И ЧТО НЕВЫГОДНО то сразу шьют обвинения в "разжигании" и "натравливании". НАДО ПРЕКРАТИТЬ ЭТОГО БОЯТСЯ И ОТКРЫТО ГОВОРИТЬ ОБ ИНТЕРЕСАХ РУССКОГО НАРОДА. Когда возьмём власть то прижмём либералов-антирусистов.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 03:52   #655
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Размножившиеся китайские мигранты проголосуют за присоединению Сибири к Китаю. Или же устроят беспорядки, чтобы спровоцировать ввод китайских войск. В перспективе всю Россию могут таким образом постепенно захватить. Американцы не будут вмешиваться. Ядерное оружие они побоятся применить первыми....... Теоретически возможна третья мировая война между США и Китаем, но я считаю это маловерятным (в ближайшем будущем). Р.
Вначале китайцам надо размножится на территории России, а на это уйдут десятилетия...... А война между Китаем и США, после заявления Китая, что он выступит в войне между США и Ираном на стороне Ирана, может начать сейчас, и не теоритически, а практически...
А это ваша убеждённость, что США - Ядерное оружие побоятся применить первыми... Вызывают горькую улыбку...... Или вы забыли кто сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?..
У сионистских Преступников "руки развязаны", как говорят, убивший дважды - незадумываясь убьёт и в третий раз..... И в четввёртый и в пятый, и в шестой...... Пока его не остановишь.
Тем более что под их контролем средства массовой информации, СМИ.
Которые вывернут всё на изнанку, как и с Ливией, и докажут необходимость применения атомного оружия первыми.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 04:41   #656
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Вначале китайцам надо размножится на территории России, а на это уйдут десятилетия...... А война между Китаем и США, после заявления Китая, что он выступит в войне между США и Ираном на стороне Ирана, может начать сейчас, и не теоритически, а практически...
А это ваша убеждённость, что США - Ядерное оружие побоятся применить первыми... Вызывают горькую улыбку...... Или вы забыли кто сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?..
У сионистских Преступников "руки развязаны", как говорят, убивший дважды - незадумываясь убьёт и в третий раз..... И в четввёртый и в пятый, и в шестой...... Пока его не остановишь.
Тем более что под их контролем средства массовой информации, СМИ.
Которые вывернут всё на изнанку, как и с Ливией, и докажут необходимость применения атомного оружия первыми.
Китайцы(как вы представляете группировку этих узкоглазых),не агрессоры.Эта семья народов постоянно оборонялась.И даже на пике своего могущества,не смогла завладеть Средней Азией.
Вопрос не в том,кто нас завоюет,а в том,кто возьмет на себя смелость,подобрать ошметки былой империи.Китай хочет стать империей.
Но для этого нужен второй Цинь Шихуанди.А таких людей,женщины в одночасье не рожают.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 06:50   #657
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Китайцы(как вы представляете группировку этих узкоглазых),не агрессоры.Эта семья народов постоянно оборонялась.
Более того скажу, китайцы отличные торговцы и агресивная нация, которая подмяла под себя многие народы. 3000 лет назад, ещё за тысячу лет до императора Чина, обьединившего Чину, Китай занимал маленькую территорию южнее Пекина. А скифы наоборот владели огромной территорией Великой Тартарией.
И первые китайские стены строили скифы от набегов на них воинствующих китайцев, с бойницами на юг, и заходом на них со стороны севера. Также в Китае есть и скифские погребальные курганы, которые они скрывают от историков. В дальнейшем китайцы переняли опыт скифов и стали строить китайские стены от монголов как положено - с бойницами на север.
Если рассматривать истрические карты по годам, то Китай только прибывал территориями, и в основном за счёт незаселённого севера.
Понятно, что китайцы агрессивный народ, но как говорится, "после драки кулаками не машут", раньше надо было думать. Византию славяне тоже потеряли!
Поэтому надо думать, что сейчас происходит, с учётом расклада сил и мировой обстановки, а не то, что было в прошлом, и что ожидает её в будущем ("по секрету" - размножится среди звёзд, как песок морской, потому что русские Богом избранный народ, как и я!)...
А славяне и скифы, из-за того, что они более продвинутые умом народы, они жалели своих врагов, в отличие от них...... Вот и осталились они в пределах Москвы и области, ну ещё немножко..., Хотя раньше их предки арамейцы владели землями аж до Инда, и в Китае, и Персии, и Ассирии, Вавилонии, Сириии, Финикии, Малой Азии, в Северной Африке и т.д. А всё из-за их миролюбивого руководства, которым было лень "с печи" подняться и идти воевать, чтобы прирастать территориями.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 08:44   #658
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Более того скажу, китайцы отличные торговцы и агресивная нация, которая подмяла под себя многие народы. 3000 лет назад, ещё за тысячу лет до императора Чина, обьединившего Чину, Китай занимал маленькую территорию южнее Пекина. А скифы наоборот владели огромной территорией Великой Тартарией.
И первые китайские стены строили скифы от набегов на них воинствующих китайцев, с бойницами на юг, и заходом на них со стороны севера. Также в Китае есть и скифские погребальные курганы, которые они скрывают от историков. В дальнейшем китайцы переняли опыт скифов и стали строить китайские стены от монголов как положено - с бойницами на север.
Если рассматривать истрические карты по годам, то Китай только прибывал территориями, и в основном за счёт незаселённого севера.
Понятно, что китайцы агрессивный народ, но как говорится, "после драки кулаками не машут", раньше надо было думать. Византию славяне тоже потеряли!
Поэтому надо думать, что сейчас происходит, с учётом расклада сил и мировой обстановки, а не то, что было в прошлом, и что ожидает её в будущем ("по секрету" - размножится среди звёзд, как песок морской, потому что русские Богом избранный народ, как и я!)...
А славяне и скифы, из-за того, что они более продвинутые умом народы, они жалели своих врагов, в отличие от них...... Вот и осталились они в пределах Москвы и области, ну ещё немножко..., Хотя раньше их предки арамейцы владели землями аж до Инда, и в Китае, и Персии, и Ассирии, Вавилонии, Сириии, Финикии, Малой Азии, в Северной Африке и т.д. А всё из-за их миролюбивого руководства, которым было лень "с печи" подняться и идти воевать, чтобы прирастать территориями.
Пекин-русский город.
Если уж русские чему и научили китаёзов,так только как за один минет дозу давать.Поищите источники.
Многому вас научат.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 08:57   #659
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
В начале китайцам надо размножится на территории России, а на это уйдут десятилетия...... А война между Китаем и США, после заявления Китая, что он выступит в войне между США и Ираном на стороне Ирана, может начать сейчас, и не теоритически, а практически...
Когда они размножатся, то уже поздно будет. Сейчас надо действовать. Не надо повторять ошибок косовских сербов. Они чего то выжидали, а потом когда жареный петух клюнул, то им не осталось ничего другого, как спасаться бегством, эмигрировать со своей родной земли
Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
А это ваша убеждённость, что США - Ядерное оружие побоятся применить первыми... Вызывают горькую улыбку...... Или вы забыли кто сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?..
У сионистских Преступников "руки развязаны", как говорят, убивший дважды - незадумываясь убьёт и в третий раз..... И в четввёртый и в пятый, и в шестой...... Пока его не остановишь.
Тем более что под их контролем средства массовой информации, СМИ.
Которые вывернут всё на изнанку, как и с Ливией, и докажут необходимость применения атомного оружия первыми.
Ваш недостаток в том, что вы как то уж очень всё шаблонно оцениваете. А надо всё оценивать КОНКРЕТНО, ТВОРЧЕСКИ И В ДИНАМИКЕ. Конкретно ситуация с Хиросимой была такова. Япония в 1945 г. практически была уже повержена, лежала на лопатках в нокауте. Американцы знали, что ответного ядерного удара со стороны Японии не последует. С современным Китаем совсем другое дело. Китай скоро станет экономически самой сильной державой мира (не учитывая химическую промышленность, я об этом сказал выше, здесь Россия может стать ведущей страной. Химия - наш козырной туз, наше спасение.) Естественно, лидерство в экономике отразится на вооружённых силах Китая и он догонит США по ядерному оружию. В этих конкретных условиях разве решатся американцы ПЕРВЫМИ ПРИМЕНИТЬ ядерные ракеты. Уверен, что нет, потому что последует уничтожающий ответный удар. И они это знают. Что бы ни говорили их послушные СМИ, владыки Уолл-Стрита не самоубийцы.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2012, 09:32   #660
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Китайцы(как вы представляете группировку этих узкоглазых),не агрессоры.Эта семья народов постоянно оборонялась.И даже на пике своего могущества,не смогла завладеть Средней Азией.
Рад вас снова видеть, вернее читать. Что касается сути вопроса, то Китай как спящий дракон. Сначала вроде бы всё тихо. Чем то похоже на Германию. Сначала была относительно неопасная страна, на фоне Англии, Франции, Испании, Турции, которые в течении всех средних веков выясняли отношения. И так до XX века. А потом Германия показала всем, где раки зимуют. У Китая потенциал несравнимо больше.
Цитата:
Вопрос не в том,кто нас завоюет,а в том,кто возьмет на себя смелость,подобрать ошметки былой империи.Китай хочет стать империей.
Уж очень вы большой пессимист. Химического оружия надо побольше и тогда всё будет тип-топ.
Цитата:
Но для этого нужен второй Цинь Шихуанди.А таких людей,женщины в одночасье не рожают.
Если бы Цинь Шихуанди, то это ещё куда ни шло. Говорят правитель был жестокий, но адекватный. Но тут вырисовывается фигура ещё более зловещая. В одной телепередаче слышал, что когда умирал Чингисхан, то он оставил что то вроде политического завещания. И сказал примерно следующее: "Через много лет, может быть через столетия или тысячелетия, родится мой потомок, который ПОВТОРИТ МОЙ ПУТЬ. Я завоевал полмира, но ему повезёт больше. Он завоюет весь мир." Многие воспринимают это как пророчество. Где может родится такой потомок, чтобы стать настолько опасным для человечества? Только в двух странах. США или Китай. Но в США человек с азиатскими корнями вряд ли станет президентом. Китай другое дело. В одном журнале было написано, что якобы учёные генетически определили, что среди жителей современной Азии несколько миллионов человек являются прямыми потомками Чингисхана. И он сам и его дети плодовитые сволочи были, огромные гаремы держали. Больше всего потомков в Китае, потому что вся монгольская степная кочевая "элита" в XIII веке переселилась в Китай. Что если один из них является генсеком Компартии Китая?
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Китай раздавит Россию Посторонний Новейшая история России 11 27.10.2011 20:09
Китай начинает шевелиться Посторонний Международные новости 3 20.02.2011 20:13
Эксперты: волна протестов может захлестнуть Россию весной Admin Новости Российской политики и экономики 1 25.02.2010 09:50
Иран "отрежет руки" любому агрессору, кто попытается напасть на страну Admin Международные новости 8 05.10.2009 02:57
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам Admin Выборы в России 2 26.11.2008 18:34


Текущее время: 21:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG