neupkev

Ладно Дальний Восток далеко.А Ульяновск?
Россию открыто продают: НАТО и РФ договорились о "компенсации" за перевалочный пункт альянса в Ульяновске


Россия получит материальную компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области. "Материальная составляющая точно будет частью общей схемы", - заявил РИА "Новости" заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

При этом он отказался указать, о каких конкретно суммах идет речь. По словам замминистра, компенсационные платежи по тарифам, взимаемым за перевозку железнодорожным транспортом, осуществляются постоянно.

Представитель МИД подчеркнул, что никакая база в Ульяновске формироваться не будет. "Вопрос создания перевалочного пункта в Ульяновске - это не вопрос формирования (военной натовской) базы. Смысл в том, чтобы открыть там логистический центр", - пояснил Рябков, повторив уверения, сделанные ранее рядом российских чиновников в ответ на резко негативную реакцию на сообщение о планах властей РФ российской общественности.

"Вопрос проработан, но далеко не решен. То есть здесь еще предстоят дальнейшие обсуждения, в том числе у нас в правительстве, по поводу создания транзитного пункта", - отметил замминистра.

Он напомнил, что сотрудничество России с НАТО по транзиту нелетальных грузов через российскую территорию из Афганистана и в Афганистан осуществляется потому, что Москва считает важными задачи, которые там решают международные силы содействию безопасности (МССБ).

Ранее сообщалось, что Россия готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан, который отказался пропускать грузы, опасаясь завоза на свою территорию наркотиков и оружия. При этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

Эта информация вызвала негативную реакцию общественности в России. Между тем чиновники, пытаясь заверить население в "невоенном" характере будущего "пункта", в то же время делают весьма неоднозначные заявления.

Так, в середине февраля начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске.

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявлял, что создание перевалочной базы в Ульяновске "в интересах военной безопасности страны" и будущий объект "не является военной базой". Кроме того, этот проект очень выгоден для области.

Заинтересованность в открытии "транзитно-перевалочного пункта" подтвердили и местные власти. В частности, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов в интервью СМИ заявил, что поддерживает идею создания в Ульяновске перевалочного пункта НАТО, поскольку это новые рабочие места и загрузка транспорта.

Газета "Коммерсант" в начале февраля писала, что цена вопроса в случае с контейнерными перевозками грузов НАТО выглядит для России привлекательно. Стоимость транспортировки одного контейнера составляет 5-6 тысяч долларов. Объемы поставок в Афганистан доходят до нескольких тысяч контейнеров в месяц. Во время вывода войск НАТО из Афганистана грузопоток наверняка вырастет.

О "невоенном" характере будущего объекта неоднократно говорил и Дмитрий Рогозин: "Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о так называемом мультимодальном транзите нелетальных грузов. В Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции. Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины".

15 марта на официальном сайте Министерства иностранных дел России появилось заявление о том, что присутствие персонала НАТО на возможном транзитно-перевалочном пункте грузов альянса из Афганистана в Ульяновске не планируется.

В то же время 14 марта глава МИД Сергей Лавров заявил, что через перевалочный пункт в Ульяновске могут пройти не только грузы, но и воинский контингент НАТО, отмечает Kasparov.ru.

Проект договора о создании перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области еще не вступил в силу, заявил также Лавров на прошлой неделе в Госдуме. А в МИДе сообщили, что министерство совместно с компетентными российскими ведомствами подготовило предложения по созданию необходимой нормативно-правовой базы для возможного запуска схемы комбинированного транзита и этот вопрос находится на рассмотрении в Правительстве России.

На этой неделе, 19 марта, в Ульяновске прошел митинг против создания в ульяновском аэропорту "Восточный" транзитно-перевалочного пункта НАТО. В акции протеста приняли участие около 80 человек, сообщает блог "Деловой журнал".

novator-kommunist

Чтобы предотвратить опасность, надо сначала осознать опасность. К сожалению, российское общество не конца ещё осознало опасность китайской агрессии. Да что там говорить, даже коммунисты не все ещё осознали. И даже из высшего руководства КПРФ не все в должной мере осознали. Но к счастью, положение меняется. Знаковое событие - выступление председателя комитета Госдумы по обороне, депутата от КПРФ Владимира Комоедова http://vlasti.net/news/139984
Выступление посвящено агрессивным планам США и я полностью согласен с Комоедовым относительно американской угрозы. Но наряду с этим там есть интересные строки: "Угрозу России, по мнению Комоедова, представляет также и Китай, заинтересованный в новых территориях. Причём в РФ уже сформирована пятая колонна из китайских граждан."
Ну что же, лучше поздно, чем никогда. Комоедов хороший профессионал, поэтому к нему прислушиваются и единороссы, в противном случае они бы не позволили ему занять пост главы комитета по обороне. Думаю, что некоторые единороссы тоже сознают китайскую опасность, но боятся своего начальства и поэтому не высказываются открыто. В конце концов они же не полные дебилы и у них, как и у всех людей есть инстинкт самосохранения. Если сотни миллионов китайцев станут хозяйничать на нашей территории, то всем будет плохо, и единороссам, и коммунистам и либералам, вообще всему народу. Так что будем искать союзников, явных и тайных.

Ихалайнен

"Новые территориальные претензии Китая к России.

Не так давно российские и китайские делегации принимали участие в так называемой проверке государственной границы между двумя странами. Проверка проводилась в статусе демаркационных мероприятий на территории Республики Алтай в согласовании с договоренностями, достигнутыми в китайском городе Урумчи 25 июля 2012 года.

Казалось бы, в работе двусторонней комиссии не должно было возникнуть никаких сложностей, кроме той, которая сопряжена с работой в гористой местности. Но на самом деле демаркационные мероприятия так и не были завершены. Причиной тому стала неожиданно озвученная китайской стороной позиция, которая сводилась к необходимости со стороны Российской Федерации сместить участок госграницы вглубь России, чтобы Китай получил «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. При этом китайская сторона, по сути, не представила никаких документов, которые бы хоть как-то описывали претензии на упомянутые гектары, в одночасье превратившиеся в спорные территории. Да в юридическом плане она и не могла их предъявить, так как не далее как в 2005 году был подписан договор о демаркации российско-китайской границы, согласно которому Россия передала Китаю, ни много ни мало, около 340 квадратных километров «спорных» территорий.

В этой связи китайские претензии могут показаться странными не только как таковые, но и странными в том плане, почему эти претензии вдруг проявились именно в районе Алтая? Ответ на этот вопрос лежит практически на поверхности. Дело в том, что Российская Федерация на территории Республики Алтай имеет границу с КНР протяженностью чуть менее 55 километров. В связи с тем, что пограничная линия проходит на высоте, достигающей 3 тысяч метров, здесь не оборудовано пунктов пропуска, потому что в приграничных районах если хозяйственная деятельность и ведется, то ведется она в весьма скромных масштабах, для того чтобы натягивать между странами колючую проволоку и оборудовать пограничные заставы.

Очевидно, что отсутствие тех самых пограничных застав в регионе и дало пищу Пекину для размышлений о том, а не попытаться ли снова пойти по пути отточенной еще в противостоянии с СССР китайской пограничной дипломатии, да и ни оттяпать у России еще хоть пядь земли. Китай, видимо, пошел по простому принципу: если Россия участок границы не охраняет, то значит можно заявить, что этот участок должен принадлежать Китаю. А чтобы спор не вылился в более жесткое противостояние, Пекин требует «всего-навсего» 17 гектаров. Мол, ну чего ж из-за такой мелочи разводить полемику – просто отдайте землицу, а мы, глядишь и отстанем.

Чтобы урегулировать сложившуюся кризисную ситуацию, решено провести очередное заседание двусторонней комиссии в Горно-Алтайске в конце августа – начале сентября. За это время российская сторона должна сообразить, каким же образом нужно противостоять (и стоит ли вообще противостоять…) новым китайским территориальным претензиям. Другими словами, Пекин российским властям дает время подумать: дарить или не дарить Китайской Народной Республике очередной «скромный территориальный» подарок, которых, честно говоря, за всю историю отношений с Китаем было уже неприлично много…

Как показывает история, любое территориальное послабление в отношении государства-соседа, каким бы скромным оно (послабление) не было, всегда становится прецедентом. Смысл в этом примерно следующий: сегодня вы подарили нам 17 га, завтра мы попросим у вас еще 25, а послезавтра можно будет уже и о более внушительных площадях речь вести. Уступки, сделанные один раз, приведут к новым и новым территориальным требованиям.

В этой связи удивляет позиция тех людей, которые говорят, мол, ну и что из того, если мы передадим Пекину какой-то труднодоступный алтайский кусок, состоящий из камней, поросших редкой флорой. Мол, за это Китай одарит Россию своей лояльностью в Совбезе ООН, да и на других международных площадках. Но, извините, обмен-то совсем не равноценный получается: «Сосед, дай мне свою землю, а я буду говорить, какой ты хороший». Но нужна ли России международная поддержка такой ценой? Расплачиваться своей собственной территорией только за то, чтобы кто-то, потирая руки от успешности «сделки», назвал нас белыми и пушистыми… Это уж чересчур…"
http://topwar.ru/17777-kitay-boretsya-za-lebensraum.html


Вообщем, китайцы вконец обнаглели, а наше импотентное руководство как будто ослепло, в упор не замечает того, кто представляет для России в будущем главную угрозу, то есть - Китай.

Gena

Это называется-ползучая аннексия.

гегемон

При СССР у нас была выстроена мощная оборона на всем протяжении Китайской границы стояли железобетонный доты ,мощная артиллерия танки ,много было сюрпризов приготовлено для Китайцев . В один прекрасный день кремлевские дебилы решили , что раз мы с Китайцами теперь друзья то все это теперь не нужно . Когда это решение было принято именно тогда Россию и приговорили, жаль что многие до сих пор этого никак не могут понять . И теперь уже не важно , отдаст Путин несколько га китайцам или не отдаст , это уже не актуально . Китайская Армия теперь может без всяких усилий захватить столько Российской территории сколько они пожелают захватить и никто их остановить не сможет .

Лесничий

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++

Gena

Зачем Армия? Китайцы и без Армии активно осваивают Дальний Восток России.

гегемон

Да Гена осваивают и это очень плохо ,очень скоро на Дальнем Востоке полными хозяевами будут китайцы и очень возможно японцы . Поймите - же вы наконец ребята ! ! ! со слабыми и побежденными никто считаться не будет . НЕЛЬЗЯ ОГОЛЯТЬ ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВА ! ! ! Тем более если соседом является такое Государство как Китай .

Евгений Ковалёв

В любой стране есть провокаторы и подстрекатели, не с этого бока хотят подойти, так с этого - любой ценой они хотят стравить Россию с Китаем, а также разрушить их единую позицию по Ирану...
Надо быть мудрыми и не отвечать на выпады подстрекателей - пусть и дальше "вякают"...
-------------------------------
А то, что в стране народ нищенствует и вырождается, это 100% вина Путина, как неумелого хозяйственника.
Если так дальше пойдёт, то в России людей практически не станет, чтобы контролировать свою обширную территорию. Естественно, что Китай заселит её территории своими мигрантами Свято место пусто не бывает.
Так что правы девушки из группы "Pussy Riot", когда молились в Храме Христа - Богородица, Путина прогони...
Ну а дальше они своими танцами решили привлечь к себе внимание - и привлекли, весь мир!
И разве это не Подвиг с их стороны? Выраженный таким необычным способом...
Может мы это поймём только через некоторое время - после отставки Путина...

гегемон

Не знаю кого вы имеете ввиду называя подстрекателем и провокатором .Лично я никого не призывал и не собираюсь призывать враждовать с Китаем и согласен с Коммунистами что надо дружить с Китаем ,только некоторым надо уяснить одну вещь, вечной дружбы между Странами не бывает . "Хлеб соль вместе а табачок врозь , как в свое время говорили фронтовики" . Что касается не заселенных территорий то этому как раз способствует " китайский фактор " который способствует оттоку населения из приграничных регионов и притоку в него внешних мигрантов. Данные процессы могут усилиться в условиях членства обеих стран в ВТО.