Аркадий Росс

Чувствуется уважаемый, что с Марксом Вы не знакомы вообще, а о работах Ленина - понаслышке. Почитайте "Капитал" и тогда многие вопросы отпадут сами собой.Если я владею домом, автомашиной и пользуюсь этой собственностью сам и составом своей семьи, не нанимая рабочую силу ( сам работаю таксистом, сдаю своё жильё квартирантам и т.д.), то это -личная собственность. Как только для увеличения своего дохода я нанимаю рабочую силу, которая обслуживает моё производство(водитель моего такси, обслуживающий персонал для отдыхающих в моём доме и т.д.) то личная собственность превращается в частную.Именно частная собственность становится источником присвоения львиной доли прибавочной стоимости,созданной наёмным трудом.Не знаю, знакомы ли Вы с основными категориями экономики такими, как "стоимость", "себестоимость", "цена", "прибавочная стоимость", "прибыль" и что они собой представляют. Так вот прибавочная стоимость, созданная трудом рабочего и является источником обогащения частника. Частник с целью увеличения своих доходов( а это основная цель его, как хозяина) платит минимальную оплату рабочему за произведённый продукт,присваивая таким образом основную часть прибавочной стоимости, произведённую трудом рабочего. Таким образом идёт процесс обогащения класса владельцев за счёт обнищания трудящихся . Это порождает в обществе условия социального неравенства, когда доходы абсолютного меньшинства (олигархов) соотносятся с доходами трудящихся, как 100/1 и более. Т. е. в этих условиях формируется класс паразитов, не участвующих непосредственно в работе производства, но имеющих неограниченные доходы. За счёт этих доходов олигархи формируют законодательную власть страны (покупают депутатов), которая готовит законодательную базу в интересах "заказчика" и от этого идёт дальнейший процесс развития коррупции.Этот процесс имеет последствия в виде обогащения меньшинства за счёт труда большинства, что постепенно и ведёт к межклассовому противостоянию и создаёт условия для социального взрыва. Теперь о постиндустриальном обществе. Интеллектуальный труд без его производственной реализации ничего не стоит, как практически ничего не стоит денежная купюра, не имеющая под собой товарного эквивалента. Никакой рынок не может существовать без товара. А поскольку для реализации товара необходимо производство, то оно и является основой рынка, а интеллектуальный капитал служит лишь поддержкой и стимулятором товарного производства.Роботы тоже изготавливают и обслуживают наёмные специалисты и их наличие высвобождает из процесса производства много рабочей силы. В условиях рыночной экономики - это безработные, лишние люди и эта ситуация тоже порождает социальное неравенство, приводящее к революционным последствиям. Таким образом в условиях капитализма и рынка научный прогресс, развитие технологий работают против интересов абсолютного большинства.В условиях общенародной собственности на средства производства прибавочная стоимость в виде прибылей уходит не в карман частнику,а служит дополнительным источником премирования рабочих и служащих, формированию социальных гарантий для них (строительство д/садов,санаториев, жилья,содержание ведомственных учреждений культуры и т. д.).Приведу пример: в 70-х годах колхоз "Дужба народов" Красногвардейского р-на в Крыму, имея на счету 51 млн. полноценных советских рублей только построил для своих рабочих более 20 тыс. кв. м. жилья, 4 Дома культуры (для каждого отделения), лечебный профилакторий, два комбината дошкольного воспитания, среднюю школу на 1,5 тыс. мест и вложил деньги в развитие производственой базы. Кроме того передовики производства награждались турпутёвками по стране и за рубеж.И это всё в условиях социальных гарантий со стороны государства в виде бесплатного образования, бесплатных медицины и жилья. Так что "постиндустриальное общество" - выдумка для ...

mark

БАМ оказался не нужен из-за хозяйственных реформ, которые поставили крест на развитии промышленности этого региона. Соотнести целесообразность стратегических вложений и текущих - задача непростая, полагаю, в Госплане и других ведомствах думали, прежде чем начать. Так что "без помощи профессора" на пальцах сказать невозможно.

Аркадий Росс

Демагогией называется набор слов и терминов, не связанных логической цепью . Научный коммунизм - абсолютно логичная и последовательня теория создания общества, построенная на принципах социального равноправия всех его участников. Ваше несогласие с этим или незнание этой теории не говорит о том, что это демагогия. Ознакомьтесь с ней и тогда появится почва для дискуссии.

Аркадий Росс

Уважаемый, приписанные нули в отчётности тут же дадут недопоставку продукции, что сразу же отразится в статистике и будет причиной принятия мер к нарушителю.Это проблема существует лишь при низкой степени компьютеризации системы, так что на опыт 80-х годов не ссылайтесь.

старый я

Кроме понятия прожрать есть ещё и понятие развитие экономики.Это значит не купить рыбу,а купить удочку.В плане военно стратегическом о БАМе не думали?Вот здесь оказывается и за БАМ вспомнили и даже достраивать хотят http://expert.ru/siberia/2012/06/ope...-korporatsiya/ За советский КАТЭК тоже помнят http://www.dela.ru/news/ehnergetiki-nacelilis-na-katek/

Евгений Ковалёв

Аркадий Росс - всё так как вы пишите. Но на это есть отработанная жизнью программа КПРФ, где вводится прогрессирующий налог на зарплату. Который уравнивает наёмного рабочего с предпринимаетелем и даже с олигархом!
Если хочешь иметь большую зарплату, к примеру миллион долларов, заплати 90% налог государству, и живи спокойно...... Покупай на эти деньги дома, яхты, крутые машины...
...Невыгодно будет много тратить на себя, ну не носить же бизнесмену "10 костюмов сразу", выгоднее будет развивать производство или его модернизировать, кому что надо...
Я исхожу из того, что богатые люди, богатая страна. Я не за бедных, я за богатых...... Потому что с богатством и рождаемость, и здоровье, и учёба бесплатные.

Аркадий Росс

А вот тут, тов. Ковалёв, Вы не правы. Во-первых - олигархи не получают зарплату и соответственно не платят прогрессивного подоходного налога. Они просто присваивают (на основании действующего законодательства!) львиную долю прибавочной стоимости, произведённой трудом рабочих, отбирая таким образом у рабочего возможность получать заработанное; т.е. живёт, паразитируя на чужом труде. Ведь чем ниже з/плата рабочего, тем выше прибыля у олигарха. А значит в условиях частной собственности на средства производства (особенно бюджетообразующие!) происходит обогащение класса собственников на фоне обнищания большинства - класса трудящихся и в этих условиях говорить об имущественном, финансовом и социальном равенстве - необъективно. Любое обогащение меньшинства всегда происходит за счёт обнищания большинства -такова практика капитализма. А если учесть, что рыночная экономика подвержена постоянным и системно прогрессирующим кризисам, то в будущем судьба частной собственности предрешена самим историческим процессом, что и показывает сегодняшшняя история западной экономики.

Аркадий Росс

Верно, строя БАМ, советское руководство готовило большие планы, связанные с развитием этого региона.И сегодняшнее руководство страны должно сказать за это "СПАСИБО", т.к. ему не приходится изыскивать средства для этого. А перспективы этого региона огромны. Кстати примерно полгода назад правительством России началась разработка (а точнее корректировка под сегодняшние условия) проекта освоения региона и заказчиком здесь будет выступать государство, т.е. проект будет реализован на плановой основе.

DONK

А кто его будет использовать? Китайцы? Отток населения огромный. Всё опять строится для дяди.



послушайте это интересно.

Кулагин Владимир

Они, китайцы, на китайские вопросы дали ответы.
А,
Наши вопросы и жизнь, им не ведомы.
Мировой империализм очень хорошо изучили китайца*, и он им идеально подошёл в качестве альтернативы европейцу, ищущему высшего, и постоянно желающему изменить устройство общества к лучшему.
По причине же особенностей китайского менталтета, с их: "главное сплоченность и единение общества, чтобы жить в согласии с окружающим миром, и ничего в нём не менять". Поэтому во время культурной революции, тамошний народ порешил всю интелигенцию, согласно с речью Мао.

В СССР такого и близко небыло. А все преследования и убийства русской интелигенции, в Советской России, совершали евреи под руководством евреев, это установленный ФАКТ. И делалось это, по причине противоположности еврея* к русским как таковым, обличающим их лукавый и торгашеский нрав, своим бессеребренничеством, правдолюбием и склонностью стремиться к совершенству, что еврею вообще неведомо ( у них закон морали снаружи, а внутри изворотливость и подлость, которую они представляют за ум, настроенный на то, чтобы хитростью украсть всё и у всех, и они этим гордятся),(а для русского уровня сознания, такое их двоедушие и "умность", есть мерзкая хитрая корысть; для сущности русского человека, это антижизненно и смертиподобно).

Поэтому,
на наши вопросы жизни, ни евреи, ни, тем более китайцы, не способны ответить, исходя из состава их нынешнего сознания.