Галочка

Нужно сделать всё, чтобы не было крови!

Никто не должен спрашивать у воров разрешения! Государство обязано вернуть награбленое в свои закрома! "На то и щука в реке, чтоб карась не дремал!" На то и президент, чтобы издавать указы,другими словами БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ,не боясь никого и зная о том, что 90 % населения, которое не является олигархами, и даже частный мелкий бизнес(буржуи по -Вашему) встанут на его сторону! И так оно будет обязательно!Не буржуям была отдана в откуп страна, а Капиталу! Кровавости не должно быть, каким бы ни было сопротивление. Ни одну крысу мы не должны выпустить с корабля, пока она на рсчитается по счетам.
Всё можно решить законодательным путём.Тот же референдум.Да уверена, что подавляющее большинство проголосует на частичную национализацию основных промышленных отраслей, проголосует за развенчание незаконной и грабительской приватизацию.Об этом и говорил Зюганов в своём обращении.
Потом, нужно разобраться и "отделить зёрна от плевел", а именно,обязательно нужно суметь не смешивать воров с ЧЕСТНЫМИ бизнесменами(не люблю это слово "бизнесмен",но так уж теперь их называют), которые на деле помогли и помогают России, расширяя сферу производства и потребелния, а не сосут последнюю кровь, вывозя за её пределы лес, нефть, газ, металл...не продают и скупают за бесценок наши земли, чтобы стать удельными князьми . Думать нужно о будущем, а не в крови топить собственный народ. Мы обязаны предотвратить
гражданскую войну, которую нам обязательно попытаются навязать., чтобы сделать из России термоядерное пекло. Вам это нужно? Мне нет. И всем здравомыслящим людям тоже.

Неужели так трудно это понять? Неужели есть только кровавый путь, чтобы видоизменить страну? Уверена, можно и нужно сделать всё, чтобы, если и пролилась кровь, то вражеская, а не простого народа, которого вновь хотят "кинуть на амбразуру" !
Я не хочу, чтобы гибли наши дети. Потому, никогда не смирюсь с утверждениями, что нет иного пути, кроме кровавой смертоносной революции! Мы люди- всегда ими были, есть и будем. Воюют пусть те, кто счиатет иначе, кто обезьян записал к себе в прародители, вот потому и мыслить ,как нормальный и разумный человек им видимо не дано!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Диспетчер

Вся история говорит - добровольно власть никогда не менялась!
Наши варианты:
1. получить максимум на выборах для КПРФ (желательно контрольный пакет) для проведения нормальных законов и отмены всех вредных.
2. недопустить этого для ЕдРо.
По п.1 Путин с экрана сказал - недопустимо получить парламент, немогущий принять нужный нам закон.
При получении плохой думы - ее может распустить президент.
3. Народный референдум - и узаконить его результаты.
4. Созыв конституционного собрания.
Вот, вроде и все способы добровольно-мирной смены власти.
Работа в условия оккупации, отсутствии СМИ и других рычагов...

Вот это самое ближайщее и скорейшее по времени.

5. Воспитание и формирование (выращивание) поколения настоящих ЛЮДЕЙ (лет 20 по времени, если позволит власть)

Если первые 1-4 ничего не дадут, то без предложений Мамушкина и еще других товарищей, я думаю, до осуществления п.5 мы можем не дожить в человеческом облике (как-бы не стать овощем).

Олег Павловский

ВОЗМОЖНА ЛИ В РОССИИ НОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

/продолжение/

На этом историко-революционном фоне особенности положения в современной России позволяют прогнозировать характер нашей очередной революции. Итак, что мы сейчас имеем?

1. Социально-экономический кризис налицо. Он только начинается, но динамика такова, что весной-летом 2009(11) года положение может быть хуже, чем в 17-ом или в 91-ом. То есть запал революционного пожара наличествует.

2. Власть в России сейчас слаба настолько, что исторической аналогии этому просто не существует, разве что Смутное время. Людовик ХVI и Николай II имели политическую опору в лице помещичьей аристократии и церкви. Временное правительство, на что уж недоразумение, и то могло опереться на вполне реальный предпринимательский класс. То же самое относится к буржуазно-демократическому правительству Германии 30-х годов. Под ЦК КПСС действовал мощный управленческий и карательный аппарат, объединенный не только административно, но и политически, на идейной основе, хотя к тому времени уже основательно подпорченной.

У нынешнего российского режима ничего этого нет, вообще ничего. (Кроме контроля над телевидением, да и то иллюзорного – теленачальники, все как один выходцы из рядов околоельцинской «демшизы», крайне негативно относятся к патриотическому и православному «уклонизму» нынешнего руководства.) Россией монопольно правит один административно-денежный клан, питерский. Он не может рассчитывать даже на солидарность других таких же кланов, которые чувствуют себя беззащитными перед произволом «питерских» и спят и видят, как бы прогнать их из Кремля.

Политическая система в стране отсутствует, ее сознательно подменили манипулируемой «сверху» имитацией парламентской жизни, деятельности политических партий и т.д. В спокойной мирной обстановке такой обман общества может длиться какое-то время, не бесконечное, потому что имитация не выполняет функций реальной политики и государство разлагается, но все же. В кризисной ситуации обман раскрывается мгновенно, иллюзия под напором реальной жизни рассеивается, и власть предстает такой, какова она есть, то есть голой.

Первый звонок прозвенел во Владивостоке, где непродуманное повышение пошлин на иномарки одномоментно оставило без средств к существованию десятки тысяч людей, и тысячи от отчаяния вышли протестовать на улицы. Региональные и городские власти оказались бессильными и самоустранились, местные правоохранители в конфронтацию с народом вступать не захотели – им там жить и дальше... В городе десять дней вообще не было власти, никакой, кроме стихии уличной толпы. Потом из Москвы подогнали ОМОН, которому на проблемы приморцев плевать и который устроил массовое и жестокое избиение граждан, резко усилив озлобление жителей Приморья против властного режима в Москве. Еще несколько таких московско-ОМОНовских «побед» в регионах вполне могут похоронить саму идею российского федерализма.

Спрашивается, где все это время была «вертикаль власти»? Что делала «едино-справедливая» правящая партия? Другие партии из «сложившейся политической системы»? Нигде не были и ничего не делали, потому что это не опора российской государственности, а мираж, политтехнологическая имитация. Слава Богу, все произошло внезапно, и не нашлось силы, которая подняла бы утерянную власть, как большевики в 17-ом, и попыталась бы отторгнуть Приморье от России. В другой раз найдется, можно не сомневаться.

Беда еще и в том, что политическая несостоятельность правящего режима усугубляется его неадекватностью, неспособностью эту несостоятельность осознать. Складывается впечатление, что большие начальники смотрят на благостную картинку на экране телевизора, которую сами они нарисовали, и сами же верят этой картинке…

Власть, оторванная от народа, безо всякой на то необходимости принимает решения, усугубляющие протестные настроения. Ну, какой резон был поднимать пошлины на иномарки и провоцировать жителей Дальнего Востока, когда отечественный автопром гораздо более существенную поддержку получает за счет снижения курса рубля к доллару? Или какая необходимость была назначать министром обороны коммерсанта-мебельщика, оскорбляя достоинство офицерского корпуса самим этим фактом и озлобляя армию безумными действиями лавочника на важнейшем государственном посту? И т.д., и т.п.

Целиком полагаясь на «мощь государственной машины», якобы освобождающую власть предержащих от необходимости сверять свои поступки с мнением общества, правящий режим методично сам роет себе революционную могилу. А когда при столкновении с суровой реальностью оказывается, что государственная машина совсем не мощная, а насквозь ржавая, уже поздно, могила готова. Пример гильотинированных, расстрелянных, сгинувших в концлагерях предшественников новых правителей ничему не учит. Каждый новый уверен, что он самый умный и хитрый, что народ его обожает, а окружение предано ему беззаветно… Слепота и самонадеянность являются существенными признаками слабости власти, исторические примеры свидетельствуют об этом красноречиво.


* * *

Изображения

 

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

/продолжение/

3. Социально-экономический кризис и слабость государственной власти открывают путь революционного решения основных структурных проблем, стоящих перед Россией и не решаемых путем нормального эволюционного развития. Таковых по большому счету всего две.

3.1. Социальная революция. Социальная структура общества дисбалансирована из-за непропорционального распределения собственности на ресурсы и основные средства производства в результате мошеннической приватизации 90-х годов. Разрыв в доходах между статистически незначимым меньшинством, завладевшим бывшей общенародной собственностью, и абсолютным большинством населения является колоссальным и постоянно углубляется.

Поляризация между сверхбогатыми, с одной стороны, и бедными, полунищими и нищими, с другой стороны, в отсутствие промежуточного «среднего класса» с его стабилизирующей ролью предопределяет неизбежность революционного взрыва на социальной почве. Это научный факт, признаваемый всеми учеными мира.

При этом сверхбогатая российская «элита» не только не выполняет модернизационной функции, как делают ее аналоги в развитых странах, но и, наоборот, препятствует развитию страны – доходы от народнохозяйственной деятельности идут не на модернизацию, а на личное потребление олигархов-чиновников и чиновников-олигархов и по большей части вывозятся за границу. Это чисто паразитическое новообразовние, и его власть поэтому обречена точно так же, как была обречена власть французской и русской аристократии, германской буржуазии и советской партноменклатуры, исчерпавших каждая в свое время свою историческую роль и вставших на пути прогресса.

Поскольку эволюционной терапии методами парламентской демократии наше властно-денежное новообразование не поддается (власть сознательно блокирует конституционные общественно-политические процедуры), его ждет революционная ампутация, как это происходит всегда и везде – таков закон общественного развития. Французы в таких случаях говорят: когда власть предержащие не хотят договариваться по-хорошему, «on coupe les tetes» - им рубят головы.

Таким образом, социальная неизбежность революционной смены властной элиты очевидна. В предстоящей революции в России социальная составляющая будет важной, но не единственной.

3.2. Национальная революция. Второй важнейшей составляющей новой российской революции будет национальная. Россия 2009 года разительно напоминает Германию начала 30-х годов прошлого века. Аналогии просто бросаются в глаза, только у нас национальные проблемы намного острее, чем были у немцев:

– поражение в войне. Германия в 1918 году проиграла войну, войну классическую, это для нее было не внове. Россия в 1991 году большую войну проиграла впервые в своей истории со времен Чингисхана. Более того, это была не обычная война, а война «холодная» - поражение русской нации, существовавшей в форме СССР, нанес не вооруженный противник, а сама советская «элита». Поражение явилось следствием национальной измены, что намного унизительнее и гораздо сильнее порождает жажду национального реванша;

– антинациональное правительство. Веймарская республика была не в состоянии преодолеть последствия военной катастрофы и шла на поводу у грабивших Германию держав-победительниц. Правительство было слабым, но оно было немецким национальным правительством, никаких сомнений. Президента Гинденбурга и сменявшие друг друга кабинеты министров можно обвинять в чем угодно, но только не во враждебном отношении к этническим немцам.

В России, напротив, продолжает править та же предательская «элита», которая организовала национальную катастрофу, разрушив Советский Союз, та же ельцинская «семья», только слегка обновленная и расширенная за счет «питерских». Поэтому защищающее интересы «семьи» правительство в глазах народа является антинациональным по определению. Оно олицетворяет русофобию властной «элиты», преимущественно нерусской по своему этническому составу, и продолжает «ленинскую национальную политику», нацеленную на моральное и физическое подавление русского народа, ущемление его законных прав и интересов.

Антирусская власть в стране, которая создана русскими и 80% населения которой составляют русские, естественно, воспринимается русским народом как власть чужеродная, враждебная и подлежащая изгнанию;

– разъединение народа. Германия после поражения 18-го года потеряла ряд территорий, населенных немцами – они отошли к соседним государствам. Точно так же Россия потеряла много исконно русских территорий с русским населением, которые из-за большевистского административно-территориального деления Союза после его распада оказались в составе новых самостоятельных государств – бывших союзных республик.

Но это не все. Русский народ в результате национального предательства 91-го года оказался расфасованным по трем отдельным русским государствам - России, Украине и Белоруссии. Как бы кто ни пыжился доказывать «самостийность» украинцев и белорусов, очевидно, что вместе с великороссами они составляют единый народ, сейчас разделенный. А тяга разделенного народа к воссоединению необорима.

Главным препятствием на пути национального воссоединения является нынешняя российская властная «элита». Русские, которых называют украинцами и белорусами (в других регионах таких же русских людей называют сибиряками, казаками, поморами и т.д.), естественно, не хотят воссоединения с Москвой, пока там правят те самые силы, которые недавно своими руками разрушили единую русскую державу и нещадно эксплуатируют великоросскую часть русского народа. Соответственно, нынешней российской «элите» суждено быть устраненной в интересах воссоединения русской нации – это исторически неизбежно;

– этническое давление на коренные народы. Антисемитизм Гитлера во многом был искусственным – фюреру нужен был иноплеменный враг для сплочения германской нации в борьбе против него. В нынешней России ничего придумывать для разжигания межнациональной розни не надо. Поощряемое правительством миграционное давление на коренное, особенно русское население с юга, со стороны среднеазиатских и закавказских республик бывшего СССР, Китая и Вьетнама является реальной причиной стремительного роста межнациональной напряженности;

– (социальная обстановка в России, описанная выше, также напоминает Германию начало 30-х, только намного драматичнее).

Эти обстоятельства делают национальный фактор в современной России намного более значимым, чем в Веймарской Германии, и национальная окраска предстоящей революции является неизбежной (хотя необязательно она будет копировать идеологию и практику гитлеровского фашизма, которые основывались не столько на национализме – любви к своему народу, сколько на ксенофобии – нетерпимости к другим народам, которая русской культуре не свойственна).

* * *

Дворец Путина на Черном море

http://www.youtube.com/watch?v=HF41G...feature=fvwrel

Николай II Романов "на содержание семьи" получал из казны 2 миллиона рублей золотом
в год, что было эквивалентно 2-м тоннам золота – ни один европейский монарх или арабский шейх не позволяли себе такой наглости. Стоимость дворца Путина соответствует стоимости примерно 20 тонн золота, то есть столько, сколько паразит Николай II-й "умыкал из казны" за десять лет своего царствования. [O.П.]


.

Миниатюры

   

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

/продолжение/

3.3. Религиозный и государственный факторы в надвигающейся революции будут играть второстепенную роль. Правящая элита пытается использовать их для укрепления своих позиций в обществе, но получается у нее это неубедительно.

Власть предержащие публично демонстрируют религиозную ортодоксальность в обрядовом аспекте (посещают богослужения, крестятся, ставят свечи и т.п.), что не мешает им в практической деятельности идти наперекор нравственным принципам православия и поощрять пропаганду откровенно сатанинских «ценностей» западного неолиберализма. Спрятаться от народного гнева под завесой народной религии им явно не удастся. Да и священство в приватных беседах признает, что «эта власть не от Бога».

«Патриотизм» правительства расценивается населением как его любовь к России в ее качестве придатка к Газпрому и другим сырьевым корпорациям. Да и о каком патриотизме вообще может идти речь, когда в докризисные годы доходы всего трех крупнейших олигархов были сопоставимы с бюджетом такого важнейшего государственного института, как армия? Салтыков-Щедрин призывал не путать Родину с начальством, и, несмотря на все усилия официальной пропаганды, в общественном сознании такой путаницы нет: Родина сама по себе, а начальство само по себе, и Родине от него один вред.

3.4. Субъект революции и его составляющие. Единственным субъектом истории является народ. Рассказы о «решающей роли» той или иной партии, той или иной личности в подготовке революции – пропагандистский миф. Никакая партия и никакой вождь не в состоянии приказать революции начаться или закончиться. Революция – народное движение тектонического масштаба, возникающее и развивающееся по своим внутренним закономерностям, научному прогнозированию из-за сложности и многофакторности не поддающимся. Роль партии или вождя, которых задним числом возводят в ранг «творцов революции», сводится к тому, чтобы раньше и точнее других понять, в каком направлении развиваются события, встроиться в них и суметь выплыть на гребень революционной волны. А субъект революции – сам народ, и только он один.

В стремлении увековечить свою власть правящая «элита» России последние два десятилетия прилагала грандиозные усилия для того, чтобы низвести русский народ до состояния животной биомассы, неспособной осознать и защитить свои жизненные интересы. Однако Россия – не Америка и не Европа, это самобытная цивилизация, и усилия «элиты» дали весьма специфический результат.

С одной стороны, отторжение обществом антинародной политики властей породило крайне радикальные течения, особенно среди молодежи (но не только). В стране разгорается настоящая партизанская война, в которой для новоявленных партизан в их борьбе с режимом, воспринимаемым ими как оккупационный, хороши все средства, включая наиболее доступное – террор. Пока это в основном национальный террор, инородцев на улицах русских городов режут с каждым днем все активнее. Малолетние городские «партизаны», которых сейчас можно найти в каждой подворотне, к лицам неславянской внешности относятся точно так же, как их деды на оккупированных немцами территориях СССР относились к людям в немецкой форме или с белыми повязками полицаев – убивают без разбору при первой возможности. На очереди, как следствие экономического кризиса, террор социальный. Полицейские методы антипартизанской борьбы дают отдельные оперативные результаты, но остановить развитие этого социального явления, как и любого другого, не могут по определению.

С другой стороны, «атомизация» общества, замыкание людей в узком кругу их личных и семейных интересов, потеря ими надличностных мотивов деятельности действительно имеют место. Только зря правительственные идеологи, огромные ресурсы потратившие на цели «атомизации», радуются такому результату. Потому что дезориентированная масса, не имеющая твердых идейных и нравственных устоев, но подвергающаяся давлению негативных национальных и социальных обстоятельств, является благоприятной средой для стремительного распространения самых радикальных идей. Опять на ум приходит аналогия с Германией начала 30-х годов…

Таким образом, налицо диверсионно-партизанское движение и обширная социальная база, настроенная неопределенно-протестно и готовая пойти за любыми «экстремистскими» лидерами.

Кто они, эти лидеры? Практика революций и бесконечные дискуссии на тему роли личности в истории показывают, что революционные вожди появляются в ответ на общественный запрос. Формируется такой запрос – возникает и вождь с идеей, созвучной запросу, но никак не наоборот. Не вождь делает революцию, а революция вождя. Это дело очень быстрое, особенно в современном информационном обществе. И, поскольку речь идет о реальной политике, революционный вождь не может быть искусственной креатурой власти, призванной выпустить протестный пар в свисток бесплодных дискуссий и бестолковых телодвижений – в кризисной обстановке такое невозможно, там все по-настоящему.

Вождем может быть и одиночка, например, Наполеон. Но чаще это группа единомышленников, из рядов которых со временем выдвигается деятель, персонифицирующий их идеологию: французские якобинцы (Робеспьер), российские большевики (Ленин), германские нацисты (Гитлер), советские партдиссиденты (Ельцин).

Словом, лидерство не проблема, будет революция, будут и вожди. Не проблема и известность лидера населению – много времени после октября 1917 года в российской глубинке люди были уверены, что во главе революции стоит бабушка Брешко-Брешковская, «раскрученная» предреволюционными СМИ, а о Ленине с Троцким вообще не слышали. Так что, показывают сейчас будущего вождя новой российской революции по телевидению или не показывают, значения не имеет, ни малейшего, поскольку революция – это не выборы, это качественно иное, другой уровень общественной энергии.

* * *

Изображения

   

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

/продолжение/

3.5. Роль и место национально-патриотических сил в условиях предстоящей революции совершенно особые. Только эта часть общества, сознавая все вышеизложенное и разделяя настроения широких масс, одновременно четко видит ту опасность, которой революционная стихия в современных условиях может подвергнуть российскую государственность и территориальную целостность страны. Только национально-патриотические силы обладают идейным и организационным потенциалом сбережения России в революционном хаосе.

Отсюда историческая задача национально-патриотических сил – в предстоящих событиях временно, до нормализации обстановки, взять на себя ответственность за существование России, при необходимости продублировать на всей территории страны основные функции органов государственного управления, когда властные структуры будут разрушены революционной волной, и не позволить внутренним и внешним врагам русской нации направить революционную энергию на территориальный раскол России и разрушение российской государственности.

4. ВЫВОДЫ

4.1. Новая революция в России возможна:

– объективные структурные предпосылки для социально-национальной революции в России созрели;

– экономический кризис в сочетании со слабостью государственной власти делают перспективу революции очень близкой. К весне 2009 года революционная ситуация сложится окончательно. «Верхи не смогут, а низы не захотят», и момент начала революционной цепной реакции будет зависеть от случайного, непрогнозируемого и ни от кого не зависящего стечения обстоятельств;

– где именно, в какой день и в какой форме начнутся революционные события, что явится «последней каплей» в формировании критической массы революционного взрыва, кто окажется на острие революционного порыва масс, предугадать невозможно, равно как и то, по какому сценарию революция будет развиваться.

4.2. Удержать революционную динамику под контролем, не дать протестной стихии разрушить российскую государственность вместе с политически отмершими властными структурами способны только организованные национально-патриотические силы общества, больше никто. Поэтому оставшееся до революционного взрыва время необходимо использовать для их консолидации и укрепления.

___________________________

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ», генерал-майор запаса

* * *

Миниатюры

 

Изображения

  

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Таро

При нынешнем режиме угнетены не только русские , но и все национальности страны. Им все равно кто какой национальности , сталкивать нас лбами и грабить ! Вот их задача!

Олег Павловский

* * *

Вы правы. Даже чеченцы не смотря на подачки не понимают, что они
на самом деле - никто. "Кто" - это вовик, но и под ним стульчик зашатался.

* *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Makedonsky1977

Вовик тоже никто, просто он про то старается не думать - кому приятно думать о смерти? Скоро вовика на куски начнут рвать. Вот только не обманули бы народ после кромсания вовика.

Олег Павловский

* * *

Вспоминаю все теледебаты по Выборам 2011. Складывается впечатление,
что все тянут одеяло на себя и делают это крайне не умно. Эта говорильня
работает в пользу КПРФ, хотя нам трудно определить до какой степени.
Стандартный набор обвинений - репрессии, ГУЛАГ... Что, крыша поехала?
А между тем Интернет пестрит портретами Сталина.Сейчас и о Л.Берия
редко услышишь гадость - в середине 70-х пятая колонна была куда сильнее.

С началом перестройки началась новая волна разоблачений и
к этому добавился национализм и разные секты и религиозные
конфессии, но популярнось их становится все меньше.
Казалось бы, казаки, баркашевцы, "Память", ну и что?
Пятнадцать лет назад по Питеру болтались лысые кришнаиты -
ну, и где они теперь? Вроде церкви пооткрывали, и что с того?
Народ видит, что попы паразитируют, мерседесы "освящают" за бабло,
да не только это.
Сейчас простой иерей - далеко не бедный человек. Ведь что такое
верующий человек? Еще в позапрошлом веке религия была
институтом принуждения, и православие в том числе.
Мой старший сын и его жена тоже в "Церкви Христовой" - это,
конечно, не Свидетели Иеговы - свидетелей вообще надо бы уничтожать,
даром, что они тоже утратили свое влияние. Из Церкви Христа я
знаю многих молодых людей - это не такие фанаты, как православные
или баптисты, но тоже не ведают, что творят. Система зомбирование везде
примерно одна и та же. В любом случае или человека таким воспитали,
или он с помощью якобы веры старается решить свои чисто социальные
проблемы.

За последние двадцать очень многое изменилось. Все как-то "устаканилось".
Были крестные ходы, какие-то кости в усыпальнице Петропавловского
собора захоронили. Но и к этому у людей интерес пропал, ведь
тенденции просматриваются достаточно отчетливо.
Коммунизм и национал-большевизм набирают обороты. То, что в России
давно сложилась предреволюционная ситуация ни для кого не секрет -
об этом говорят открыто и вполне доказательно.
Может Россия избежать новой революции? Может, но ситуация
взрывоопасная. Ну, зачем ВВП дворец за миллиард долларов?
Как он стал одним из богатейших людей в Европе? Ведь это все
"открытая информация". Ведь это все, простите, - "диалектика"!
Нас ведь уже поделили на угнетенных и угнетателей. Предпринимателей
душат налогами, теперь, что не предприниматель - то вор, или лакей
других воров, да еще и холуй редкостный. Все опять идет к тому, что
"верхи" сами откажутся от власти, власть опять "подберут" коммунисты
при поддержке нищего народа - Бог-то он не в силе, а в правде.

* * *

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?