Старик

На сей момент самый главной недостаток СССР в том, что он ВРЕМЕННО не работает.
Закрыто на переучет.
Граждан просят не беспокоиться.
После переучета СССР возобновит свою работу в новом, лучшем качестве, еще невиданном на планете.
=)))

делократ

Цитата:

// Минусы СССР.- Не было диктатуры пролетариата, а была диктатура номенклатуры,//

С этим нельзя не согласиться.
Но это слишком упрощено.
Я думаю более верно о причинах гибели разъяснено в книге Ю.И. Мухин "Наука управлять людьми"
http://www.iwolga.narod.ru/
Он объяснят это бюрократизмом системы управления.
Т.е. , если сказать упрощенно , ситуации когда управленцы зависят не от результата своей деятельности, а от руководителя стоящего выше.
Я бы добавил .
Не выполнялся принцип социализма: "от каждого по способности, каждому по результату его труда"
Если рабочего упрощённо связали с планом и браком, то чем выше руководитель , тем меньше он зависел от результата своей деятельности.
Генсек практически мало зависел от ДЕЛА.

Цитата:

Цитата: // Для успеха развития плановой государственной экономики нужна была диктатура рабочих, основанная, как я понимаю, на использовании плюсов от рыночной экономики.//

Может быть вернее говорить о диктатуре творца.
Я начал работать разнорабочим, … учился … в конце стал инженером разработчиком.
Кто я по Вашему? Эксплуататор ….. или Пролетарий умственного труда?
Кстати о причинах и стратегии развала СССР лучше всего разъяснено в книге “Третья Мировая информационно-психологическая война.” Лисичкина и Шелепина. Вот краткая выжимка по книге на 4 стр.
Интересна статьи о том же. http://kommunar-press .ru/modules .php ?name=News&file=article&sid=238
modules .php ?name=News&new_topic=4modules .php ?name=News&new_topic=4
ХРУЩЁВ- КАК АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО . Олег МАТВЕЙЧЕВ
Модель краха СССР. Д. Зыкина http://www.rus-crisis.ru/

BEvgeN57

Старик
\\После переучета СССР возобновит свою работу в новом, лучшем качестве, еще невиданном на планете.\\

Что Вы имеете ввиду? Угрозу мне?
За то, что я обвиняю номенклатуру и Сталина?

делократ
\\Я начал работать разнорабочим, … учился … в конце стал инженером разработчиком.
Кто я по Вашему? Эксплуататор ….. или Пролетарий умственного труда?\\

Если Вы знаете М.Л. учение, то должны знать, что пролетариат – это…
«Пролетариат самый низший слои современного общества...»;
«Рабочий становится простым придатком машины»;
«…Рабочие - рядовые промышленной армии, скученные на фабрике и выполняющие самые простые, однообразные приемы под присмотром начальников, - низший слой общества. Все это пролетарии.»

От себя же скажу: - Пролетариат – это…
- трудящиеся, которые непосредственно работают на средствах производства;
- рабочие, осуществляющие непосредственно воплощение идей и теорий в практику;
и т.д. и т.п.

Таким образом: «Пролетарий умственного труда» - это ни что иное, как извращение М.Л.учения с целью предотвращения возможности построения социализма.

Не забывайте закон «Бытие определяет сознание». Т.е. став И.Т.Р. Вы изменили своё бытие, а оно изменяет Ваше сознание. Поэтому Вы никак не пролетариат, пока не встаните за станок и т.п.


BEvgeN57

В. Иванова

по этой теме обсуждение здесь:
http://www.kprf.org/showthread-t_703.html
Приглашаю принять участие.

укрВова

Так как о пролетариате - в другой теме, предлагаю продолжить о недостатках СССР. Одним из недостатков также считаю "железный занавес" того времени, его стоило в "железный клапан" переделать. Не нравится дома, хочешь эмигрировать, разбогатеть и т.д. - пожалуйста! До свидания! А захочешь обратно, тоже пустим, мы же гуманисты! Но, как вариант, человек должен будет например отработать 5 лет на строительстве каких нибудь важных объектов, там где не хватает рабочей силы.

Старик

Первый ответ на http://kprf.org/showpost-p_10681-postcount_138.html
Странная мысль Вам пришла в голову. Неужели я таким глупым смотрюсь на форуме?
=)
Я написал то, во что верю. Безо всякого соотнесения с чьими либо записками здесь. Верю, что новый строй будет более человечным и более приземленным с одной стороны - а с другой стороны более возвышенным.
=))

А обвинять надо конкретно, а не в общем.

Сложность управления большой страной, состоящей отнюдь не из идеального населения, превосходит большинство наших догадок. Там, во власти, и не хочешь - а негодный вид в глазах населения запросто получишь.
Потому пока не побывали на посту Сталина - огульно обвинять воздерживайтесь. Я тоже очень многое ему готов был бы поставить в вину... если бы точно знал, что он в этом виноват.
Не надо думать, что человек на таком посту всесилен и всемогущ.
Не надо думать, что там все просто.
Второй ответ - см. http://www.kprf.org/showthread-t_703.html

VTV

Не нравился блат. Не нравился формализм (партийный, комсомольский и пионерский).
Всё остальное нравилось!

делократ

Цитата:

Маэстро! Вы замёрзли в позапрошлом веке.

МИБ

В СССР был организован высокий эровень экономической безопасности. Даже пребывая фактически в экономической блокаде чуть ли не до 1939-го года, в СССР смогли обеспечить не слишком голодную и холодную жизнь.

И наоборот. Сейчас полная экономическая интеграция. Овеществленный труд россиян рекой льется за рубеж за зерно и окорочка. Малейшая заминка с поставками продовольствия - и голод 30-х, которым так козыряют реформаторы, покажется 15-ти минутной задержкой на обед!

Основной недостаток СССР - непонимание того, что в целом в Советском Союзе, устроенном по западному образцу, невозможен уровень жизни Запада из-за повышенных издержках производства, связанных с особенностями климата и географии. Вступление в ВТО только ускорит вывоз капитала из РФ в страны, где эти издержки меньше.

P.S. В последних "Аргументах неделi" описывается борьба за Африку между Китаем, США, Индией, Бразилией и т.д., и сетуется, что Россию туда пускают неохотно. Но никто не борется за размещение производств в России! Инвестиции, на поверку, оказываются отмытыми российскими деньгами, направленными на строительство роскошных коттеджей, офисов, приобретения иномарок и пр.

Xar

на мой взглюд не достатки СССР были вырыжены в том что правители были слишком упёртые и не дальновидные на примере Чрущёва... А востальном помойму всё было в полне прилично. Но посравнению с тем беспределом ,что тварится в стране сейчастот режим был просто идеальным.

Sергей

Преимуществ море. Недостаток один - приоритет выпуска средст производства над предметами потребления, что и явилось поводом для "демократишек" хулить всё и вся своей (или не своей?) страны.

otgpu

Не нравилось то, что отсутствовал стандарт на самое главное, на определение социализма. Что позволило врагам народа воспользоватся етим. По этому на своем сайте (http://otgpu.narod.ru) мне удалось восполнить и это белое пятно.

SASHA

Самым главным недостатком я считаю, был запрет на размещение всеобщей торговли, людям приходилось ездить в большие города, чтобы купить себе более высоко качественные товары, были постоянные очереди. А главным приемушеством было уверенность людей в завтрашнем дне.

В. Иванова

Да, действительно- это главное преимущество, которое я лично рада бы променять на многие блага сейчас - изобилие продуктов, не всегда безопасных для здоровья, да впрочем это и всё из теперешних преимуществ.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

Игорь