karanir

И о "Сталине-разрушителе... За 30 без малого лет правления Сталина страна была дважды восстановлена из руин - первый раз - после Гражданской, второй - после ВОВ. Какой же он "разрушитель"?

ivanvictor

[quote=Alex_58;20452]Тов. забывает одну вещь, что хотя Рокоссовского и судили и он сидел, но его сняли со всех постов и уволили из армии после его ответа Хрущеву, когда тот попросил его поучавствовать в развенчании культа личности... Константин Константинович ответил, что тов Сталин для него СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК..... На следующий день он был снят со всех постов.... Как вы думаете Рокоссовский знал или не знал кто за что сидит.... Так что вы напрасно на Рокоссовского.... (он был честным и высокопорядочным человеком)

ivanvictor

[quote=VOLdeMArus;20759]"
Дружище не все так просто. Наример, если брать панцерваффе, то любой танк стоил втрое - вчетверо раза больше, чем любой советский. Когда говорят, что было 25 тыс советских танков, давайте рассмотрим сколько выплавлено стали в СССР и Германии (точные цифры не помню, поэтому врать не буду, но примерные пропорции помню) и только 10% из этой стали можно сделать легированной..., т.е. получается, что эти танки были из картона.... (или мифические). Так же говорит тот факт, что после 1941 года в частях вермахта было около трофейных 104 машин (куда делись танки), или они совсем практически не были танками.... Тут возникает вопрос, что вот Сталин принимал на вооружение всякий хлам...., но дело то в том, что халм принимали военные, которые задавали т/х, а главным "принимателем" был тов. Тухачевский.... (значит правильно растреляли....) Только после чистки армии начали принимать на вооружение войск относительно нормальное вооружение. Вспомните хотя бы увлечение Тухачевского ракетами (при неимении соответствующих технологий) и идея полного отказа от ствольной артилерии. Это примерно то же, если бы сейчас министерство обороны РФ заказало бы тяжелый межгалактический крейсер.... и что другого оружия нам собственно не нужно, так как у нас будет такое...., которого у других нет. Организация войск вермахта и их техническое оснощение позволили им сделать такие победы во Франции и Бельгии (при численном превосходстве Французких, Бельгийских и Английских войск), что аналогов в мире не было и только заслуга Сталина, что он сумел мобилизовать страну на выпуск НОРМАЛЬНОЙ военной продукции, на фактическую реорганизацию армии, что бы она стала боеспособной (до войны Сталин фактически организацией армии не занимался, полагаясь на "гениальных" военных), сплочения страны и в конечном счете Великой Победы.

Alex_58

Вальдемарус!

Свое отношение к фальсификациям 20 съезда я уже высказал. Если не понятно - Ваши проблемы.


Не надо корректировать справочники. Вы до этого еще не доросли.


На этот вопрос Вам хорошо ответили товарищи. Не хочу повторяться.

VOLdeMArus

Все всё фальсифицируют... Это дело 90-х, а в то время было всё ещё проще. Не было там фальсификаций.

Всё зависит от того, какими руководствоваться.

Их ответ смешной.

VOLdeMArus

После гражданской всё восстанавливал Ленин а про ВОВ я повторятся не стану. Если у Вас глаза отвалились и Вы начали читать только с последних постов то извините.

Alex_58

По Вашим ответам можно примерно определить Ваш возраст - пацанский: знаний мало, амбиций много, логика отсутствует напрочь. Если раньше не было фальсификаций, то и справочники были "правильные". Ваша вторая реплика "не стыкуется" с первой. А Ваш ответ на конкретную, справочную информацию: "это смешно..." Это действительно смешно. Вы думаете, что при такой манере ведения спора, с Вами долго кто-то будет общаться? Очень сомневаюсь. Лично я - пас, чао.

VOLdeMArus

Очень приятно слышать как сталинист сдаётся перед ленинистом. Это ещё раз доказывает что Сталин ни когда не был коммунистом и ленинцы вселяют во всех его сторонников страх от чего они могут дать только бесцельные ответы как Вы.

Alex_58

Повторяю - Вы безграмотный, упертый пацан, даже не понимающий, что высокое звание ленинец надо заслужить делами, а не пустопорожней трепатней.
ТРЕПАЧЬ - ОН И В АФРИКЕ ТРЕПАЧЬ!

BEvgeN57

Сталинизм – это могильщик коммунистического движения!

Сталинисты! Вы не строители коммунизма. Вы предатели его!
Диктатура пролетариата – это не ваша буржуазно-номенклатураная бюрократическая чиновничья власть.
Диктатура пролетариата – это власть людей физического труда – рабочих и крестьян.

Сталинисты и буржуи – (частные хозяева предприятий) близнецы - братья.

Сталинисты и буржуи различаются лишь тем, что у Сталинистов в подчинении и угнетении находятся коллективы наёмных работников всей экономики страны, а у частника-буржуя всего лишь только одного иди нескольких предприятий.

Сталинисты – это позор коммунистического движения.

Сталиниты - это дескредитаторы коммунизма и враги народа.

Долой идеологию Сталинизма! – врага коммунистического движения и союзника буржуев.

__________________
Фашистский лозунг - "Каждому своё" - это лозунг врагов народа и всего Человечества.

VOLdeMArus

Да замолчите Вы, я пока ещё не сказал где тебе место.

А я про что говорил? Вот! Вот! Коммунизм это ленинизм, а не грузин взбесившийся усмехнувшийся над советской властью и устроивший свой авторитарный строй.

Alex_58

Игорь

ELEKTRO Чем ты так удивлён, подробней если можно. Сам слушай, может ты сам ПЕДРО. Здесь толковости не какой не надо, просто на мир смотреть надо разумным взглядом.

Alex_58

А кроме лозунгов, чего-нибудь умное скажешь? Ведь называться ленинцем и быть им - не одно и тоже?! Кстати, ****, откуда ты взял такой термин ленинист?

VOLdeMArus

Слушай ты, я не собираюсь реагировать на провокации. Ты ************и как уже было сказано ни один сталинист истинным коммунистом не является, при таких социализм не возможен что тут про идеал говорить. Я то товарищ верен идеалам Ленина а кто ты такой - коммунист и***** в одном лице я не знаю.