Мужик

Вы, Корнет, очевидно пропустили мой первый пост обращенный у Вам. Сам себя цитирую (во как!): "во всём мире, всегда все революции во всех странах совершались евреями, от Христа до наших дней. Так что? что здесь позорного именно для России? Важно кто и как воспользовался плодами этих революций." На базе этой еврейской революции, эти "антисемиты" создали Великую Державу, в этом они должны каяться? Как вы не поймёте, здесь наследники не Троцкого, а Сталина. Сталина, который этих революционеров пострелял в 37.
Почему должны каяться русские коммунисты (в грехах еврейских гангстеров)? Давайте уж пойдём в хронологической последовательности, хотя бы и применительно к России: христианство "было навязано России извне, в угоду чьих-то интересов, направленных против русского народа, вот когда ОСУДЯТ христианский режим как преступный - вот тогда развитие страны пойдет совсем другим темпом - мы пойдем вперед семимильными шагами!!!" Далее по летописям до 2008 включительно: либеральная идеология "была навязана России извне, в угоду чьих-то интересов, направленных против русского народа, вот когда ОСУДЯТ либеральный режим как преступный - вот тогда развитие страны пойдет совсем другим темпом - мы пойдем вперед семимильными шагами!!!" (Из Вас цитаты!)
Обобщая: не будем мы каяться, даже если французы, и иже с ними покаются в ужасах своих революций. А нам - не в чем.

Kuznez

Вот видишь «Мужик», уже хорошо, мне понравился твой «пост»!
Есть феномен появления речи и мышления!
А, то:

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

AlKor

Уничтожать особо нечего было. Россия тогда быстро деградировала. Из-за неумелой политики Николая Кровавого, который ещё вверг Россию в войну. "Союзники" России хотели, чтобы она истратила все силы и им бы не пришлось воевать, а если повезёт, то они расчлинили бы меж собой умершую Россию. Временное Правительство почти добило страну. Только большевики спасли Россию, вывев её из войны. Они освободили крестьян, чего цари делать и не собирались. До революции 1917г - отсталая феодальная страна, после - сверхдержава.

__________________
Вся власть - Советам!

AlKor

У меня родители, бабушки и дедушки жили в СССР. Голод был во время ВОВ. Ничего такого в иное время не было. Голод начился как раз при Перестройке. Ещё мне бабушка рассказывала, что ей её родители (мои прабабушка и прадедушка) говорили, что лучше после революции. При царе все крестьяне брошены на произвол судьбы. Советская власть именно заботилась о людях.

И после этого говорят, что репресси были чудовищными???
Но такое есть и сейчас. Плюс к этому, на тех же работах, начальство совершенно плевать хотело на рабочих. Сидят где-то в офисе - в отдельном сдании, к цеху и близко не подходят. Одна сотрудница от рака умерла, её жизнь можно было продлить, на это требовалось всего 3000руб. - для завода - копейки. Но этот жид только о своём кошельке думает. Вот истинная харя капитализма.
Мама мне другое рассказывала. Около дома, где я раньше жил и где родился есть железнодорожные пути. По ночам машиниситы чуть ли ни матом в громкоговоритель орали. Стоило один раз позвонить - всё, больше никто не кричал. Сейчас - 4 месяца ждать надо, пока лифт починят.


Их подпитывают капиталистические страны. И ещё дробят их на мелкие кусочки.

А кто заплатит за преступления либерастов против человечества? Геноцид русских? Да как раз сей час он и есть. Тогда - небыло.
А царёк - не невинен. Вам ничего не говорит Кровавое Воскресенье? И самое справедливое прозвеще этому царю - Николай Кровавый.
Кто заплатит за неисчислимое количество погибших при его правлении? Это тиран, малодушный тиран.

Можно ещё вспомнить, как царь продовал хлеб всей Европе. Накормил всех, кроме крестьян.
Жить стало хуже тем, кто привык трудиться. Работу находят доченьки и сыновья деректоров. Зарплата у них выше, чем у квалифицированных сотрудников. А сами они толком не понимают, где работают.
Это сейчас много пьяни, от безисходности.

__________________
Вся власть - Советам!

Kuznez

Экономика царской России
Миронин С.


По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только в 1937 году . Сходная цифра дается в учебнике Сахарова [61] - в 1913 году было собрано 90,2 млн т зерна. А в 1908-1912 годах в среднем собирали 72,9 млн т. зерна. По сведениям И. Пыхалова, динамика валового сбора хлебов (пшеница, рожь, ячмень, полба, гречиха, просо, кукуруза, овёс, горох, чечевица и бобы) по всей Российской Империи выглядела следующим образом [в тыс. пудов (млн т.)]:

1911 - 3 877 566,6 (62,0 млн т.)
1912 - 5 072 103,6 (81,2 млн т.)
1913 - 5.636.600,9 (90,2 млн т)
1914 - 4.489.750,0 (4 790 000 с польскими губерниями или 76,6 млн т)
1915 - 4.526.287,7 (4 830 000 с польскими губерниями или 77,3 млн т)

Данные за 1914 и 1915 годы приведены без 10 польских губерний, там собиралось около 300.000 тыс. пудов. Поэтому в скобках дан пересчет [64, эти же цифры приведены у 120].

Производство картофеля с 1906 по 1913 год выросло с 1258 до 1701 млн т., то есть в 1,35 раза . В 1884-1885 г сахара собрали 0.48 мнл т, а в 1914 г. - уже 1,67 млн т .
В 1913 г. в России работало 9000 сотрудников сельскохозяйственной информационно-консультационной службы. Организовывались учебные курсы по скотоводству и молочному производству, внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства. Много внимания уделялось и прогрессу системы внешкольного сельскохозяйственного образования. Если в 1905 году число слушателей на сельскохозяйственных курсах составило 2 тысячи человек, то в 1912 году - 58 тысяч, а на сельскохозяйственных чтениях - соответственно 31,6 тысяч и 1046 тысяч человек. В 1907-1913 годах стали вводиться прогрессивные аграрные методики. В 2,5 раза увеличилось потребление минеральных удобрений, импорт сельхозмашин увеличился в три раза .
Расходы казны по оказанию агрономической помощи населению возросли с 5702 тыс. руб. в 1908 году до 29055 тыс. руб. - в 1913 году . Существенная помощь оказывалась переселенцам. Итак, царское правительство оказывало все же оказывало поддержку крестьянам, хотя и не такую, какую надо было бы.
Постепенно, хотя и очень медленно улучшалась и социальная обстановка на селе. В период между 1885 и 1913 годами доля помещичьих хозяйств в обрабатываемой земле упала с 30 до 25%, тогда как доля общинных наделов крестьянснкой земли в частном пользовании возросла с 60 до 66% . Согласно исследованиям Анфилова , прямые налоги составляли в 1901 году 6% от дохода крестьянского хозяйства. После революции 1905–1907 годов выкупная плата за землю вообще была отменена. Более того, если уж сравнивать с годами советской власти, то замечу, что в годы НЭПа налоговое давление на крестьян было существенно повышено .
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии Русская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе .

Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5%
В 1860 году добывалось 160 000 тонн нефти в основном в области Баку. В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от обшемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% обшемировой добычи) . Рост нефти составил с 338 в 1895 году до 560 млн пудов в 1914 году. И все эти энергоресурсы потреблялись по дотационным ценам. Высший пик добычи нефти был достигнут в 1901 году 706 млн пудов, но после спровоцированных социалистами беспорядков ее рост так и не смог востановиться .

Добыча каменного угля выросла с 853 млн пудов (13,6 млн т.) в 1899 году до 2214 млн пудов (35,2 млн т) в 1913 году . Только в Донецком угольном бассейне в 1900 году добыли 11 000 000 т угля, а в 1913 году - 25 000 000 т. . И это все потреблялось и еше не хватало - Россия не только активно потребляла добываемый уголь, но и его импортировала завозя до 15% от обшего потребления. Значит уровень жизни рос.

В 1900 году было произведено чугуна 1,5 млн. т, а в 1914 году 3, 5 мнл т . С 1861 по 1913 г. выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти в 14679 раза, добыча угля в 694 раза, проиводство продукции машиностроения в 44 раза, выпуск химической продукции в 4,8 раза [45].

Успешно реализовывалось импортозамещение. В начале XX столетия уже 63% оборудования и средств производства, используемных в проимышленности, производилось внутри страны и только немногим более одной трети ввозилось из-за границы [46].

В эти годы произошло резкое увеличение выпуска сельскохозяйственных машин и орудий русской промышленностью. С 1900 по 1909 год он удвоился. По статистике министерства финансов с 1910 по 1913 год производство машин в России выросло на 7%, а сельскохозяйственного назначения - почти на 40%, что привело к тенденции сокращения импорта сельскохозяйственных машин . Закупалось много и зарубежной техники - например, в 1909 году на 31,8 млн. рублей. Плуг быстро и почти повсеместно вытеснял соху. В России было тогда 8 млн. деревянных сох, 3 млн. деревянных плугов и 5 млн. железных. Естественно, что болъшая часть сельхозмашин, а попадали к помещикам и кулакам, а на крестьянские дворы не попадали.
.
К 1914 году Росия имела 74,6 тыс км железных дорог – 2 место в мире, из которых Великий Сибирский Путь был самым длинным в мире. Железные дороги опбслуживало 846 тыс. железнодорожников. Средняя их зарплата была равна 416,5 рублей, что в 2 раза выше зарплаты фабричных рабочих [52].

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2 000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год.
Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%.

Итак, рост промышленности и транспорта в царской России шел невиданными темпами и эти темпы сохранялись на протяжении десятков лет.
Ко времени падения царизма Россия была крупнейшим мировым заемщиком, на которого приходилось около 11% мирового объема международных долгов [33]. Средний ежегодный приток иностранных инвестиций в России после введения золотого стандарта увеличился почти в 4,4 раза [30]. Однако они составили только 11% всех чистых капиталовложений в России. Поэтому П. Грегори констатирует, что иностранным финансам приходилось играть лишь вспомогательную роль в повышении уровня накопления внетреннего капитала [31]. П. Грегори убедительно доказывает, что индустрия в России была построена в основном на капиталы российского происхождения. За двадцать лет с 1888 по 1908 год превышение вывоза над ввозом составило 6,6 млрд. золотых рублей. А это только торговля, без учета перевода прибылей и процентов за кредиты.

Россия стремилась избегать чрезмерной зависимости от иностранного капитала. Отечественная промышленность имела высокий уровень собственных накоплений . В России валовые иностранные инвестиции составляли до 20% от внутренних накоплений . По другим данным, в целом общий объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14% от всех инвестиций в нее, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских странах.
В 1907-1913 годах население Росии увеличилось с 149 до 171 млн человек , а с 1858 г. по 1914 г. населения е увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Из 175 млн человек 17,5% проживало в городах . Анфилов [120] дает цифру 178,9 мнл человек в 1913 год. Страна накопила много человеческого капитала. Рост населения России происходил в основном за счет русского населения и был самым быстрым в Европе и даже приближался к высокому, поддерживаемому иммиграцией уровню роста численности населения США . В 1913 году население России было в 3 раза больше населения ее крупнейшего соседа Германии. В 1913 году единственной страной, которая могла соперничать с Россией по численности населения, были США, где население составляло чуть более половины российского
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОЧИХ

Уровень жизни рабочего класса постоянно рос, особенно в Москве и Петербурге. В конце XIX века средняя зарплата рабочего была 187 рублей в год, а в 1913 году достигла 300 рублей, а в некоторых производствах Петербурга и Москвы была сушественно выше [95].

А.Н. Косыгин, признавая успехи в развитии СССР, все-таки не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным .
А сколько реально получали до революции? В интернете приводятся следующие цифры. Жалование чиновника, не достигшего чина коллежского регистратора составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В золоте же это - 28,8363989628 грамма в пересчете на метрические меры.
А сколько получал рабочий? Средняя зарплата квалифицированного рабочего-металлиста в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки - 17,4435244632 граммов в пересчете на золото. Разделим эту сумму на 0,082590281 и получим 211 долларов 20 центов.

А сколько тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек - 0,359 грамма золота, то есть 4 доллара и 35 центов.

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограммов мяса, если бы, конечно, захотел. Чаще же он не хотел, и мясо рабочие ели лишь по большим праздникам. Дело еще и в том, что у рабочего была семья - жена, которая, как правило, сама не работала, да трое-четверо детей, то есть, семья рабочего состояла в среднем из 5,5 человек. Если мы поделим его зарплату на число членов семьи, то среднедушевой доход составит 38 долларов 40 центов.
А сколько же стоило молоко? Бутылка молока объемом 0,61496 или 0,7687 литра стоила 10 копеек. Скорее всего, молочницы наливали молоко и в такие, и в такие бутылки. Поэтому средняя бутылка имела объем 0,69183 литра. Литр молока, таким образом, будет стоить 14,5 копеек или 0,112 г золота. Это составляет 1,36 нынешнего доллара.

В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно. По данным, приведенным в учебнике под ред. А. Сахарова, чернорабочий получал только в 2 раза меньше. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог купить около 110 кг мяса или более 700 л молока . Для сравнения сообщу, что будучи достаточно высокооплачиваемым работником я могу купить в месяц 200 кг мяса и 1000 л молока. И это в 2007 году. Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же как правило, обеспечивались отдельной комнатой
Февральский кризис был вызван частично решением царя послать войска столичного гарнизона на фронт и вдруг организованным кем–то неподвозом хлеба в Питере. Интересно, что и революция 1905–1907 годов и Февральская революция 1917 года были связаны с военным напряжением страны и деятельностью вражеской агентуры по дестабилизации общества.

Огромный вклад в расшатывание здравого смысла народа и во время революций 1905–1907 годов, Февральской революции 1917 года внесли марксисты (не надо путать с большевиками, которые в марте 1917 года вообще никакого участия в революции не принимали, да и меньше всего были марксистами). В 1991 году тоже налицо бунт властной элиты с организацией верхушечного переворота. Но для того, чтобы нейтрализовать и обеспечить поддержку населения властной элите пришлось его заманипулировать с помощью идей о всемогущем рынке. Предательство властной элиты позволило сломать нормальный ход истории и развитие русского способа производства, но если в 1917 году Россию вернули на свой суверенный путь большевики, то в нынешнее время такой силы пока не нашлось.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. http://www.contr-tv.ru/common/1797/
2. http://www.contr-tv.ru/common/2050/
3. http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
4. Грегори П. 2003. Экономический рост Российской имерии (конец XIX - начало XX в.). М. РОССПЭН.
5. Nove A. 1992. An economic history of the USSR 1917-1991. Harmondworthy.
6. Gerschenkron A. 1962. Economic backwardness in historical perspective. Cambridge. Mass. Harward University Press. Essay 1.
7. ГрегориП. 2003. С. 51.
8. ГрегориП. 2003. С. 29.
9. Грегори П. 2003. С. 40.
10. Owen T. 1991. The corporation unbder Russia low, 1800-1917. Nw York. Cambridge University Press.
11. Мусский С.А. 2003. Самые знаменитые композиторы России. М. Вече. С.109.
12. Шанин Т. 2003. Русское крестьянское право и наследование имущества. http://www.strana-oz.ru/?numid=11&article=476
13. Пайпс Р. 1974. Россия при старом режиме (полный текст). (Russia under the old regime, США, Кембридж, Массачусетс, 1981). M. "Независимая газета", 1993. ISBN 5-86712-008-2 http://lib.ru/HISTORY/PAJPS/oldrussia.txt
14. Российские самодержцы. М. Межд. отношения, 1994 г. С. 69.
15. Кара-Мурза С.Г. 2001. Советская цивилизация (в 2-х томах). М. Алгоритм.
16. Nove A. 1992. Цит. по Грегори П. 2003. С. 247.
17. Онищук С. В. 1995. Исторические типы общественного воспроизводства (политэкономия мирового исторического процесса) // Восток. Вып. 1, 2, 4.
18. Лященко П. И. 1925. Очерки аграрной эволюции России. Т. 1. Л. С. 149.
19. Грегори П. 2003. С. 121.
20. Грегори П. 2003. С. 228. Таблица Н5.
21. Грегори П. 2003. С. 235. Таблица 1.
22. Грегори П. 2003. С. 133.
23. Прокопович С.Н. 1918. Опыт исчисления народного дохода 50 губерний Европейской России в 1900-1913 гг. М. С. 8.
24. Платонов О. 1995. Вступительная статья. Энциклопедия купеческих родов. 1000 лет русского предпринимательства. М. С. 31.
25. Грегори П. 2003. С. 33.
26-27. Грегори П. 2003. С. 21.
28. Грегори П. 2003. С. 24.
29. Spitaller E.A. 1971. International monetary fund stuff papers. Vol. 18:198-217. Цит. по Грегори П. 2003. С. 43.
30. Грегори П. 2003. С. 41.
31. Грегори П. 2003. С. 44.
32. Грегори П. 2003. С. 42.
33. Грегори П. 2003. С. 41.
34. Грегори П. 2003. С. 28.
35. Платонов О. 1995. С. 30-31.
36. Грегори П. 2003. С. 223.
37. Статистический ежегодник на 1914 год. Под редакцией В.И.Шараго, СПб, 1914 С. 361, 825-827.
38-39. Грегори П. 2003. С. 223.
40. http://www.expert.ru/forums/viewtopi...4&forum=2004&7
41-44. Vernadsky G. 1944. A history of Russia. New Home Library. New York. p. 200.
45. Платонов О. 1995. С. 32.
46. Платонов О. 1995. С. 31.
47. Цит. по Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. Книга 1. 624 стр. Источник 147, с.197 источника. http://www.rus-crisis.ru/modules.php...download&sid=8
48. Бразоль Б.Л. 1958. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам. Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах. Исполнительное Бюро Общероссийского Монархического Фронта. http://www.russia-talk.com/brazol.htm
49. Vernadsky G. 1944. A history of Russia. New Home Library. New York. p. 199.
50-52. Vernadsky G. 1944. p. 200.
53. БразольБ.Л. 1958. http://www.russia-talk.com/brazol.htm
54. Назаров М. 2004. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2, 2004. http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=2&id=3
55. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. История России. М. АСТ. С. 427.
56. Назаров М. 2004. http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=2&id=3
57-58. Грегори П. 2003. С. 30.
59. Анфилов А.М. 1989. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России в 1881-1904 гг. М. Наука.
60. Vernadsky G. 1944. P 199.
61. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. История России. М. АСТ. С. 404.
62. Грегори П. 2003. С. 129.
63. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. С. 406.
64. http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/101966
65. Грегори П. 2003. С. 158.
66. Грегори П. 2003. С. 248.
67. http://www.stolypin-premium.ru/stolypin.htm
68. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. С. 406.
69. ГрегориП. 2003. С. 237.
70. Vernadsky G. 1944. P. 198.
71. Грегори П. 2003. С. 22.
72. Грегори П. 2003. С. 20.
73-75. Грегори П. 2003. С. 237.
76. Грегори П. 2003. С. 132.
77. Грегори П. 2003. С. 96.
78. Грегори П. 2003. С. 107. Таблица В..
79. Грегори П. 2003. С. 219.
80. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. С. 409.
81. http://www.contr-tv.ru/common/1797/
82. Назаров М. 2004. http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=2&id=3
83-84. Бразоль Б.Л. 1958. http://www.russia-talk.com/brazol.htm
85. Vernadsky G. 1944. P. 205.
86. Vernadsky G. 1944. p. 348
87. Назаров М. 2004. http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=2&id=3
88. Белоусов Р. 1999. Экономическая история России. XX век. Книга 1. М. ИздАТ. С. 277.
89. Белоусов Р. 1999. С. 278.
90-94. Назаров М. 2004. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Нашсовременник" N2
95. Vernadsky G. 1944. A history of Russia. New Home Library. New York. P. 202.
96. БелоусовР. 1999. С. 126.
97. Антонов М. Капитализму в России не бывать. Глава 7 . РЕФОРМА ЛИБЕРМАНА - КОСЫГИНА - «РЕВОЛЮЦИЯ ОБЫВАТЕЛЕЙ» http://m-antonov.chat.ru/capital/ant_glava_7.htm
98. Дзюба В. 2006. Быль о золотом червонце. http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?...&section_id=25
99. Сахаров А.Н. (ред.) 2005. С. 324.
100. http://www.mn.ru/main.php?id=38789
101-102. Бразоль Б.Л. 1958. http://www.russia-talk.com/brazol.htm
103. Назаров М. 2004. http://www.nashsovr.aihs.net/p.php?y=2004&n=2&id=3
104. Ананьич Б.В. 1970. Россия и международный капитал. 1897-1914 гг. Л. С. 272.
105. Тэри Э. 1986. Россия в 1914 г. Экономический обзор. Париж. С. 13, 157.
106. Аухаген. 1914. Критика русской земельной реформы. СПб. С. 32. Цит. по Российские самодержцы. М. Международные отношения. 1994. С. 5.
107. Детская энциклопедия. История России. Том 3. С. 11.
108. Кривошеин К.А. 1993. Александр Васильевич Кривошеин. Судьба российского реформатора. М. С. 111.
109. РГИА, Ф. 408, Оп.1.,Д. 1628, Лл. 1,24 Цит. по Кривошеин 1993.
110. Из речи П.А. Столыпина о земельном законопроекте и землеустройстве в Государственной Думе 5 декабря 1908 года.
111. Чаянов А.В. 1916. Методы изложения предметов. М. С. 1-2.
112. Чаянов А.В. 1917. Что такое аграрный вопрос? М. С. 9.
113. Степун Ф.А. 1991. Россия в канун первой мировой войны. //Вестник Академии наук СССР. 1991. С. 115.
114. http://www.rspp.su/articles/12.2006/sssr.html
115. Schultz T.W. 1964. Transforming traditional agriculture (World food supply). New Haven. Yale University Press.
116. Tauger M. B. 2001. Natural disaster and human actions in the Soviet famine of 1931 - 1933. The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies № 1506. Pittsburgh: University of Pittsburgh. http://www.ucis.pitt.edu/crees/Paypal.html
117. Островский А. 2002. Кто стоял за спиной Сталина. СПб и М. Нева и ОЛМА-ПРЕСС. С. 489.
118. Vernadsky G. 1944. P. 204-205.
119. http://www.contr-tv.ru/common/2156/
120. Анфилов А.М. 1994. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. М. http://window.edu.ru/window_catalog/...file=rsu99.pdf
121. Белоусов Р. 1999. Экономическая история России. XX век. Книга 1. М. ИздАТ. С. 120.
122. http://www.contr-tv.ru/common/1872/
.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Борис Кирпиченко

[Я, к примеру, убежден, что всегда виноват умный и сильный.
Именно умный и сильный может остановить глупого и слабого, и сделать дело правильно.
К сожалению в области теории социализма и коммунизма во второй половине ХХ века умных и сильных ученых не нашлось.

Но я верю, лучшие времена для коммунистов еще настанут.

Мои практические предложения с обсуждения не снимаю.
Продолжаю утверждать - только хорошее образование населения способно обеспечить продвижение вперед.

С уважением[/quote]

Вот СОЛЬ всех форумов!!!
В этом эволюционная сущность и перспектива человечества.
Но почему все роются во вчерашнем дне, в истории, творят которую и пишут отнюдь не самые умные, а те, которые могут больше делать чем думать или писать: " что вижу про то и пою"? И этот форум тому пример.
Предлагаю поговорить о том, что такое "УМНЫЙ" и как его сформировать. Тогда мы узнаем как должно быть устроено общество, что из себя должны представлять его составляющие: образование, медицина, управление и все остальное. Только потом мы сможем построить наукообоснованную и наукозависимую идеологию и теорию государства и его жизнедеятельности.
Только тогда начнут отпадать пороки нашего общества как гнилые плоды со здорового дерева.
С уважением, поклоном и маленькой надеждой.
Спасибо.

Владимир Александрович

Корнет!

Мы никогда не лизали ваши сапоги, сапоги Вашего народа. Это Ваше отродье лизали наши русские сапоги и стирали наши портянки, донося и лицемеря. Мы просто оказались добрыми, простыми и наивными людьми. Но не зря существует мудрость о том, что наивность и простота, порой хуже воровства. И Ваше жалкое, но подлое, подколодное отродье еще в царское время сумело нас обвести вокруг своего пальца, войти к нам в доверие. Ваше отродье еще тогда влезло в мозги и уши России. Еще тогда царям надо было дустить вас всех, а не проявлять русское сострадание.

Да, это вы, евреи, спровоцировали все так, чтобы русский убивал русского. И мы убивали, и нас убивали. Но кончилось ваше время, прозрение к нам пришло. В России уже больше никогда брат не убьет брата.

Корнет, что Вы вертитесь и крутитесь, как прыщ на сковородке. Вам сказано писать доносы, так и пишите их. Иначе Ваши сородичи напишут на Вас, опередят Вас, лизнут русскую задницу. Уже жаренным пахнет.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

AlKor

Аграрная реформа.
Молоко:
США - 343(л) в год; Россия - 154(л) в год
Мясо:
США - 77(кг) в год; Россия - 29(кг) в год
Фрукты:
США - 100(кг) в год; Россия - 11(кг) в год
Хлеб:
США - 113(кг) в год; Россия - 200(кг) в год
Сахар:
США - 37(кг) в год; Россия - 8(кг) в год

__________________
Вся власть - Советам!

Алекс 58

Моя информация из отчетного доклада на XYIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г. А Вы предпочитаете читать Волкогонова?
Ни какого захвата власти не было. При штурме Зимнего погибло 6 человек и то случайно, Октябрьская революция была самой бескровной за всю историю революций. Да, импотентное правительство было свергнуто, т.к. оно не управляло страной и власть большевики в прямом смысле этого слова подобрали.
Гражданская война была развязана не большевиками, она началась с похода генерала Краснова на Петроград.
Голодомор организовали не большевики, а кулачество и пятая колонна.
Коллективизация - единственно верное решение, позволившее накормить страну и создать мощную промышленность. Перегибы, имевшие место в ходе коллективизации, были осуждены партией и подвергнуты резкой критике И.В. Сталиным в статье "Головокружение от успехов". Свидетелями происходящего были мои родители и дед с бабушкой. Дед - кузнец, а значит сравнительно зажиточный крестьянин был в числе первых организаторов колхоза и никогда не жалел об этом. Мой отец, 1905 г/рождения. Оставшись в 3 года без отца, с 6 лет батрачил на помещика и только благодаря Советской власти получил нормальное образование и дослужился до звания капитана первого ранга ВМФ.Общинность - национальная черта русского человека, поэтому капитализм в нашем обществе не приживется, хоть из штанов выпрыгните.
Финская война действительно, на первый взгляд выглядит захватнической, не справедливой. А что было делать Советскому Союзу? Финляндия была частью Российской империи и получила самостоятельность только благодаря СССР. От переговоров по территориальному вопросу категорически отказалась и вступила в союз с фашистской Германией. Советский Союз не мог позволить гитлеровским войскам накануне войны находиться в 30 км от Ленинграда
По поводу ВОВ и остального, о чем Вы пишите, честное слово, уже столько раз было объяснено каждому антисоветчику и антикоммунисту, приходящим на форум, что нет ни какого желания повторять в 101-й раз одно и тоже. Читайте ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ и воспоминания видных военачальников, а не резунов-волкогоновых. Читайте новейшую историю. Читать надо больше, а не в телеящик пялиться.

__________________
Наша цель- коммунизм!

Алекс 58

Моя информация взята из материалов съездов и справочников и подтверждена моими близкими родственниками (дед - 1869 г.р., бабушка 1970 г.р., отец - 1905 г.р., мать 1914 г.р.), которые являлись непосредственными участниками тех событий. Вы используете сомнительные сведения иностранных лжеученых. В таком случае рекомендую Вам почитать еще и Бжезинского. По отношению к таким как Вы моя бабушка, мудрая женщина, говорила: "Не верь своим глазам - поверь его (ее) совести."

__________________
Наша цель- коммунизм!

Алекс 58

Вы забыли про моральный Кодекс строителя коммунизма, который являлся частью Программы. Так там речь шла о воспитании человека коммунистического общества, в том числе и о воспитании разумных потребностей. А если жить по-абрамовичу: мало двух яхт,- нужна третья, да еще и клуб Челси, то такие потребности удовлетворить сложно, даже при коммунизме.
А лучше в синагоге. Правильно. Зачем думать? Ты просто верь. Ведь чем хуже здесь, тем лучше будет там, на небесах.

__________________
Наша цель- коммунизм!

Алекс 58

Вот это - наглая ложь, растиражированная врагами народа. Да, да, именно врагами нашего народа. Я 6,5 лет (до 28 августа 1991 г.) отработал в обкоме КПСС в должности зав. сектором, так называемое среднее звено. Да, была столовая обкома КПСС, был буфет (тоже самое было и в облисполкоме, и в облсовпрофе, и во многих других организациях), где благодаря партийному контролю качество блюд было хорошим. После нашего обеденного времени, столовая и буфет открывались и туда могли пройти и пообедеть все, кто знал о их существовании. А как иначе? У меня не было лишнего времени стоять в очереди в своей столовой, весь рабочий день с 9 до 22 часов включительно, был расписан по минутам. Обед тоже был расписан по отделам по времени посещения.
Была еще одна привилегия - дома отдыха, или санатории, построенные, кстати, на партийные деньги. Но эта привилегия была практически у каждого советского гражданина. Я мог отдохнуть в санатории 1 раз в год, а мой тесть, инвалид ВОВ, 2-3 раза в год. Это к вопросу о заботе государства о ветеранах и инвалидах.Так что не надо повторять чужие байки, придуманные дерьмократами. А вот дерьмократические власти... Во второй половине 80-х годов на средства ЦК КПСС под Москвой был построен партийный санаторий "Русь". Через несколко лет решением ЦК КПСС (дату точно не помню) часть этого санатория была отдана под реабилитационный центр для "афганцев". Придя к власти дерьмократ Ельцин отобрал этот санаторий у "афганцев" и устроил там свою резиденцию. Вам волкогоновы-яковлевы об этом не рассказывали?

__________________
Наша цель- коммунизм!

Алекс 58

Да, это было, но когда? Тогда, когда в полную силу заработала пятая колонна! Это называется са-бо-таж. А как иначе они могли