Преимущества и недостатки СССР? - Страница 28

Kuznez · 28.03.2008, 12:06

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый Кузнец, а Алексей Горшков уже наказан. Вот, тебе бабка и Юрьев день. Не наказываются лишь те говоруны, в ком не видят потенциальной опасности. Вы же сами даете материал о российских политзаключенных. Но, может быть, Вы уже не Кузнец, а настоящий Кузнец уже в каталажке? Так, бывает, убрали человека, а за него работает другой человек. Мы живем в криминальной России, а не в СССР. Печальная фактура. Даже помочь друг другу не можем.

Отстреливай нас, по одиночке, и ставь на наше место своих людей. Вот, это и есть демократия, но не Советский Союз.

Жаль что я не могу вам ответить!
В СССР-Психушка!
Чем Коммунисты помогли своему товарищу?

Воин · 28.03.2008, 12:46

Кузнец,слишком часто у тебя бывают истерики
Все твои посты в этой теме противоречат постам в других темах
Словно два разных человека пишут

Цитата:

Создали себе иллюзию новой нации Коммунисты!».
Это действительно смешно и печально!

Кузнец, я думал ты умней, если это Кузнец

Цитата:

В СССР-Психушка!

как сказал Elektro
При всех издержках и недостатках Советский Союз был лучшей системой для большинства. А отдельным отщепенцам не угодишь.

Kuznez · 28.03.2008, 13:38

Истерики бывают только у вас!
Мне-то зачем волноваться?
Ни каких противоречий, нет, я не виноват, что вы не умеете думать!
Да, коммунисты, ведут себя так будто они новая нация.
ВОВ, здесь не причём, Народ воевал за Родину Россию, но не за коммунистов!
Мне это очень хорошо известно, так как не только, отец и близкие родственники,
воевали, но и некоторые Старшие.
Коммунисты так и говорят: Коммунисты и народ.
Если бы ты был русский, то ты был бы умней!
Я, сразу ещё в начале сказал, что я сторонник того, что вы называете Коммунизм,
но это не значит, что я сторонник вашей еврейской идеологии Маркса!
Читай мои «посты», нет противоречий.
Я, союзник КПРФ на трудном этапе для страны, но не сторонник вашего бреда. Справедливое Общество на Руси,
Было и Без Маркса, до тех пор пока евреи не внедрили Христианство,
После этого всё пошло, наперекосяк и продолжается до сих пор.
Правильно А.Горшкова, в СССР поместили бы, в лучшем случаи в психушку.
Не надо меня обманывать, я знаю, как бы с ним поступили бы Коммунисты.
СССР при всех недостатках, согласен был, неплохой страной, но
Это была власть Коммунистов, а не Власть Советов.
Единственно лучший правитель, последнего времени был Сталин!
После него, в СССР наступила власть коррумпированного партийного правления,
что и привило к распаду СССР!
Вы объективно не желаете, рассматривать то негативный процесс, который,
происходил в СССР.
Так что тебе не нравиться Сергей!
Тоже боишься обнажения сути Марксизма!
Я, Русский националист и коммунистом быть не собираюсь,
и некогда им не буду!
Так какие противоречия, какая истерика, мне всё равно, что у вас происходит в
партии.
Так что я Русский националист не вмешиваюсь в вашу Новую Нацию Коммунистов.
А, вот вы везде, «выпираете» значение Коммунисты и Народ.
Так что такое Коммунисты и что такое Народ?
Ты мне про Великую Отечественную Войну, что это за дурная привычка,
извращать мои, да и не только, мои слова. Везде на всех форумах Коммунистов,
как не хватает аргументов, начинается, «дурак, дерьмократ, либераст, фашист и прочие»
Это наверно от большого ума?
Если я, вам мешаю, то «Баньте», но Лгать я вам не позволю!

Воин · 28.03.2008, 15:57

Цитата:

Так что я Русский националист не вмешиваюсь в вашу Новую Нацию Коммунистов.

Она далеко не новая, да, в ней происходят изменения в сторону Русского вопроса, но это не значит, что можно садится на голову коммунистам и оскорблять их, как этого хочет любой ( псевдо националист)
Объединятся нужно.. но только с мыслящими людьми, а бестолковщины и так хватает
Учитесь уважать Русских коммунистов, а так приходить не стоит

Цитата:

победу во 2й мировой войне одержал Русский народ, который защищал не вонючую совдепию и коммуняцкий режим и особливо Сталина

Цитата:

"кровавым" и об этом коммуняки тявкали из каждой подворотни, каждой щели...

Тем более, что их есть за что уважать (Вторая Мировая Война) нравится тебе или нет, а победу одержал Русский коммунист( это и есть Русский народ)
Это их победа!
Кузнец, надеюсь, теперь вы поняли, кого вы защищали
а данному товарищу(Kornet)
могу дать один совет:
придешь с хорошим словом, как человек, тогда спасибо скажут и водки нальют, а где -то и поймут
Это моё мнение

Мужик · 28.03.2008, 17:14

Думаю, Воин, более точно будет сказать, победу в ВОВ одержала Советская Коммунистическая система, оказавшаяся более эффективной. Ну, Корнету Валерию Ильичу Новодворскому: что бы сделал народ без эффективной организации? Дубьём бы воевал? Без стратегических планов? И чего это народ кинулся защищать эту, по Вашему мнению, ж"идовскую власть? Стало быть, народом всё таки кто-то руководил?
Немного о КПСС. Это конечно не была партия, в парламентском понимании. Это был, по-моему мнению, уникальный, универсальный контрольный орган. Контроль был как сверху вниз, так и снизу вверх. На партсобраниях рабочие сидели рядом с руководителями, и всегда могли задать неудобный вопрос. "Неприкасаемых" было очень немного. Ответственность по партийной линии, это было оч-чень серьёзно. Сейчас этой ответственности руководителей от руководимых, на всех уровнях, крайне не хватает. Это я к тому, что считаю такую систему преимуществом СССР. И без нынешнего идиотского разделения властей. Его результат - закон Мэрфи: если за работу отвечает более одного человека, то виноватых не найти.

ELEKTRO · 28.03.2008, 17:59

Цитата:

Сообщение от Мужик

Немного о КПСС. Это конечно не была партия, в парламентском понимании. Это был, по-моему мнению, уникальный, универсальный контрольный орган. Контроль был как сверху вниз, так и снизу вверх. На партсобраниях рабочие сидели рядом с руководителями, и всегда могли задать неудобный вопрос. "Неприкасаемых" было очень немного. Ответственность по партийной линии, это было оч-чень серьёзно. Сейчас этой ответственности руководителей от руководимых, на всех уровнях, крайне не хватает. Это я к тому, что считаю такую систему преимуществом СССР. И без нынешнего идиотского разделения властей. Его результат - закон Мэрфи: если за работу отвечает более одного человека, то виноватых не найти.

Мужик!
Да партсобрании были - великая вещь. Все можно было высказать начальству, И записать в решении собрания, а затем спросить с него. Вообще руководители боялись партсобраний болше, чем своего начальства.

Kuznez · 28.03.2008, 18:17

Електро Воинственные – Мужики!
Один лучше другого, вы кому это написали?
Народу жившему в СССР?
Или молодым людям из капиталистических стран?
Народ России и без вас всё знает, очень хорошо знает, летопись
Государства Российского!
Запад по исТОРии знает свою правду!
Вы думайте, когда пишите, головой думайте!

ELEKTRO · 28.03.2008, 20:22

Кузнец! Я тупой и намек не понял. Говори прямо, без намеков!

Kuznez · 28.03.2008, 20:50

Цитата:

Сообщение от ELEKTRO

Мужик!
Да партсобрании были - великая вещь. Все можно было высказать начальству, И записать в решении собрания, а затем спросить с него. Вообще руководители боялись партсобраний болше, чем своего начальства.

Это когда и где руководители, члены профкома и
прочая администрация, боялись партсобраний, как правило
они и были партсобранием!
А, боялись они, текучки кадров, и невыполнения плана,
но при уровне той коррупции власти и это было нестрашно.
Например: директор Мясокомбината, не выполнил план и «завалил» работу,
доверенном ему партией предприятии, наказать, подлеца, чтобы неповадно
было другим, понижен и переведён на другую работу, теперь он стал
директором Молоко Завода, ужасное понижение с мяса на молоко, сметану и сыр,
правда, то был Комбинат (звучит), а теперь какой- то завод(Фу)

ELEKTRO · 28.03.2008, 20:57

Кузнец! Я человек армейский. Поэтому по поводу гражданских партсобраний могу и ошибаться.

Kuznez · 28.03.2008, 21:13

Цитата:

Сообщение от ELEKTRO

Кузнец! Я человек армейский. Поэтому по поводу гражданских партсобраний могу и ошибаться.

В армии, примерно так же, только, не говорите мне что нет.
Я, живу в доме, где половина служащих ВМФ, знакомых, «хоть отбавляй),
да и сам, занимался запуском и наладкой электронных устройств в Армии.
Пословица: « папа, я стану адмиралом, нет сынок у адмирала свой сын,
А, вот генералом будешь, так как ты мой сын».

Мужик · 28.03.2008, 21:42

Кузнец! Сейчас перейти из бомжей в олигархи то-же проблематично.

Цитата:

А, боялись они, текучки кадров, и невыполнения плана

Так ведь хоть чего-то боялись! У Вас есть идеи, как контролировать власть снизу? По моему КПСС был неплохой вариант.
Что же до истории, она столь же смутна, как и будущее. Почему Вы думаете, что Ваша версия не написана теми же победителями, что и "школьный" вариант? И, уж, пользуясь случаем: Вы где-то описывали 4-5 метровых ананнуков. Мучаюсь вопросом: как эти "издревле славные люди" при их габаритах "Входили к дочерям человеческим"?

ELEKTRO · 28.03.2008, 22:15

Цитата:

Сообщение от Kuznez

Пословица: « папа, я стану адмиралом, нет сынок у адмирала свой сын,
А, вот генералом будешь, так как ты мой сын».

Кузнец!
Во-первых я ведь не про кумовство, а про партсобрания.
Во-вторых я ведь про Советское время.
Конечно, кумовства хватало в армии и в Советское время, а сейчас и подавно. Только в Советской Армии можно было пробиться в генералы имея голову и заслуги, а теперь только "крышу".
Я по себе знаю, что в Советской Армии людей подбирали по деловым качествам. Очень много людей с высщим образованием оставались служить в Советской Армии после одног-двух лет срочной службы. По моим наблюдениям, эти офицеры по своим деловым качествам превосходили так называемых "инкубаторских". По крайней мере, многие из них, уволившись по достижению предельного возраста, продолжают служить Армии в качестве вольнонаемных специалистов.

Kuznez · 28.03.2008, 23:47

Цитата:

Сообщение от Мужик

Кузнец! Сейчас перейти из бомжей в олигархи то-же проблематично.
Так ведь хоть чего-то боялись! У Вас есть идеи, как контролировать власть снизу? По моему КПСС был неплохой вариант.
Что же до истории, она столь же смутна, как и будущее. Почему Вы думаете, что Ваша версия не написана теми же победителями, что и "школьный" вариант? И, уж, пользуясь случаем: Вы где-то описывали 4-5 метровых ананнуков. Мучаюсь вопросом: как эти "издревле славные люди" при их габаритах "Входили к дочерям человеческим"?

А, вы не мучитесь, спите спокойно.
КПСС хороший вариант?
Почему же тогда этот хороший вариант, «просрал» Державу?
Почему, так замечательно живущий народ, не встал на защиту,
любимой КПСС?
Почему?
У меня нет версии исТОРии, у меня есть другие знания.
Мне безразлично, что вы можете подумать по этому поводу.
Можете считать это фантазией или шизофренией, всё равно!

Kuznez · 29.03.2008, 00:27

Цитата:

Сообщение от ELEKTRO

Кузнец!
Во-первых я ведь не про кумовство, а про партсобрания.
Во-вторых я ведь про Советское время.
Конечно, кумовства хватало в армии и в Советское время, а сейчас и подавно. Только в Советской Армии можно было пробиться в генералы имея голову и заслуги, а теперь только "крышу".
Я по себе знаю, что в Советской Армии людей подбирали по деловым качествам. Очень много людей с высщим образованием оставались служить в Советской Армии после одног-двух лет срочной службы. По моим наблюдениям, эти офицеры по своим деловым качествам превосходили так называемых "инкубаторских". По крайней мере, многие из них, уволившись по достижению предельного возраста, продолжают служить Армии в качестве вольнонаемных специалистов.

Какая разница, партсобрание и кумовство в СССР, одно и тоже.

Все сидящие в президиуме или имели родственные связи или были повязаны на теньевом
бизнесе, или вы хотите сказать что такого в армии не было?
Было, Ох, как было!
В СССР особенно последних 20 лет «Блат», был главной движущей силой.
Если ты входил в «обойму» Блатных, то двери тебе и твоим близким были открыты.

Как вы мне надоели, «Блин», сами что ли из «Блатных», хотя нет, тогда вы были бы, В Единой России или другой из «блатных» составленных Партий и партийцев.

28.03.2008, 13:38	#408
Kuznez Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 1,302 Репутация: 834	Истерики бывают только у вас! Мне-то зачем волноваться? Ни каких противоречий, нет, я не виноват, что вы не умеете думать! Да, коммунисты, ведут себя так будто они новая нация. ВОВ, здесь не причём, Народ воевал за Родину Россию, но не за коммунистов! Мне это очень хорошо известно, так как не только, отец и близкие родственники, воевали, но и некоторые Старшие. Коммунисты так и говорят: Коммунисты и народ. Если бы ты был русский, то ты был бы умней! Я, сразу ещё в начале сказал, что я сторонник того, что вы называете Коммунизм, но это не значит, что я сторонник вашей еврейской идеологии Маркса! Читай мои «посты», нет противоречий. Я, союзник КПРФ на трудном этапе для страны, но не сторонник вашего бреда. Справедливое Общество на Руси, Было и Без Маркса, до тех пор пока евреи не внедрили Христианство, После этого всё пошло, наперекосяк и продолжается до сих пор. Правильно А.Горшкова, в СССР поместили бы, в лучшем случаи в психушку. Не надо меня обманывать, я знаю, как бы с ним поступили бы Коммунисты. СССР при всех недостатках, согласен был, неплохой страной, но Это была власть Коммунистов, а не Власть Советов. Единственно лучший правитель, последнего времени был Сталин! После него, в СССР наступила власть коррумпированного партийного правления, что и привило к распаду СССР! Вы объективно не желаете, рассматривать то негативный процесс, который, происходил в СССР. Так что тебе не нравиться Сергей! Тоже боишься обнажения сути Марксизма! Я, Русский националист и коммунистом быть не собираюсь, и некогда им не буду! Так какие противоречия, какая истерика, мне всё равно, что у вас происходит в партии. Так что я Русский националист не вмешиваюсь в вашу Новую Нацию Коммунистов. А, вот вы везде, «выпираете» значение Коммунисты и Народ. Так что такое Коммунисты и что такое Народ? Ты мне про Великую Отечественную Войну, что это за дурная привычка, извращать мои, да и не только, мои слова. Везде на всех форумах Коммунистов, как не хватает аргументов, начинается, «дурак, дерьмократ, либераст, фашист и прочие» Это наверно от большого ума? Если я, вам мешаю, то «Баньте», но Лгать я вам не позволю! __________________ Слава Руси! Слава Богам!

28.03.2008, 18:17	#412
Kuznez Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 1,302 Репутация: 834	Електро Воинственные – Мужики! Один лучше другого, вы кому это написали? Народу жившему в СССР? Или молодым людям из капиталистических стран? Народ России и без вас всё знает, очень хорошо знает, летопись Государства Российского! Запад по исТОРии знает свою правду! Вы думайте, когда пишите, головой думайте! __________________ Слава Руси! Слава Богам!

28.03.2008, 17:14	#410
Мужик Местный Регистрация: 23.02.2008 Сообщений: 133 Репутация: 662	Думаю, Воин, более точно будет сказать, победу в ВОВ одержала Советская Коммунистическая система, оказавшаяся более эффективной. Ну, Корнету Валерию Ильичу Новодворскому: что бы сделал народ без эффективной организации? Дубьём бы воевал? Без стратегических планов? И чего это народ кинулся защищать эту, по Вашему мнению, ж"идовскую власть? Стало быть, народом всё таки кто-то руководил? Немного о КПСС. Это конечно не была партия, в парламентском понимании. Это был, по-моему мнению, уникальный, универсальный контрольный орган. Контроль был как сверху вниз, так и снизу вверх. На партсобраниях рабочие сидели рядом с руководителями, и всегда могли задать неудобный вопрос. "Неприкасаемых" было очень немного. Ответственность по партийной линии, это было оч-чень серьёзно. Сейчас этой ответственности руководителей от руководимых, на всех уровнях, крайне не хватает. Это я к тому, что считаю такую систему преимуществом СССР. И без нынешнего идиотского разделения властей. Его результат - закон Мэрфи: если за работу отвечает более одного человека, то виноватых не найти.

28.03.2008, 20:22	#413
ELEKTRO Местный Регистрация: 28.11.2007 Адрес: Ленинград Сообщений: 387 Репутация: 961	Кузнец! Я тупой и намек не понял. Говори прямо, без намеков!

28.03.2008, 20:57	#415
ELEKTRO Местный Регистрация: 28.11.2007 Адрес: Ленинград Сообщений: 387 Репутация: 961	Кузнец! Я человек армейский. Поэтому по поводу гражданских партсобраний могу и ошибаться.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте