Ваня Дубль

Ю. Исаков

Да не полюбят их, уже не любят, Американци.
Куда им деваться? Ну? Без народа кранты!

Ждем реформ, или погибнем все. Чё не ясного.

ELEKTRO

Georgiy! В Питере я живу не так давно. Жил и в Карелии и на Новгородчине. Видел жизнь в других районах европейской части Союза. К сожалению не был за Уралом. Пенсию на селе в 8-12 рублей не встречал. В то же время на селе жилось легче: там был свой подсобный участок на котором сельские жители могли обеспечить себя продуктами. Я говорил о государственных пенсиях в городах и поселках.
Конечно, проблемы были при социализме - их надо было решать.
"Дерьмократы" их решили кординально: разорили все село - бабушки и дедушки умерли - и нет проблем.

А.Лексей

Георгию

Мой дед (причём ссыльный "кулак" 1933-1939, реабилитирован в 1939), после войны с медалями, столяр и плотник, получал в 80-е пенсию 130 руб.

С 50-х гг. держал сад 8-10 соток. На базаре ничего не покупал: сам продавал -- яблоки.

Из 4-х детей у 3-х -- высшее образование, 1 -- начальник цеха на крупном заводе. Все 4 детей -- начальники с десятками подчинённых. Машзаводы, КБ, медицина.

Georgiy

А ведь за Уралом большая часть нашей страны, и учась в 70-е, начале 80-х в г. Томске, я четверо суток поездом ехал с Дальнего Востока и такого насмотрелся... По Читинской области люди штурмом брали вагоны-рестораны и хватали любые консервы не глядя на их состояние, дома крытые тесом, без заборов... жуть. Работал на Амуре на т\х - в начале 80-х полная деградация - осенняя кета весом 7-8 кг. продавалась за бутылку пива "за хвост". По деревням в Амурской области (в других не знаю) половина работает по 12-14 часов с апреля до октября, другая половина водку жрет, а на выходе разница в зарплате процентов на 10. Сейчас по крайней мере бездельникам деньги не платят. Хотя очень грустно за пенсионеров и инвалидов в наше время. Но если есть голова и руки, то сейчас обижаться можно только на себя.

Владимир Александрович

Уважаемые товарищи!

Вы все правы, рассуждая о преимуществах и недостатках СССР, вы все говорите правду.

Мое мнение таково: 99,9% - преимуществ, 0,1% - недостатков. Каким образом я пришел к этому выводу?

Безусловно, преимущества и недостатки страны познаются в сравнении с другими странами. Здесь обычная сухая и холодная статистика. Крушением СССР является достаточным основанием для наших врагов, чтобы тыкать нам о несостоятельности, утопичности, и вредоносности Советского Союза для его населения и всего мира. И при всем нашем желании, при всем высвечивании лучших граней нашей жизни в СССР, мы им, врагам, ничего не докажем, и даже сами будем сомневаться в своем жизненном опыте, в своих практических знаниях, а молодежь не поверит нам.

Факт крушения СССР очень сильный аргумент, никакому оппоненту мы ничего не может противопоставить в защиту СССР. Нам просто скажут, говорите сколько угодно о преимуществах СССР, его уже нет, нет социалистического лагеря, можете сочинять о внутренних и внешних врагах, но нет СССР, все страны капиталистического мира есть, а Советского Союза нет. Страна, обладающая преимуществами, никогда не позволит загубить себя. И, ведь это истина.

Да, это истина: страна, обладающая преимуществами, никогда не позволит загубить себя. Она сама может загубить другие страны, чем позволит загубить себя. Но истиной является и то, что Советский Союз не загублен. Дело в том, что ликвидация страны де-юре должна следовать за ликвидацией страны де-факто. Но внешние и внутренние враги СССР поставили телегу впереди лошади. Такая постановка вопроса не решает задачи ликвидации, уничтожения страны в реальности. В таком случае, если СССР действительно обладает преимуществами, то он обладает и преимуществом для восстановления себя. И этого ему никто не сможет запретить.

Действительно, территория СССР никем еще не оккупирована в достаточной степени. Советское население еще не потеряло в своей массе столько, чтобы говорить о поражении. Ничего удивительного нет в том, что внешние и внутренние враги, усиливают и усиливают свою деятельность по дестабилизации отношений между братскими народами, разжигают рознь, устраивают конфликты. Идет обычная, но невидимая, незримая война против СССР. Что свидетельствует о том, что Советский Союз еще существует де-факто, без своего правительства, руководства и государства, но он существует, и уже в этом есть громаднейшее преимущество СССР перед всеми остальными странами. Просто, советским людям, особенно правителям всех братских стран, в том числе и России, необходимо осознать эту войну. И так же незримо, и невидимо принять ее без лишнего шума и деклараций, официальной помпезности, молча и тихо, и противопоставить коварству, лицемерию и хитрости завоевателей СССР, которые еще до конца ничего не завоевали, свои методы и способы ведения защитных войн. Отказ от участия в защитной войне, явная она или неявная, есть преступление, равносильное предательству.

Безусловно, основная и одновременно главная роль в этой войне должна принадлежать России, ее всему политическому аппарату. Мне нет необходимости говорить о способах и методах в защите от агрессивных хитрых и лицемерных войн, скажу лишь, что в основе защиты от хитрых и лицемерных агрессоров лежит объединенность и сплоченность людей в одном единстве, сверху донизу. Впрочем, это основа всех защитных войн. Но в хитрой войне нет даже смысла в официальной политике произносить слово «война», но все должно быть строго направленно на сплочение людей и народов. Никто не может противоречить сплочению людей ради мира и благополучия этого мира. Любая направленность против сплочения людей должна признаваться вражеской, преступной.

Объединение и сплочение людей ведет к укреплению государственности страны, государства – формы существования и развития народа этой страны. Любая направленность против государства страны должна расцениваться как вражеская и преступная. Так же, любая направленность против СССР должна расцениваться в качестве вражеской и преступной. Советские люди еще живы.

Естественно, для объединения советских людей и народов в одном единстве надо показать все преимущества СССР. Статистические данные здесь должны служить подспорьем, но показывать эти преимущества нужно на иной основе, исходя из принципа бочки меда с ложкой дегтя.

Вот, вы поставили открытую бочку меда, а рядом множество бочек со сладким суррогатом, похожим на мед. Люди подходят и пробуют. Что выберет большинство людей? Большинство людей выберет – мед.

Но, вот вы бросили в бочку с медом ложку дегтя. Люди подходят и пробуют. Что они выберут? Они выберут суррогат, но не выберут мед. Все справедливо. Так случилось и с Советским Союзом, брошенная марксистами ложка дегтя в самом начале становления СССР через десятки лет растворилась, и люди отвернулись от меда, они выбрали суррогат, демократию. Никто и никогда не докажет, что разноименные величины можно мерить одной и той же величиной. Но марксисты-экономисты сделали это, и все испортили, люди отвернулись от СССР.

Значит, надо показать людям, что они отвернулись от меда, надо отделить эту ложку дегтя от меда, показать технологию отделения, и отделить, люди выберут мед, люди выберут Советский Союз и защитят его. Тогда и будет видно всем, что недостатков в СССР всего было 0,1 процента. Если такого подхода не случится, то можно сто лет лить словесную воду о преимуществах и недостатках СССР в решето. Никто никому ничего не докажет.

История тычет своим пальцем прямо в КПРФ и ее лидера. Советский Союз – страна коммунистов, и они первыми должны встать на защиту советских людей, не только словом, но и делом организуя и организуя всех в одном единстве.

Вот, таким образом на факте подлога марксистов-экономистов в экономических расчетах, суть которого сведена к подмене величины производительности труда, величиной производительности рабочего времени, я и вижу 99,9% преимуществ СССР. Жили бы сейчас при коммунизме, но марксисты экономисты не позволили это.

Да, никакую страну нельзя даже рядом поставить с СССР, пустяк же погубил Советский Союз, никакой враг не справился бы с СССР, не будь этого пустяка. Даже обидно из-за такой мелочи. Хоть бы слон раздавил, а то, ведь, букашка укусила, и сосет ненасытная нашу кровь.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Georgiy

А проценты откуда? Мою прабабушку (с детьми, зятьями, внуками, правнучками и т.д.) в 1945 сослали на ДВ вместе с дочерью и грудной внучкой . Чем виновата моя мама, что родилась на оккупированной территории? Ей даже не разрешили получить допуск по 3-й форме, причем не скрывая - "родилась на оккупированной территории." Она прожила жизнь достойную уважения! Сосланная в 5 лет из Западной Украины, не имея детства (Слава Советской Власти), прожила честную жизнь. За 35 лет прошла путь от ученика бухгалтера до главного бухгалтера райпотребсоюза. И в свои 65 помогает молодым кадрам. И это не заслуга Советской Власти, а личные качества, и качества ее руководства.

Georgiy

Так вот откуда пошли нынешние капиталисты! В одной семье 4 абрамовича. А родителей моей матери в 1946 году выслали из Западной Украины на Дальний Восток и прав лишили. Загнали в колхоз без права выбора места жительства - СОЦИАЛИЗМ ("От каждого по-способностям, каждому по труду"). Нет, не по способностям! А сколько можно выжать! И не по-труду! А сколько хозяин (Советская власть) бросит. И я уже писал, что моей матери в те годы было 5 лет! Я понимаю, что для Советской власти за Уралом земли нет, только сырьевой придаток! И еще я знаю, что в ближайшие сутки меня заблокируют! Так как "настоящие Коммунисты" любят поспорить только с теми, кто с ними соглашаются, а все остальные - жиды, антисемиты и антисоветчики!!! Остальных блокируют и изгоняют с форума. Не даром его подзаголовок подразумевает, что на данном форуме имеют слово только согласные с коммунистической идеей (Форум сторонников КПРФ), а других слушать здесь не собираются! Из моих первых 8 постов 7 вычистили! Почему? Без обьяснений! К спору вы товарищи не готовы! Да и не хотите спорить! Ваш принцип не обсуждать, а осуждать!!!
На всякий случай "прощайте", и храни вас господь!

Раиль

Вычистили их потому как они были не в тему!

__________________

Альфа

Потому что ей дали пройти ее трудовой путь. Ее не вышвыривали на улицу, закрыв предприятие и оставив без средств к существованию.
Какими бы личными качествами ни обладал специалист сейчас, его успешно могут приговорить к смерти, технология приговора такова:
- человека с опытом работы и хорошими личностными качествами в 40-45 лет вышвыривают с работы. Это первый этап к могиле.
- человек ищет себе работу по специальности и не находит, потому что ему больше 30ти. В это время долг по квартплате растет. Второй этап пути к могиле. Переживания, сердечные приступы. Но человек не лечится, потому что не на что.
- человек находит работу, но не по специальности, а где повезет ( уборщиком, грузчиком, торговцем на рынке, вахтером).
Работает за гроши, но его все-таки часто обманывают и не отдают заработанное. Долг по коммуналке растет, здоровье ухудшается.
Это третий этап к могиле.
- заработка не хватает ни на ЖКХ, ни на еду. Человек решает поменять квартиру на меньшую до лучших времен. Его лохают.
Он становится бомжом, но работает. Его работодатель, почуяв волю, не платит человеку, либо платит только на корку хлеба. Да и ту забирают озверелые менты. Сил нет у человека. Он живет хуже собаки. Это четвертый этап.
- стоит человеку сломать себе ногу или тяжело заболеть или просто у него воры отнимут паспорт, он уже не числится в людях. Ни на какой работе его не ждут, он идет побираться. Отвергнутый всеми, больной, замученный. Его часто бьют отморозки. В конце концов, его находят едва живым на улице. Если повезет. Так человека опускают до уровня ниже собаки. Это пятый этап к могиле.
- человека вышвыривают за порог больницы после первого осмотра. Врачи с бомжами не вяжутся. С них нечего взять. Менты его вывозят куда-то подальше от людских глаз, чтоб не маячил и не портил статистику. Общество от него отгородилось, как от нечисти какой.
Живым он уже не нужен. Хорошо, если человек находит свалку и начинает на ней жить или попадает в рабство. Это шестой этап к могиле.
- Медленная смерть от перенесенных болезней, страданий, голода и холода. Все молитвы только о том, чтобы Бог быстрее забрал человека к себе и окончил его земные мучения. Это седьмой этап к могиле.
----------------------------------------------
На таких могилах нет ни памятников, ни данных об усопшем.
Сиротливо стоит заботливо поставленный кем-то деревянный крест.
----------------------------------------------
Таков путь специалиста, возможно и бухгалтера, в современной РФии.

От такого пути никто не застрахован.
Ибо человек в нашеи государстве ЭрЭфском бесправен с самого рождения.


-

Georgiy

Я в них только отвечал на вопросы, и задавал вопросы, все были по теме. Расскажите в чем они не соответствовали теме. И мне хотя бы могли сообщить и предупредить, в чем я не прав. Вы их удаляли? Я чту старых коммунистов, а нынешних трусов, вроде Вас, которым легче вычистить, чем спорить, я презираю!

Раиль

Давайте без оскорблений! даже при всем желании я ничего не смог бы удалить!
насколько я помню вы вели дискуссию о солженицине в теме Проект: Имя России,? поправте если не так

насчет трусов это явный перебор

__________________

Georgiy

Так и есть, а раньше тупым идиотам давали возможность закончить институт и их трудовая биография была примерно такова - "инженер" - "механик" - "водитель" - "слесарь" - "разнорабочий"! У нас в совхозе (в 70-е годы) 70 процентов водителей имели высшее образование, и почти все слесари. Зато руководство чаще всего имело среднее-специальное обрзование. Мой отец проработал более 30 лет прорабом имея 8 классов плюс ТУ. Мама стала главным бухгалтером Райпо имея 10 классов (вечерней школы) и в 30 лет закончив заочно техникум. У родителей не было денег на их содержание во время учебы, хотя само обучение было бесплатным.
Зато мой сын в прошлом году закончил институт (на бюджетной основе) и теперь работает, зарабатывая больше, чем я имею сейчас на жизнь со всеми льготами, и я рад что он так устроен. А моя будущая старость зависит от того, как я его воспитал. И знаю, что у меня она не будет безрадостной. Спасибо новой власти, что она перекрыла путь в ВУЗы идиотам, а если они и отучатся платно, то ни один частник не возьмет на работу дипломированного идиота. Зато способному выпускнику без диплома можно устроиться на нормальную работу. Здесь и начинается выполняться принцип - "от каждого по способностям"


----------------------------------------------
А Вы кто в нынешней жизни?

Может сейчас законы и не все соблюдаются, но свои права нормальный человек может защитить. А Декларацию прав человека при Советской Власти так и не ратифицировали. Не успели? Или очень она не нравилась тогдашнему руководству?

Georgiy

Я о Солженицине не упоминал вообще. Хотя я его уважаю и чту. А насчет трусов - повторюсь. Я ни разу никого не оскорбил в тех сообщениях, но их просто убрали, значит испугались, что их кто-то прочитает. Не умея спорить просто их вычистили.

ELEKTRO

Вот откуда к Вас злоба на Советскую Власть. Только в тоже время Ваша Бабушка в настоящий момент побиралась бы по помойкам, если бы Советская Власть не дала ей возможности себя проявить.
В моей семье тоже были проблемы, когда Советская Власть, можно сказать, поступила не справедливо: деда моего репрессировали в 1937году и расстреляли по ложному доносу, мать мою во время войны выслали на север, со стороны родителей моей супруги, тоже были аналогичные трудности. Но эти события не сделали нас озлобленными на Советскую Власть. Надо понимать, что это было тяжелое время становления и сохранения Советского Государства. И личные обиды нечего переносить на все. В тоже время у нас послевоенных детей было счастливое детство. Для нас открыты были все дороги и пути. Это не пустые слова. Моя мама, как и Ваша бабушка, не смотря на все трудности и благодаря Советской Власти, сумела много добиться - она была учителем и ей присвоили звание Заслуженный Учитель школы РСФСР. Так что Советская Власть нам дала все. Спасибо ей. А при нынешней власти, если у тебя нет денег - ты никто. Конечно, я не хочу Вам этого желать, но пока у Вас есть деньги и здоровье - вы на коне, а не будет - вы нашему нынешнему государству будете не нужны.

gorod656

Georgiy


Это, как раз, щас учатся одни идиоты. А тогда идиот в принципе не мог оказатся в институте.


Хватит п##дить! Тот кто с высшим образованием не мог работать механиком, слесарем, разнорабочим и тд.


Совсем ты заврался. Рабочий со средне-специальным образованием в 70-е годы ни вкоем разе не мог оказаться на руководящих должностях если были люди с высшим образованием. Такое было возможно только в послевоенное время когда людей не хватало везде и сажали кого придется.


Значит фартовый сын. Так вообще щас очень редко кому везет. Большинство тех, кто сейчас заканчивают институт по нескольку лет не могут никуда устроится, а когда устраиваются в первое время получают такие деньги, на которых прожить-то невозможно. Я знаю миллионы таких примеров.

Ничего ты не знаешь. Твоя старость зависит не от того как ты воспитал своего сына, а от политической ситуации в стране. А щас она постоянно меняется, и меняется, надо сказать, не в лучшую сторону.


А ты вообще бывал в России в последние годы? Ато ты вообще не в курсе.

Несешь черти что!


Еще как возьмет. Он же "дипломированный идиот" то есть идиот с дипломом, который откроет ему все дороги. А "идиот" он или нет - это никого не интересует.
Важно то какое образование имеет этот "идиот"

Ну попробуй! Я правда не знаю как ты это сделаешь: может на столе там станцуешь или у начальника возьмешь)))))))))) Так вот, уважаемый, запоминай, коли ты не был в России - у нас без диплома ты ########## никто в общем.

Попробуй устроиться на нормальную работу без диплома и ты поймешь это простое правило. Без диплома будишь как молдаване работать)))))))))


Господи, с какими же только идиотами иногда приходится общаться!


Да, и каким же образом))))))))))? Тот у кого больше бабла - тот, не спорю, "защитит свои права". А тот у кого бабла чуть меньше - лузер.

__________________
Брось слушать свой буржуйский рок - вступай в КПСС http://sektorgaza.moy.su/