Admin

Что было хорошо при СССР лично для вас и для страны, какие были недостатки?

__________________

Чекист

Хорошо было, прежде всего, то, что у людей была вера в своё будущее, уверенность в завтрашнем дне. А недостатком я вижу то, что после Сталина пришёл Хрущ и начал разваливать страну.

Мамушкин

Совершенно согласен. Все беды страны начались с опошливания имени Великого Сталина и сталинского периода СССР.

__________________

БСН

А я не согласен. Тоже совершенно.

Мамушкин

Вот, я о себе, например. При коммунистах получил высшее образование, трехкомнатную квартиру в селе, купил дом и автомобиль, работая учителем. Может ли позволить себе это сельский учитель сегодня на свою зарплату? Никогда.
Я не говорю уже о том, что духовность советского человека была на несколько порядков выше.

__________________

АБД

Г-н М. (буду вас так называть), поскольку вы здесь модератор, хотелось бы высказать маленькую просьбу: нельзя ли подзаголовок этой темы на главной странице как-нибудь изменить. А то "Всё ли было плохо при коммунистах?" изначально нацеливает на негатив. Лучше уж тогда "Что вам не нравилось в СССР?" - мы же хотим в будущем социалистическом обществе устранить недостатки прежнего, правда?

Мамушкин

Принимается. За исключением господина. Тут только товарищи. Господа на других форумах.

Только данный вопрос не ко мне, а к админу. Формирование разделов вего компетенции.

__________________

VIKING

А плохо при СССР было то что врагов народа маловато перестреляли. Кроме шуток. Нынешняя обстановка это показывает. Если коммунисты на что я рассчитываю придут к власти то надо будет обязательно усилить репрессивные меры давить подонков на корню - гноить в концлагерях и беспощадно расстреливать как бездомных собак. Вот тогда вседерьмократические ублюдки подожмут хвост и разбегутся в США и Израиль!

Мамушкин

Вот с этим согласен! Не успел Сталин добить врагов народа. Часть из них затаилась во всяческих щелях. А сейчас они и их потомки выпозли изо всех щелей как тараканы в наступившей темноте.

__________________

VIKING

А ещё было большим недостатаком приход к власти Никитки - труса который при жизни Сталина того боялся как огня а потом и маразматика Брежнева!

БСН

Мститель, предлагаю диспут насчёт оценки деятельности Сталина. С моей точки зрения раза три его надо было расстрелять как минимум, а распад СССР был во многом именно следствием тех идиотских ошибок, которые были сделаны в период нахождения Сталина у власти.

Admin

Я на форуме создал тему в которой попросил высказаться насчёт разделов http://www.kprf.org/showthread-t_48.html , описание к разделу Преимущества и недостатки СССР изменил.

__________________

Red-Rus

Не согласен! Какие это ошибки? Ошибки начались во времена Хрущева.

Мамушкин

Моё ЛИЧНОЕ мнение.

1. Ошибки у Сталина, естественно, были. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но для великого Советского Союза Сталин сделал столько, сколько мало кто делал из царей Росси. Разве что с Петром Первым можно сравнить.

2. Хрущёв положил начало развалу страны, опошлив великого человека.

3. Брежнев попытался минимизировать урон, нанесенный Хрущёвым, но "процесс уже пошёл". Сделать мало, что удалось. Да, и решительности у него было не достаточно.

4. Окончательно сокрушил великую страну иуда Горбачев.

5. Остальные руководители страны не в счет. Они не успели сделать ни плохого, ни хорошего.

__________________

Red-Rus

Можно еще выделить Андропова. Он начал подготовку решений о реабилитации Сталина и начал решительные действия по наведению порядка в стране, но осуществлению этих планов помешала тяжелая болезнь и смерть генсека.