Сообщение от кикимора

Перестаньте! Не могут быть деньги мерилом всего и вся - это означает, что человек, так полагающий, однозначно встал на сторону сатанинских сил.... У Ленинской партии было куда как поменьше денежных ресурсов, нежели у Зюганова ныне, однако решимость и воля у них наличествовали...
А имеются ли они у Зюганова?

Сообщение от Ищущи.

Увы да.ЕБоН постучал себя в грудь и пообещал лечь на рельсы и бороться с привелегиями партноменулатуры - народ ему массово поверил.Та же картина и с Жириком - стучит себя кулаком в грудь и люди ему верят ,не видя очевидного - что это артист играющий на публику

Сообщение от Иванов И. И.

Получается, что руководители всех уровней одни сатанисты и демоны?
Что касается Ленинской партии,мне кажется что не нужно её обсуждать,осуждать или напротив хвалить. Это будет правильнее.Кто знает что было на самом деле тогда? Никто.

Сообщение от Александр Соколов

...никто не объяснил стране, почему надо затопить в океане космическую станцию «Мир» с уникальным оборудованием в нераспечатанных ящиках, что это затопление даст нам то-то и то-то...

Сообщение от Михаил Челябинск

То, что Путин ведёт двойную игру, мне 18-ти летнему пацану стало ясно, когда в 2000 была закрыта станция слежения и разведки на Кубе. Чуть позже был затоплен "Мир". Ссылки на отсутствие денег в обоих случаях, даже мне сопляку казались всего лишь прикрытием чего то, более значимого. Слегка усыпляло то, что одним из первых решений володи, было продление срока эксплуатации "Воевод".
Тот же "Мир" создавался как орбитальная станция с практически неограниченым сроком эксплуатации. Отстыковывай исчерпавшие сроки работы модули, и пристыковывай другие. Те же модули "Квант"-1 и 2, летали около 5-6 лет.

Сообщение от Ищущи.

Я говорю про то , что у него финансовые возможности есть ,а деньги могут практически всё.

Сообщение от старый я

У хохлов есть поговорка:сытый голодного не разумее (не понимает).Я тоже за доярку из Хацапетовки у власти.
Пусть президентом будет экономист юрист,но в думе именно она.

Сообщение от кикимора

Кто бы ни был виноват в том, что вот, мол, не Зюганов одержит победу на президентских выборах, но... в самую первую очередь будет виноват он сам, так как не видно его реальной активности и конкретных дел, могущих его к посту президента привести
А во вторую очередь мы сами, занятые внутренними разборками да склоками, вместо опять же конкретной подвижнической работы с народом и с организациями. Мы выискиваем врагов там, где можем обрести союзников, и радуемся "протестным настроениям", возглавляемым либерастными гаденышами, даже не задумываясь - каковы же цели этих поганцев? А ведь эти цели просчитать совсем нетрудно...
Либерасты никогда не придут к власти законным путем, но вот типа "на волне народного гнева" оседланной мадам Новодворской, пидо...сом Боречкой Немцовым и иже с ними вполне могут (и стараются ныне изо всех сил!) заполучить собственную диктатуру, которую запад незамедлительно обьявит "торжеством демократии в России"! и все... Туши свет, сливай воду....
Зюганову надо выводить народ на улицы и площади, но ему, такое впечатление, что попросту лень
Так что же делать?

Сообщение от Gena

Я бы так не сказал. Вывести сегодня толпу на улицу, как показал опыт Болотной и пр. Сахарова дело не хитрое, а вот что дальше? Тут нужно хорошо подумать прежде чем "отрезать". Ведь на кону не дешовый политический капитал заработанный на протестных настроениях, а судьба государства, в том числе и нас с Вами. Протестное движение нужно, но оно должно быть эффективным и своевременным в точно просчитанный момент. С нашей "кочки" его определить невозможно.