Владимир Шмелев

Владимир Шмелев

"Ведомости": Геннадий Зюганов оказался первым политиком за многие годы, который публично раскритиковал Владимира Путина в его присутствии

2008-05-16 06:48
Ведомости

Геннадий Зюганов оказался первым политиком за многие годы, который публично раскритиковал Владимира Путина в его присутствии, перед тем как Дума утвердила его премьером. Зюганов верит, что можно возродить Советский Союз с 200-миллионным населением, отстаивать в реальной политике принципы марксизма-ленинизма и при этом развивать многоукладную экономику.

Владимир Шмелев

Как при Путине и Медведеве празднование Дня Победы превращают в фарс. Челябинский губернатор поздравляет с помощью панцерваффе, а у чувашского президента на плакатах фельдграу (фотофакты)


2008-05-17 07:49
Максим Буянов
Сайт «КПРФ в Новосибирске» (KPRFNSK.RU)

Главный отечественный праздник усилиями власти все менее напоминает День памяти, и все более — шутовской карнавал. Лозунг «Чтобы помнили» давно заменен на «Чтобы забыли». Проблема заключает в себе целый комплекс действий направленных на расщепление в сознании народа понятия «День Победы». Волны киногрязи на Красную армию и СССР времен Великой Отечественной войны, попытки подмены Знамени Победы на тряпку с непонятной символикой, отсутствие ответственного государственного подхода к преподаванию истории в учебных заведениях — все это надо рассматривать как звенья одной цепи, как «войну за умы» которую не озвучиваемый противник уже начал выигрывать. Доказательства тому уже не эмпирические выводы, а документальные… В данном материале представлены фотографии, собранные пользователями Рунета из разных городов России.

Город Чебоксары. C Днем Победы ветеранов поздравляет компания “Гарант-Чебоксары”. Справа изображен солдат вермахта в типичной каске “фельдграу”, готовящийся метнуть гранату. Флаг РФ (бесик) перевернут. Хотя под триколором в ВОВ воевали “власовцы”, надо сказать, что это утонченное оскорбление—в морском флоте перевернуть флаг страны считается огромным позором.

Екатеринбург. Теперь мы знаем, что День Победы это такая акция банка “Драгоценности Урала’’, которая сулит аж 14,88 % годовых в рублях и розыгрыш 100 DVD-плееров. Ничего святого уже нет, все табу отброшены воинствующей жаждой наживы. Правильно кто-то где-то сказал, что в России все больше людей, которые и мать родную готовы продать, правда, через подставную фирму.

Город неизвестен. На рисунке “типичный красноармеец”. Вы не считаете, что Голливуд уже победил историю? Ведь ни к одному из людей, принадлежащих к славному ООШ номер 9, и в голову не пришло, что картинка мало соответствует смыслу поздравления. “Ну, в каске, ну с винтовкой, значит пойдет”.

А вот как использует георгиевские ленточки “благодарные потомки” в Питере.

По свидетельству очевидцев, в конце празднования Дня Победы дворники сметали кучи брошенных ленточек. Хоть георгиевская ленточка и не имеет отношения к Великой Отечественной, но надо напомнить, что ее давали тем, кто проявил героизм на поле боя, а не в деле потребления.


Ну, это просто шедевр. Поздравление губернатора Челябинской области. Подойдем поближе…


Браво, господин губернатор! Два представителя панцерваффе позируют на подбитой “тридцатьчетверке”. Наши ветераны Вам в ноги должны поклониться за такой подарок.

Москва. Все празднуют. Даже производители биотуалетов. No comments.

Светлана

Да!
Партия власти показала себя в проведении праздника Победы не с лучшей стороны.

Ю.Исаков

Обезъянам, с Георгиевскими лентами не запрещали праздновать. Только я не предполагал, что в современной России столько обезъян развелось.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

Владимир Шмелев

Равнее всех равных. Росрегистрация не объяснила коммунистам, как за одну ночь можно осуществить многомесячную проверку документов «Единой России»

2008-05-20 10:15
Роза Цветкова («Независимая газета»)

Полученный секретарем ЦК КПРФ Вадимом Соловьевым ответ на запрос о соответствии законодательству новой редакции устава "Единой России" заставляет вспомнить бессмертную фразу из оруэлловского "Скотного двора" – "Все животные равны, но некоторые равнее других".

Напомним, 14 апреля съезд "Единой России" внес изменение в устав партии: "Председателем партии может быть избран гражданин РФ, не являющийся членом партии", – эта норма, внесенная в обновленный устав, позволила тогда еще президенту РФ Владимиру Путину возглавить партию, не вступая в ее ряды.

Росрегистрация никаких нарушений в новом уставе ЕР не обнаружила. Коммунисты обнаружили – и очевидные. В частности, пункт 4 статьи 25 закона о политических партиях прямо гласит, что решения об избрании руководящих и контрольно-ревизионных органов партии должны приниматься тайным голосованием, тогда как пункт 7.1.1 устава "Единой России" говорит о голосовании открытом.

Усомнились представители КПРФ также в юридической чистоте пункта 7.1.2, разрешающего избирать председателя ЕР из числа граждан РФ, не являющихся членами партии. К тому же коммунистов смутила и скорость, с которой ФРС зарегистрировала указанные поправки: в тот же день, когда они были приняты, тогда как у других партий эта процедура занимает несколько недель, а то и месяцев.

"Когда в 2004 году мы вносили совсем незначительные поправки в устав КПРФ, – вспоминает Соловьев, – мы представили в Росрегистрацию около трех тысяч страниц документов. Была проведена проверка по всем нашим региональным организациям, как происходили конференции по отделениям, какие вопросы рассматривались, проверялось буквально все". По словам коммуниста, проверка предоставленных документов Росрегистрацией длилась около двух месяцев. И как после этого можно поверить в то, что в течение одной только ночи ФРС проверила все материалы по внесению изменений в устав ЕР?!

В присланном Соловьеву ответе ФРС ограничилась бюрократической казуистикой. "Регистрация новой редакции устава партии "Единая Россия" была осуществлена в соответствии с федеральным законом о политических партиях и административным регламентом ФРС", – столь коротко и предельно ясно отписался депутату председатель ФРС Сергей Васильев. Мол, сами все должны знать и понимать, кому вершки, а кому корешки.

Что же касается текста новой редакции устава ЕР, предоставить который попросил представитель КПРФ, то его ведомство проинформировало, что с ним можно ознакомиться на сайте Росрегистрации в интернете и присовокупило свой электронный адрес. В ответе ФРС, поясняет Соловьев, нет ни слова о том, почему все же два самых высших партийных поста "Единой России" – председателя партии и председателя высшего совета партии – не являются руководящими, и по этой причине голосование по кандидатурам на эти посты может проводиться не тайным, согласно закону о политических партиях, а открытым голосованием.

И если они не относятся к представителям руководства ЕР, то на каком основании тогда им предоставлены столь широкие полномочия?
К примеру, такие, как предлагать кандидатуры для избрания (назначения) на должности в руководящих и центральных органах партии, ее структурных подразделениях. Или же "приостанавливать полномочия членов руководящих и центральных органов партии, руководящих органов структурных подразделений".

История новейшей российской многопартийности знает только один пример такого же оперативного реагирования органов юстиции на партийные потребности: 19 декабря 1998 года Минюст буквально за несколько часов после подачи документов зарегистрировал устав лужковского "Отечества", которое в противном случае не смогло бы участвовать в парламентских выборах 1999 года.

Примечательно, что и тогда, и сейчас предметом столь трогательной государственной заботы явилась именно партия власти. Интересно, много ли было шансов на подобную чуткость у любой другой организации?

Примеров же, когда партию возглавляет человек, не являющийся ее членом, мировая история не знает вовсе. Видимо, потому, что в условиях более или менее устойчивого функционирования государственного механизма (речь не идет даже о демократии как таковой) такая экзотика считается выходящей за рамки не только приличий, но и элементарного здравого смысла.

Впрочем, в обоих случаях единороссы воспользовались лазейками в законе, который действительно не оговаривает минимального срока, в течение которого госорганы должны рассмотреть поступившую заявку – речь обычно идет лишь о сроках максимальных. Нигде не сказано и о том, что партию может возглавлять только ее член – предполагается, что на этот счет других мнений быть не может.

Но вот для того, чтобы обойти противоречие между уставом ЕР и законом о политических партиях в вопросе о способе избрания партийного руководителя – тайным или открытым голосованием, – требуется поистине невероятная ловкость. Ведь данная норма специально вводилась для предотвращения ситуаций, когда выборы лишь называются выборами, а на самом деле являются их имитацией. Вообще-то когда эту норму готовили, имели в виду клиентелы наподобие ЛДПР. Но жириновцы данную преграду перемахнули безо всякого труда, а единороссы почему-то поленились. Потому и пришлось Росрегистрации продемонстрировать в ответе Соловьеву поистине оруэлловское мастерство стилистики.

А теперь, после реорганизации в ряде министерств и ведомств, и вовсе взятки гладки. Когда "НГ" обратилась в ФРС за комментариями, руководитель управления по связи со СМИ Анастасия Буянова после короткой консультации с руководством сообщила буквально следующее: – Функции по регистрации некоммерческих организаций, в том числе политических партий, согласно недавнему указу президента РФ были переданы Минюсту, и теперь мы не правомочны давать комментарии относительно бывшего нашего управления по работе с некоммерческими организациями, – вежливо, но твердо заявила сотрудница Росрегистрации.

– Но ведь ваша организация и ваши специалисты осуществляли проверку документов, предоставленных "Единой Россией", и ваши же люди готовили ответ на запрос Соловьева, – попыталась было переломить ситуацию корреспондент "НГ".

– Когда они были нашими людьми, они подготовили ответ и направили его в адрес депутата Соловьева. Теперь это управление передано Минюсту, и теперь мы неправомочны запрашивать у них информацию, обращайтесь со всеми вопросами туда, в министерство, – была непреклонна Буян.

Реакцию Минюста можно было предвидеть и безо всяких звонков в это ведомство. "У нас сейчас переходный период. От ФРС к нам перешел ряд функций, и никаких комментариев по их делам до передачи в Минюст мы давать не вправе, – сказала сотрудница ведомства, отказавшаяся официально представиться.

Правда, сами коммунисты не намерены опускать руки.
"Мы надеемся дойти до Европейского суда, – сообщил "НГ" инициатор запроса Вадим Соловьев, – а пока тщательно изучаем все материалы дела и готовим запрос в Генпрокуратуру.

Владимир Шмелев

Едва ли дойдут. А если и дойдут, - то что толку?!

Кто правит Европой, Америкой, Азиатской частью России и Ближним Востоком, - давно всем известно.

Владимир Шмелев

Ю.Исаков

Туда же входят все ветераны Куликовской битвы.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Владимир Шмелев

Насчёт ветеранов Куликовской битвы в газете ничего не сказано. Надо обратиться к Путину, - может и решат положительно.

Тем более, что до 2045 года все ветераны ВОВ могут и не дожить, т.е. часть запланированного для них жилья может остаться не заселённой.

Ю.Исаков

Вот и я переживая за это же - пропадёт жильё.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Альфа

Партия врагов народа на этом не остановится.

Уже муссируется идея о повышении налогов на недвижимость до астрономической величины, как на Западе, до 3х-4х тыс. долларов в год. Те, кто не смогут платить, будут расприватизировать свои квартиры и дачи. Ну, а с муниципальной собственностью у нас поступают просто - пожар-снос, а жителей в бомжи.

Владимир Шмелев

Не муссирется, а уже давно готов законопроект о взымании налога в размере 1% от рыночной стоимости квартиры. Вот и прикидывайте: получится от 2 до 10 тысч долларов.

Владимир Шмелев

Советские офицеры о «социальных талонах» на питание для бедных

2008-05-25 07:03
Е.И. Копышев Председатель Комиссии ЦК КПРФ
по военно-патриотической работе, генерал-майор авиации

Cоветские офицеры, верные присяге трудовому народу, с возмущением отмечают, что партия «Единая Россия», сплотив в себе всех жуликов страны, всерьез обсуждает введение в продажу социального хлеба, приготовленного, очевидно, по рецепту фашистских концлагерей, «социальных талонов» на питание для бедных и вагонов в электропоездах метро для буржуев и её чиновников во власти, так называемых VIP персон. Первые два предложения связаны с безудержным ростом цен на продукты питания, в связи с разрушением ими села (из 63 млн. гектаров пашни под зерновые, 32 млн. га заросли лесом и бурьяном), а третье с ростом пробок на городских дорогах Москвы и Питера. Если первые два вполне осуществимы, то последнее предложение вызвало у инициаторов озабоченность, т. к. возникли трудности с отсечением простого люда от попадания в вагон для двуногих медведей и шакалов. И это действительно так.

14 марта с.г. года я летел самолетом из Москвы в Кишинев самолетом авиакомпании G7 (в прошлом «Сибирь»). В коммерческом отсеке в одном ряду со мной летела женщина с ребенком и кормила его грудью. Она кормила ребенка, придерживая его левой рукой, а правой держала вилку и кушала бортовой паек. В ногах у неё лежали пакеты с вещами для ребенка. О головку ребенка постоянно задевали своей одеждой пассажиры, проходя по проходу. Все места в самолете были заняты, кроме бизнес- класса, где из 6 мест три были свободны. Я обратился к бортпроводникам с просьбой перевести женщину с младенцем в бизнес-класс. Они заявили, что не могут этого сделать, т.к. завтра их за это уволят. Да у них и самих не было мест, кроме откидных полок у дверей. Правда, все же они нашли два свободных места в коммерческом отсеке и устроили мать с ребенком.

А я вспоминаю, как в 1962 году летел на новое место службы с женой и сыном, которому тогда еще не было года. Бортпроводники при наличии мест в салоне самолета перевели нас в свою служебную каюту и снабдили всем необходимым. Тогда в стране была Советская власть, все лучшее отдавалось детям, в самолетах не было бизнес-класса, в почете был труженик, а воры сидели в тюрьме, если и перемещались самолетами, то, в основном, в наручниках и под охраной.

Поэтому, слушая сегодня предложения медведей, хочется в ответ предложить им ускоренно строить для себя тюрьму, где им неизбежно придется отвечать за содеянное со страной и общественно полезным трудом возвращать награбленное и восстанавливать разрушенное.