Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Региональные форумы КПРФ > Каталог красных ресурсов

Каталог красных ресурсов Сайты региональных организаций и наших сторонников

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2012, 12:30   #141
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вот Вы сами утверждаете что собственники предприятий разные, а каких на Ваш взгляд больше. Почему Россия обеднела настолько, что заставило Минфин и Правительство срочно пересмотреть и срочно расширить налоговые схемы сбора налогов с бедной части населения?
Потому что денег в России не осталось - всё разворовали при Путинском понимании распила и развала экономики страны.
Вот это уже серьёзно для жизни народа. Обратите внимание, что Путин сам не решает ничего, только амфоры исторические сам находит при отдыхе на море. Он отдает решение вопросов некомпетентным организациям, причем руководителям, чтобы они сами что то там придумали и нашли решение, руководствуясь исключительно экономическими соображениями. Но разве так можно создать расширение и обновление форм производств и технологический прорыв в современную потребу дня, да еще и с учетом перспектив научных наработок. Нет, нет и нет. Поэтому Путин сегодня - это тупик в развитии России и её продвижение по пути авторитаризма.

И никакие решения кроме сильного контроля за деятельностью нуворишей и их серьёзного наказания за воровство и распил госсредств не позволят улучшить судьбу как России так и её народа.

А стремление к построению капитализма - это путь регресса, стремление прорваться к денежному бесконтрольному мешку и в итоге продаже противникам интересов народа.
Никакие решения, кроме национализации несправедливо распиленного ньюфеодалами общего капитала Россию не спасут. Если КПРФ к власти не придёт, и не вернёт в большом объёме госсектор, причём не смешанный с частным капиталом, как сейчас, то ввиду нащей ресурсной базы и из-за этого неравномерности экономики, а кроме того учитывая наш менталитет, который основан на полном неуважении прав собственности и всех других прав обычного человека, то всё объективно и неизбежно будет двигатьмся к прогнозу прихватизатора-2 Коха: «Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать… Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств».
Хотя сейчас конечно КПРФ власть будут стараться не отдать всеми мерами, потому что кто же награбленное просто так отдаст, поэтому и надо консолидировать тех, кого ещё не купили, как например поддерживающих г-на Пу "народных любимцев". Мне вот интересно, что они будущему поколению будут объяснять, когда у них спросят, почему они страну прое.ли.
Уже сейчас понятно, что молодое поколение совсем не в восторге от того, что их ограбили, а со временем , по мере загибания нашей экономики, и превращения страны в подобие африканской монархии, думаю будут всплывать ещё более ужасные факты, чем сейчас.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 14:40   #142
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Когда Вы квартиру снимаете, или берёте в поднаём, Вы это бесплатно хотите получить? А почему за средства производства тому , кто их предоставляет Вы не хотите платить?
Потому что без работника НЕ БУДЕТ прибавочной стоимости. Без капиталиста - будет, потому что владельцем средств производства может быть и государство, и общественные организации. А без работника - не будет. Я искренне не понимаю, почему работник должен "платить" какому-то козлу за то, что он сам же и производит??? Другое дело, когда прибавочная стоимость распределяется государством - это своего рода общественный фонд, на который строится жилье, потом бесплатно предоставляемое работнику, на который содержится здравоохранение, образование, социальная сфера.

Цитата:
Во всём мире принято неписанное существенное условие, что капиталист забирает прибавочную стоимость себе.
Это не "неписанное условие", г-н лизоблюд олигархов, это закон экономики. При капитализме иначе и быть не может.

Цитата:
В любой стране существует так называемый гос.сектор, если вас жаба давит платить прибавочную стоимость частному владельцу, идите туда работать.
Госсектор в капстране - это частная собственность, вид в профиль. Вы в курсе, куда идет чистая прибыль "Газпрома" или "Роснефти"? Не в курсе? Она остается в распоряжении менеджмента. Т.е. это те же самые частные предприятия.

Цитата:
Я думаю, что сейчас основная задача как раз в том и стоит, чтобы вернуть в этот госсектор экономики похищенную аферистами у народа собственность. А провозглашение курса на полное уничтожение частной собственности не только этому мешает, но и по сути бесполезно.
Частная собственность на средства производства - это главный источник несправедливости и социального неравенства. Пока она существует, общество будет несправедливым априори. Уничтожать частную собственность нужно, конечно, постепенно. Выдавливая ее из одного сектора экономики за другим. Сначала - крупный бизнес, затем - средний и напоследок- мелкий. Это вопрос, возможно, десятилетий, но он насущен.

Цитата:
А интеллигенция, уважаемый, во все времена была и будет главной двигающей силой любой революции. Или Вы думаете полуграмотные рабочие и крестьяне сами царя свергли?
Почему же Ленин назвал таких как вы не мозгом нации, а... наоборот?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 16:16   #143
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Потому что без работника НЕ БУДЕТ прибавочной стоимости. Без капиталиста - будет, потому что владельцем средств производства может быть и государство, и общественные организации. А без работника - не будет. Я искренне не понимаю, почему работник должен "платить" какому-то козлу за то, что он сам же и производит??? Другое дело, когда прибавочная стоимость распределяется государством - это своего рода общественный фонд, на который строится жилье, потом бесплатно предоставляемое работнику, на который содержится здравоохранение, образование, социальная сфера.


Это не "неписанное условие", г-н лизоблюд олигархов, это закон экономики. При капитализме иначе и быть не может.

Госсектор в капстране - это частная собственность, вид в профиль. Вы в курсе, куда идет чистая прибыль "Газпрома" или "Роснефти"? Не в курсе? Она остается в распоряжении менеджмента. Т.е. это те же самые частные предприятия.



Частная собственность на средства производства - это главный источник несправедливости и социального неравенства. Пока она существует, общество будет несправедливым априори. Уничтожать частную собственность нужно, конечно, постепенно. Выдавливая ее из одного сектора экономики за другим. Сначала - крупный бизнес, затем - средний и напоследок- мелкий. Это вопрос, возможно, десятилетий, но он насущен.


Почему же Ленин назвал таких как вы не мозгом нации, а... наоборот?
Чистая прибыль госсектора и сейчас должна наполнять бюджет. Другое дело, что там, где смешиваются формы собственности, де факто народ ничем не владеет. А из-за коррупции, установленной крупным капиталом, прибыль идёт вообще не по назначению. Госкорпорации-этому яркий пример, это вообще "некоммерческие" организации))) хотя они с моей точки зрения всё-таки удерживают страну от окончательного распада.
Основнная задача-это отделить овец от волков в госсекторе и второе-возвратить наиболее прибыльные предприятия в госсектор, это обеспечит социальную справедливость и занятость таким как Вы упёртым))) Только почему-то большая часть граждан в странах, где существуют обе формы собственности выбирает зачастую отдавать прибавочную стоимость частному предпринимателю.
А при отсутствии частной собственности страна постепенно придёт к "перестройке" ввиду неконкурентоспособности ряда производств. История это уже показала. Большинство это понимает, поэтому я думаю и программа КПРФ не должна рассматривать как направленность вытеснение частной собственности даже как отдалённую цель, иначе для многих это звучит бессмысленно.
Так что от лизоблюда слышу.)))
И судя по Вашим словам Вы Ленина неинтеллигентным считаете? Он сказал это в конкретных исторических условиях, чтобы подчеркнуть своё отношение к мнению определённой части общества, для достижения реальных в то время конкретных исторических целей.
Кстати Маркс, Энгельс и Сталин говорили об интеллигенции совсем другое.
__________________
Долой воров. Верните страну.

Последний раз редактировалось Избиратель; 07.02.2012 в 16:41.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 16:27   #144
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

Но! Не нужно забывать еще одно: наполненье бюджета и сейчас неплохое.Распил происходит основной при перераспределении по статьям расхода и в содружестве с руководством областей и районов.
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 16:56   #145
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кара Посмотреть сообщение
Но! Не нужно забывать еще одно: наполненье бюджета и сейчас неплохое.Распил происходит основной при перераспределении по статьям расхода и в содружестве с руководством областей и районов.
Неплохое-это очень относительное понятие.
"Маленькое российско-вьетнамское предприятие давало в бюджет нашей страны дохода с прибылей больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая, включая такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», РАО «ЕЭС России», Сбербанк, Аэрофлот и Международные авиалинии."
Основной распил уже давно произошёл, особенно в результате залоговых аукционов.
А то, о чём Вы говорите происходит в результате Законов, принимаемой крупным капиталом в своих интересах и коррупции власти в результате смешивания различных форм собственности.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 17:21   #146
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Основнная задача-это отделить овец от волков в госсекторе и второе-возвратить наиболее прибыльные предприятия в госсектор, это обеспечит социальную справедливость и занятость таким как Вы упёртым))) Только почему-то большая часть граждан в странах, где существуют обе формы собственности выбирает зачастую отдавать прибавочную стоимость частному предпринимателю.
А при отсутствии частной собственности страна постепенно придёт к "перестройке" ввиду неконкурентоспособности ряда производств. История это уже показала.
История действительно показала что собственники нихрена не построили,а только доедают созданное не хорошей советской властью.Даже в таком сверх прибыльном деле как добыча полезных ископаемых их поиск практически остановился.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 17:30   #147
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
История действительно показала что собственники нихрена не построили,а только доедают созданное не хорошей советской властью.Даже в таком сверх прибыльном деле как добыча полезных ископаемых их поиск практически остановился.
Абсолютно согласен, но это наша история, это потому, что собственновть получена в результате несправедливого распила.
А вот в Японии показала совсем другое. Хотя после войны там вообще ж. была.
Да и в Китае кой-чего построили и строят. Нам думаю учитывая то, кому изначально принадлежала распиленная собственность, следует строить "Китайский" вариант, но учитывая ресурсную базу, наиболее прибыльные отрасли национализировать, как и предлагает КПРФ.
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 18:23   #148
Кара
Местный
 
Регистрация: 03.02.2012
Сообщений: 516
Репутация: 87
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Неплохое-это очень относительное понятие.
"Маленькое российско-вьетнамское предприятие давало в бюджет нашей страны дохода с прибылей больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая, включая такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», РАО «ЕЭС России», Сбербанк, Аэрофлот и Международные авиалинии."
Основной распил уже давно произошёл, особенно в результате залоговых аукционов.
А то, о чём Вы говорите происходит в результате Законов, принимаемой крупным капиталом в своих интересах и коррупции власти в результате смешивания различных форм собственности.
Так и надо рассматривать минимум два вопроса или два момента распила а главное и то и другое происходит из за того что такие законы и еще так соблюдаются и так контролируются
Кара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 18:24   #149
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 285
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
История действительно показала что собственники нихрена не построили,а только доедают созданное не хорошей советской властью.Даже в таком сверх прибыльном деле как добыча полезных ископаемых их поиск практически остановился.
Самое интересное в том, что мы сами пускаем козлов в свой огород, а не протестуем против такого закабалении народа и наций России.
Да да, Вы верно это подметили про добычу. Правда она стала однобокой, но это в любом случае не спасает нас как народ от гниения, поскольку полностью разрушена и уничтожена возможность труженникам, их детям, всем народам обеспечивать свое достойное проживание на своей собственной территории. Пора и бы и честь знать!!!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 18:33   #150
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Но вот я думаю, что упорствуя в догмах о гегемонии пролетариата Вы как раз наносите смертельный удар революции.
И как Вы не поймёте, что 2 года-это одна и та же историческая эпоха, а столетие, это уже совсем другая.
Я уже неоднократно на этом форуме подчёркивал, что пролетариат - это класс всех наёмных работников, не имеющих в собственности средств производства. Просто в XIX веке подавляющее большинство таких работников были промышленными рабочими, а сейчас их удельный вес заметно сократился. Если воспринимать понятие "пролетарий" именно в таком смысле, то и гегемония пролетариата не будет казаться устаревшей догмой.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Светлане Пеуновой чинят препятствия на первом же этапе предвыборной кампании Ландерин Исторические имена России 1 02.12.2011 02:59
NASA обнаружило внеземные формы жизни на метеорите Admin Наука и образование 2 12.03.2011 03:59
Г.А.Зюганов: О сути кризиса и задачах партии на современном этапе Admin Агитация за КПРФ 3 14.06.2009 23:24
Г.А. Зюганов: О сути кризиса и задачах партии на современном этапе Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 27.01.2009 13:58
Сталин об историческом призвании русских Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 29.09.2008 12:50


Текущее время: 18:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG