Сообщение от Алекс2012

Сейчас к сожалению всё делается только за деньги и причём за немалые.
А вот,руководство СССР делало всё возможное для улучшения уровня жизни населения.Прокладка газопроводов велась при Брежневе довольно быстрыми темпами , если бы не смерть Брежнева , а позже Горбачёская неразбериха, то газ был бы в каждом доме и практически бесплатно.

Сообщение от Критик

Я служил по сути в стройбате, и народу с деревень "республик" было почти 70%. Могу Вам сказать, что Ваш тезис не верен.

Сообщение от Критик

Бредить снова не надо. Есть показатели СХ, до которых уже 20 лет нынешняя РФ дотянуться никак не может. Вот как дотянется, тогда и будете что то лепетать про эффективность.

Сообщение от NIP

Вы неправы! В СССР стройбат был по сути армейской помойкой, куда отправляли, уж собсем негодных к другим родам войск, либо тех, кому по умственной причине, кроме лопаты доверить ничего нельзя было! Отсюда и такой разношёрстный коллектив!

Сообщение от Алексей Л

Вы сами то служили?

Сообщение от Алексей Л

Откуда столько гонора при оценке стройбата? Стройбат, между прочим, тоннели на БАМе строил. Вы хот как-то маскируйте свой дилетанский уровень в этих вопросах...

Сообщение от Алексей Л

Выскажу своё мнение. В этой ветке весомыми могут быть посты лишь тех людей, кто в те времена жили, работали, содержали семьи или своих престарелых родителей. То есть были активными членами того общества.
Я тогда жил и работал в Великой стране с великими достижениями. Своей работой мы крепили оборону страны. И уверяю вас, это не пустые слова. Я со своими товарищами создавал, испытывал и внедрял в производство системы управления движения подводных лодок и глубоководных аппаратов. Много приходилось работать, оставаться по вечерам и выходным. И по командировкам пришлось поездить. Был и на севере, и на юге, и на Дальнем востоке и в Калининградской области. И везде видел как простые люди жили, у которых была работа и уверенность в завтрашнем дне.
Здесь же всё с точностью до наоборот. Малолетка Руст, родившийся много позже и даже не нюхавший что же такое социализм, начинает нести чушь, сильно не выбирая выражений. То же с детства обиженный Лавров со свои бредом о том как ему, тогда школьнику младших классов, дали пинка милиционеры. Ну и конечно же этот ссоциал-дермократ со своей примитивной в своей убогой ненависти ко всему советскому.
Считаю необходимым в таких темах отсекать таких "знатоков социализма" от обсуждения. Ведь они только и могут дерьмом всё мазать. В чем и состоит их основная цель нахождения здесь на форуме.
Справедливости ради необходимо отметить что тогда в стране были и незначительные недостатки. Так даже эти недостатки (которые сейчас даже и недостатками то не кажутся!) я готов обсуждать, но только с теми, кто реально проживал и работал в те времена. Только так будет сделана объективная оценка застоя или развития. И никак иначе!

Сообщение от Petrovich

Расфантазировались .

17 декабря 1973
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. <...> 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
А.Черняев. "Совместный исход" .

Сообщение от Petrovich

Ну и где здесь по ссылкам можно найти утверждение , что посевные в указанных регионах по сравнению с советскими временами снизились ? Будьте добры , дайте цитатку .




.. и западным банкирам в долги влазили . Цена вопроса Вас , надо полагать , не интересовала и никогда интересовать не будет . Я почти уверен , что и в Греции найдутся такие , которые будут хвалиться тем , что им 13 пенсий в год платили ...

Сообщение от NIP

А надо ли тянуться за теми показателями? На сколько я помню из партийных документов, там всегда был тезис о высококаллорийных продуктах. Да! После войны это было актуально! Но по мере развития народу хотелось и ананасов и рябчиков! Сегодня рацион меняется, поэтому зачем сейчас производить и догонять СССР, скажем, по картошке или зерновым?
Зачем тогда этот довод приводить, как достижения? Что было актуально в 70-х, совсем не актуально в начале ХХI века!

Сообщение от Критик

На зерновых и картошке все знания о СХ закончились?