Сообщение от Petrovich

В этом сообщении скриншот : http://www.kprf.org/showpost-p_19315...ount_1019.html




Это Вы намекаете , что СССР эпохи застоя надо сравнивать не с Германией , а с Гондурасом ?



Во-первых , считаю , что в Греции власти тоже вымостили дорогу в ад . Это чтобы было понятно , что имеется ввиду под "адом" . В СССР аналогично .
Во-вторых , медицина и образование для советского человека были бесплатны ( по смыслу ) так же , как были бесплатны одежда , похлёбка и крыша над головой для рабов в Римской империи . Они же тоже за всё это не платили . Я имею ввиду не положение в обществе .

Сообщение от Petrovich

Ввод в действие общей площади жилых домов в 1975-1980 году был в среднем на 1,4 процента меньше , чем в 1970-1975 . Если бы возводили бы столько же , это было бы застоем . А тут и вовсе , регресс .

Сообщение от Petrovich

Вы здесь сказали : http://www.kprf.org/showthread.php?p...%E0#post296345
что торговая наценка в советское время составляла 10 процентов .
Это что , какая-то хитрость ?

Сообщение от Petrovich

СКВ любой ценой . Брежневу нужна быля валюта для импорта зерновых .



Свобода внешней торговли не наносила удар по таким статьям доходов бюджета , как налог с оборота и внешняя торговля .
В 1990 году доходы бюджета от внешней торговли и от налога с оборота оказались выше , чем в 1985-м году .
Справочник Народное хоозяйство СССР в 1990г. С.15

Сообщение от mark

Насчёт СКВ любой ценой, думаю, Вы погорячились. В убыток телевизорами точно никто не торговал.

Сообщение от leonqwerty

Петрович там есть ещё кое, что от чего нынешняя ипотека просто меркнет. Шепну на ухо. Госкредит под ноль процентов.

Сообщение от В. Иванова

Сообщение от Леонид Ильич™

Смотрю справочник "Внешняя торговля СССР в 1982 году", страница 114.
В 1982 г. продано в Великобританию:

Сообщение от ABD

В 8-й пяти­летке (1966 -1970 гг.) ввод жи­лых домов в объеме 518, 5 млн. кв. м, что позволило улучшить жилищные условия для 54,9 млн. человек. В 9-й пятилетке (1971— 1975 гг.) ввод составил 544,8 млн. кв. м, получили жилье 56,1 млн. человек. В 10-й пятилетке (1976—1980 гг.) эти данные составили соответственно — 529,7 млн. кв. м и 51,2 млн. человек.
Некоторое уменьшение ввода в конце 10-й пятилетки объясня­ется снижением объемов инди­видуального строительства и тем, что осуществлялся переход на новые, более комфортабельные проекты жилых домов, доля ко­торых в общем объеме ввода повысилась до 50 процентов.

Итак, мы видим, что за 15 лет жилищные условия улучшили 160 миллионов человек. В среднем в год вводилось более 100 млн. кв.м. Лёнечка Петрович привычно завыл о регрессе, но смотрим далее:
В 11-й пятилетке (1981—1985 гг.) построено 552,2 млн. кв. метров жилья. В 12-й пятилетке (1986 - 1990) - 650 млн.кв.м жилья! Вот такой регресс. Вот такая "неэффективность экономики". А что же сейчас? Может быть, капитализм Лёнечки Петровича далеко перекрыл эти жалкие советские данные?

2011 - 62,3 млн.кв.м.
2010 - 58,2 млн.кв.м.
2009 - 59,8 млн.кв.м.
2008 - 63,8 млн.кв.м.
2007 - 61 млн.кв.м.

Данные неплохие. Но если учесть, что средний метраж квартиры по сравнению с 12-й пятилеткой вырос на треть - на 18 кв.м. (строится очень много элитного жилья), а также то, что из 300 млн.кв.м. до сих пор не продано более 20%, то видим, что капитализм в принципе не годится для решеня жилищной проблемы. Такой вот "прогресс-регресс".

Сообщение от Petrovich

А в Греции 13 пенсий платили . И что стало с Грецией ?

leonqwerty
А вот если бы в СССР давали жилищные кредиты хотя бы под три смехотворных для гражданина процента , может мы с Вами и не говорили бы о СССР в прошедшем времени ? Как Вы полагаете ?