otgpu

Почему КПРФ проигрывала на выборах Единоросам?
Ну чтобы ответить на этот вопрос с научной точки зрения так, как это делали большевики, то во первых, надо учесть то, что на них работает вся пропагандистская машина черного ящика. Во вторых, тупость и политическая безграмотность большей части населения при капитализме, порождают национализм и религиозный фанатизм. Что и это им на руку. В это же время, полное отсутствие, какой либо пропагандисткой работы вообще со стороны КПРФ, делает то, что мы имеем. При Советской власти (имеется в виду сталинские времена). Политзанятия не запрещались, назначались пропагандисты, издавался блокнот агитатора, и работа шла во всю. Теперь о самых партиях: То, что партия должна быть одна, я вам докажу так, чтобы и бабушке было ясно. А именно, В принципе партий могут быть и две, тогда одна из них должна быть созидающей, трудовой, а значить и социально справедливой, такая нужна. Но, к сожалению, существует и другая партия, это партия рыночников, тунеядцев, спекулянтов, бизнесменов, живущих за счёт других такая не нужна. Ну а если она оказалась у власти? То что, она будет говорить? А то, что партий должно быть много. И волк обставляет себя вокруг зайчиками, чтобы замаскировать свою сущность. И говорит, вот вам партия пива, а это партия пенсионеров И. Т. Д. Но любители пива, они им не спекулируют, они его не производят, они его пют за свои деньги, и причем тут политика? Атак же и с пенсионерами и т.д. и не зависимо, какая из рыночных партий возьмет власть, то все равно это будет та же однопартийная система только уже рыночников. Природой третьего не дано или +, или-. И делать выводы только нам. Теперь о самой агитации. Если мы ведем агитацию за ту партию, которая нужна, то мы уже стоим на господствующей высоте, «бог нам в помощь» все научно обосновано и здоровя прибавляется. Но если будем вести агитацию за ту партию которая не нужна, то нам придется постоянно лгать, выкручиваться, ругать коммунистов за их нее наследие, с которым вот уже второе десятилетие никак не могут расправится демократы. Распродавая то, что таким трудом, потом, и кровю доставалось старшему поколению, и с такой легкостью транжирится нынешним живущим одним днем. Так вот той части этого поколения, которое не приемлет всего советского, я привожу дореволюционное стихотворение. Может хоть оно дойдет до их ней американизированной души. Говорила маты сыну не водись с ворами, бо на каторгу попадешь, скуют кандалами, сбреют волос твой густой вплоть до самой шеи и поведет тебя канвой по матушке России. Вспомнишь ты старушку мать и родного брата, разгорится твое сердце ты убеш солдата. Теперь как я провожу агитацию. Для этого я ношу на груди пионерский значок, так, для зацепки инакомыслящих. И как только услышу удивлённый вопрос, то говорю только я, следующее. Да меня многие уже спрашивают, почему я ношу этот значок и пропагандирую жизнь Сталинских времен. А мне говорят, а что при Сталине не было отрицательных последствий? Да они были для врагов народа и был рост, рост и рост благосостояния народа ,до тех пор покуда эти отрицательные последствия не закончились.
И как только они закончились, этот рост был остановлен врагами народа.
Сейчас уже идет рост в обратном направлении, рост дохода с вымирающего народа. Ну а что
,за инакомыслящие ? Вы что опять нам предлагаете мыслить одинаково? Смотря в чем, я говорю, если это касается вопроса, когда сыграть свадьбу, то здесь мыслить Одинаково вовсе не предлагается. Но если же
это касается государственных вопросов то здесь двух мнений не должно и быть. Подробнее на сайте (http://otgpu.narod.ru)

__________________
Если что не понятно, то я быстро выявлю причины того или иного явления при капитализме.

Kuznez

САМ СЕБЕ ЭЛЕКТОРАТ: ГАС «Выборы» работает независимо от избирателей и наблюдателей. Президентам верят на слово!

Россия – страна свободного от контроля электронного голосования и автоматического согласия больных на забор у них донорских органов. По сути, ГАС «Выборы» делает абсолютно невозможным контроль и наблюдение за подсчетом голосов. А тот, кто сомневается, подпадает под действие закона об экстремизме. Между тем, непроверяемое электронное голосование уже запрещено в Нидерландах, отложено в Британии и существенно ограничено в США – после подозрительных «успехов» республиканцев. Одним словом, проверено электроникой – можно натягивать хоть на голову.



А так же на этом сайте:

Кремлевский антиэкстремизм: закон о непогрешимости власти
Публичное сомнение в непогрешимости власти будет преследоваться наравне с терроризмом. Такова поправка к закону « О противодействии экстремистской деятельности», единодушно принятая грызловской Думой. Но если у католиков безгрешен один Папа, то по новому российскому закону постулируется безгрешность всей «вертикали власти»! Но наказание за критику – не что иное, как мощнейшее средство защиты и стимулирования коррупции в органах власти!

М. Чернов

А теперь – более подробно о неустранимых проблемах электронного голосования
Вот последняя публикация в «Компьютере» №42 от 26 ноября 2007 года, особое внимание – на ссылки, раскрывающие нравы и церемонии Центризбиркома РФ:

Машины для голосования в России
« …неофициальные данные свидетельствуют о наличии более серьезных проблем. Вызывает опасения использование в системе модема, что дает теоретическую возможность незаметного дистанционного управления устройством.

Другая претензия наблюдателей - отсутствие обязательного ручного пересчета бюллетеней. Решение о пересчете принимает сама комиссия, наблюдатели потребовать пересчета не могут. В связи с этим появляются сомнения в правильности подсчета голосов, как было, например, на местных выборах в Архангельской области в 2004 году и на выборах в Московскую городскую думу в 2005 году….»



«Ребята, вы выиграли выборы, а я выиграл подсчет голосов!»



Анастасио Сомоса-старший

«Представьте себе день выборов 2004 года. Вы приходите на избирательный участок и отдаете свой голос при помощи сенсорного экрана новейшей машины для голосования.

Экран говорит, что ваш голос учтен. Но, покидая избирательную кабинку, вы, однако, задаете себе вопрос — а как я, собственно, узнаю, действительно ли машина верно зафиксировала мой голос? Факты таковы, что узнать это вы не можете никак».

При реализованных ныне электронных технологиях у избирателей в США нет абсолютно никакой возможности удостовериться, что голос, отданный через сенсорный экран за кандидата А, не приписан машиной кандидату Б» - эта оценка недавно внедренных с США систем полностью электронного ( безбумажного) голосования сделана конгрессменом-демократом от штата Нью-Джерси Рашем Холтом более чем за год до выборов Буша на второй срок.


И Всё Это на сайте:
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2036&what=1001

а, начать советую с сайта:
http://patriot.rossija.info/

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

polina

В воскресенье,2 декабря, по программе Евроньюс показали в записи выступление Путина, где он агитировал голосовать за свою партию.

Усолье-Сибирское, Иркутской обл. Показали в 10.45 по иркутскому времени. Владимир.

Вадим Александрович

Пожилые люди, одурманенные пропагандой ТВ и радио, голосовали за «Единую Россию». После разговора с ними отвечали: «А за кого ещё голосовать? Я не знаю.»
У избирательного участка была смонтирована сцена, на которой играл ансамбль, и пела женщина в хорошей шубе.
«Лишь только тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идёт на бой».

ELEKTRO

Проблема требует всестороннего анализа!
1. Как бороться с административным ресурсом во всех его проявлениях?
2. Что должна сделать КПРФ, чтобы дойти до каждого избирателя?

А.Лексей

Не КПРФ проиграла, а народ.

Выиграли же -- пЕдРо.

Как?

Объясните мне, почему 70% людей самого разного социального происхождения в Челябинске и Копейске сказали мне, что проголосовали за КПРФ, а при "подсчёте голосов" "елехтроникой" показано 12% ?

Объясните, почему при первом применении "ГАС Выборы" почти во всех областях РФ за КПРФ оказалась нарисована одна и та же цифра 5,6 % , удивительно совпадающая с "указивкой" ОТ "СОЦИОЛОГОВ" ?

Объясните, почему в 2000 году отчёт в "Копейском рабочем" (буржуйская газета горвласти) выглядел примерно так:
4000 КПРФ
7000 НДР
400...
100...
50...
20...
3...
В сумме 22000. Написано: "Больше всех, превышая вдвое всех остальных, голосовали за КПРФ". Суммирую. Расхождение в 10000. Иду в редакцию. Да, говорят, там опечатка. Но ТАК НАМ ДАЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ ИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ. Наверное, говорит, там 5-я цифра в окошечко не влезала. Спрашиваю: Так может, они и наверх такие же искажённые цифры подали, у КПРФ "опечатались" на 2/3 голосов , пропали невесть куда и при суммировании улетучились? Нет, говорят, не беспокойтесь, усё у порядке.

Вы думаете, за 7 лет хоть ОДИН депутат от того же КПРФ, невзирая уж на ЦК, подал иск или в ЦИК жалобу на фальсификацию отчёта в газете?

Наверное, так и вышло загадочное "большинство проголосовали за КПРФ, но у НДР (ныне пЕдРо) оказалось большинство подсчитанных голосов".

Ей-богу, я не осуждаю тех, кто берётся за оружие уничтожать воров, бандитов, барыг и т.п. буржуев. Ведь последние уничтожили уже много миллионов наших людей.

В. Иванова

А как объяснить такой факт- почти во всех национальных республиках у КПРФ меньше 5%. И там не допускали наблюдателей

http://www.vybory.izbirkom.ru/region...60186&type=233


В Чечне -0,13% при явке 99.21%
В Ингушетии -0,14% при явке 92.11%
Кабардино -Балкария- 1,72% при явке 94.06%
Мордовия -3,73% при явке 86.26%
Тыва -2.99% при явке 70,62%

А Воронежская обл -21.83%- самый большой процент

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

polina

Он не исключил, что КПРФ скооперируется с другими партиями для совместного разбирательства со случаями нарушения избирательного законодательства.

"Думаю, этот вопрос будет обсуждаться руководством партии. Юридический аппарат проводит анализ всех нарушений, после этого будут приниматься решения о судебных разбирательствах в рамках нарушений того или иного избирательного закона", - сказал А.Иваньков.
=КАКИЕ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? ВЕДЬ И КОЗЕ ПОНЯТНО, ЧТО СУДЬИ ТОЖЕ ИЗ ЕДИНОЙ РОССИИ. ЭТО РОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН ВАШЕГО ЛЕКТОРАТА. НАДО НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ, НАДО ВЫВОДИТЬ ЛЮДЕЙ НА УЛИЦУ, А В ЭТОМ КПРФ- ИЗВЕНИТЕ МЕНЯ=ЕЩЁ СЛАБА!!!

Дворник

Товарищи лузеры! Неужели вы верите, что пЕдРо выиграла выборы исключительно благодаря припискам? И что за КПРФ, не имеющей внятной, яркой программы, таки обязаны были проголосовать тучи обездоленных? Да вы на Путина и на Зюганова посмотрите - ну, кто вам больше нравится? А послушайте, не глядя - и снова, кто? Вот вы сами себе и ответили.
Пока у руля оппозиционной партии стоит вялый, бескостный лидер (с З. даже слово это никак не вяжется, а с П. да), ни о какой серьезной политборьбе речи быть не может. Или только речи и могут быть. Сам я за Путина не разу не голосовал, и мне не нравится, что первый человек в стране - кэгэбист, но трезво оценивая сложившуюся ситуацию, я не могу не признать, что победа его закономерна. И мне жаль, что компартия так и не смогла перестроиться, что забыла свое революционное (в идеях, в прорывах, в творчестве) прошлое. А ведь есть, есть шанс - стать что-то вроде демократической партии (США), которая могла бы выражать интересы мелкого бизнеса страны. Напомню, что в США более половины ВВП - мелкий и средний бизнес, а совсем не Боинг, Форд, нефтянка, сталь. То есть больше половины авианосцев построены на деньги американских крестьян и парфюмеров. Вопрос: а где же наши? Те, которые по-началу назывались социал-демократами? Сами знаете, где.

Kuznez

«…а, может, это дворник был?
Он шёл по сельской местности, к ближайшему орешнику, за новою метлой….»
Так что вы предлагаете?
Подробнее, по пунктам.
Я, предполагаю, что вы будете настаивать на кандидатуре Баранова!
А, ли я ошибся?

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

polina

Теперь надо тщательно подготовиться к президентским выборам. Устроить телефоны доверия, и быстро реагировать на все жалобы. Если будут заставлять фотографировать, то объяснить им что пускай ставят"галочку", фотографируют, а затем пусть "портят", любым способом бюлютень. Лучше испортрть, чем отдать голос за того кого не желаешь.
Но и надо довести до судов все думские махинации. Правда это бесполезно, мне просто смешно как это судьи-единороссы будут судить своих же единороссов?!?
Самое приемлевое было бы заставить переголосовать те регионы которые масово нарушили выборы. Ну а если и в дальнейшем будут выбрасывать наблюдателей от КПРФ, то я даже и не знаю что делать, это уже просто бандитизм.
Особенно надо кому то из высших кругов КПРФ, съездить в южные "страны" и самим проследить за ходом голосования. Иначе мы будем от южных друзей всё время получать 90-110%.
Вообщим надо работать всем коммунистам, а не так, что одни мотаются по всей стране, а другие ждут результатов, ничего не делая.
Где были коммунисты дагестана, ингушетии, карачаевцы????

хар

Уажаемые тварищи ,получен закономерный результат.Главной задачей партии было набрать проходной бал в думу.КПРФ (как впрочем и любая партия в россии)-товарная марка,поэволяющая владельцам безбедно существовать,содержать близких,но не более.Каждая марка имеет свои плюсы.Например ООО КПРФ использует вымирающее население бывшего союза,спекулируя на его доброй памяти.Голосуют они за ту КПСС в лице КПРФ Порой понимая обман.Умерла часть обманутых (КПРФ)бабушек вот и процент меньше.Думаю на следущую думу хватит,ну а там и старость у З. -подработает на мемуарах.Верхушка КПРФ (как и любая верхушка в этой стране) живет отдельно от низов,своими интересами.Для вас мои дорогие непонимайки звучат речи и объяснения которые вы желаете услышать.Вам позволяют ЧУВСТВОВАТЬ себя участниками процесса,надеяться на илюзию возможного результата.Грустно смотреть ,когда множество потенциально способных людей надеется на это жулье.Жуликам конечно проще-записался в едро и ты со своими.Для вас непонимайки нет партии.Объединяйтесь,думайте -пускай небольшими группами-но с верными единомышленниками.И старайтесь больше слушать ,а не размышлять.Ведь возможно руководство КПРФ искренне желает вам хорошего не привлекая новые формы и людей,честно сохраняя себя для вас.

В. Иванова

Вот в этой фразе вы не правы, хотя с некотрыми Вашими мыслями я согласна.
За коммунистов проголосовало на 400000 человек больше чем в 2003 году( думать надо, а не повторять средства зомбирования)



Число избирателей 108906250(2003 ) 109145517(2007)

За КПРФ 7647820 (2003 ) 8046886(2007)

На смену умершим бабушкам и дедушкам пришло на 400000 больше молодых избирателей http://<br /> <br /> http://www.vy...60186&type=233

http://gd2003.cikrf.ru/gd2003/document_1

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

хар

Два внеплановых миллиона КПРФ получила на протестном голосовании.Убрали против всех,убрали порог явки и реально избирателям не видящим своей политической партии закрыли рот.Второе в эти выборы власть не так активно клонировала партии под левых,и т.д.То что вы так высоко оцениваете свои скромные успехи говорит лишь о неумении КПРФ использовать ситуацию,а как всегда пассивно получив результат -раздувать события похожие на успех и искать происки.Вся самобытность у З.-это многозначительно произносить междометие ДА,ДА,как-бы скрывая за этим нечто,что никому не известно.Да говорить о готовой команде с програмой действий.Это все мелочи ,главное КАК ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ.А по этому вопросу тишь и гладь или пустая болтовня.
Сильная ,динамичная партия ,на первое место ставит критику своих руководителей ,а не оправдания и происки.А молодешь готорая проявляет интерес к ком-му,заслуга совсем других а не КПРФ.Если хотите более партии власти ,чем КПРФ.

polina

Вас, КПРФ, обманули как минимум на 15%, а вы всё верны вашим принцыпам. Не пора ли и действительно пойти на выборы одной колоной. Ведь можно пойти и на уступки, например согласиться с демократами, что олигархи останутся, но повысить им налог. Да и на многое что можно пойти, лишь бы выиграть выборы, а затем, на выборах в госдуму, хорошо поработать со своим лекторатом, и чем чёрт не шутит, набрав большенство в думе, можно будет многое что изменить. Не надо отторгать с ходу предложение демократов. Тонко работая с ними можно очень много выиграть. Тем более, что они прекрасно понимают, что им уже далеко не светит быть в думе. Поэтому они будут очень даже сговорчивы.
Итак подведём итоги: Объединившись со всеми правыми и левыми
выигрышь 100%, только сумасшедший и наглый адмиресурс может сбить голоса такой массы людей. Вот тогда и суды, даже единоросовские не смогут отмахнуться, так как они не обращают внимание на вас.
Ну, а если этого не сделать, то единоросы ещё окрепнут и тогда вам грозит то, что сейчас демократам.Тихие похороны на долгие времена, а может быть и навсегда.
Мало того, каждый упущенный момент конституционно прийти к власти, это шаг к тому, что в дальнейшем нашему, будущему поколению, придётся уже революционным путём брать власть в этой бюрократической власти.
Так что надо подумать, что будет со страной пока вы годами будете судиться с единоросовскими судьями.
Да, на счёт подачи в суд, это пустая трата времени. Ну даже если вы и выиграете 1-2% голосоD, что вам это даст? Да если вы выиграете и 30% голосов. Вы всё равно ничего не сможете сделать в думе, где одним фронтом против вас идут все остальные. Да и отсудить практически не возможно, а можно договориться с властью, но это уже предательство, в том смысле, что вам не народ нужен а власть.
Так что сбросте гордыню, объединитесь, а там видно будет, главное сбросить единоросов, пока они ещё не смогли колосально укореница. Иначе тогда будет полный провал. А главное, что тогда без крови не обойтись. Ну, а если вы, как Жириновский, лишь бы в думе сидеть, то тогда ничего не нвдо предпринимать. 8% вам будут давать, что бы паритет поддерживать, вы делайте вид, что за народ боретесь. Жириновский сказал, " Я просижу в думе до глубокой пенсии со своими 8-9%, и меня это устраивает". Если и вы пойдёте таким путём, то на следующиие выборы народ станет голосовать за вашего "друга" Семигина. И это будет уже в ближайшее время.