антиК

http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/11/26/4475
Лозунг «догнать и перегнать Америку» нуждается в корректировке — актуальнее звучит задача догнать и перегнать США образца 1950 г. По уровню ВВП на душу населения Россия только сейчас догнала СССР 1990 г., достигший тогда уровня, на котором Штаты находились за 40 лет до того. Однако советская экономика — экзотический зверь, очень тощий, но с длинными когтями. Слишком большая доля экономики приходилась на военно-промышленный комплекс.
Сейчас другой перекос: благосостояние в России сосредоточено в крупных городах и нефтяных центрах. Так называемый human development index, рассчитываемый ООН по множеству экономических и социальных параметров, показывает, что в целом Россия находится по уровню развития где-то в шестом десятке стран: живется здесь немного хуже, чем в Боснии, зато чуть лучше, чем в Албании. Причем с 2000 г. мы даже опустились на три позиции в этом рейтинге. Но в прошлом году эксперты ООН решили посчитать индекс для отдельных российских регионов. Оказалось, что, будь Москва, Питер, Тюмень отдельными странами, они попали бы в третью десятку рейтинга, встав рядом с Чехией и Кипром.

4-е место по численности населения занимала в 1913 г. Россия в современных границах, уступая лишь Китаю, Индии
и США. Сегодня мы пропустили вперед также Бразилию, Индонезию и Пакистан.
Под 13% в месяц одалживали друг другу деньги русские купцы в Стокгольме в 1690 г. В то же время в Леванте еврейские и мусульманские ростовщики охотно кредитовали торговцев-христиан по ставке ниже 5% месячных.
В 1908 г. был снят первый русский игровой фильм «Понизовая вольница». В США художественные картины снимали с 1893 г., в Англии — с 1895 г., в Китае — с 1913 г.
3% — таков был уровень урбанизации в России конца XVII в., в то время как в крупных странах Востока и Запада он составлял 10-15%.
В 3,5 раза по показателю ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности отставала Россия в 1913 г. от США. В 1998 г. мы отставали в 7 раз, а в 2006 г. -
снова в 3,5 раза.
6130 человек приходилось на один автомобиль в 1929 г. в СССР. В США одна машина приходилась на пять человек, в Англии — на 30, во Франции — на 33, в Германии — на 102, в Японии — на 702.




Жители крупных российских городов готовятся в предстоящие новогодние праздники окунуться в атмосферу потребления, о которой советский человек не мог и мечтать. Согласно исследованию компании Deloitte, средний москвич собирается потратить на праздники ?545. Жители пяти крупнейших городов России рассчитывают на чуть меньшую сумму, ?480. Но даже они уже обогнали немцев и голландцев и постепенно приближаются к французам.
Безумствовать в праздники хорошо, когда у вас есть свободные деньги. Они появились не только у жителей мегаполисов. В 2000 г. большинство россиян «работало на еду» — на нее приходилось 53,5% расходов. Продовольствие по-прежнему главный пункт в бюджете российской семьи, но теперь, по данным Независимого института социальной политики, его доля снизилась до 35,7%. Затраты на питание — один из самых показательных индикаторов благосостояния. Страны, где больше половины денег граждан уходит на хлеб насущный, считаются бедными. Мы из этой непрестижной категории государств уже выбрались, но и до благополучия пока далеко. Даже москвичи, проедающие 27% доходов, находятся лишь на уровне нынешней Литвы или Японии середины 1970-х, кому как больше нравится. Вот когда мы, как западные европейцы, будем оставлять в продуктовых магазинах не больше 12-13% своих денег, благополучие наконец наступит. Впрочем, в некоторых сферах оно наступило уже сейчас. В других до счастья осталась самая малость. А кое-где нам и через десятки лет не достичь того, что принято называть западным образом жизни.

Воин

Это ты перед выборами так стараешься?

Провокация, одно слово

антиК

Козе понятно-провокация.Воин вообще не питается и не тратится.Он сыт идеологией.

А.Лексей

Дебилу Антику -- база данных (козе баян) :

http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm

Воин

антиК
не все могут себе позволить чай с пряниками, как вы с-троцкисты, да ещё и потратить на новый год
Лучше пообщайся с народом, спроси, сколько они получают.
Только с народом, а не с (Рэмом Трэфином, Феликсом, АБД, Борзенко и.т.д) они наверно получают!
От кого, догадаться не трудно

антиК

Нее-вы хоть бы жидов обвинили в улучшении жизни .Или у вас хохлы виноваты-что живете как свиньи?

Сергей А.

антюшКа

Голосуй за КПРФ! ))

__________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/

Иноземцев

Когда работать будешь, лучше чем на западе, будешь и жить лучше, чем на западе.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

антиК

Товарищ-я и так работаю и лучше живу чем в НьюЙорке в 1998г..

Иноземцев

Ну и живи себе, а мы и без тебя разберёмся.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

Воин

Ты в России не один
В нашей истерзанной стране, миллионы людей живут на грани нищеты..
Или нам на тебя равняться?
Антик живёт хорошо, значит в стране стабильность

А.Лексей

Н-да... Вот и говори после этого лаконично...
Почти все почти ничего не поняли...

На Западе (типовой пример: Германия, США) сейчас живут ХУЖЕ, чем жили в СССР в с середины 60-х по середину 80-х, см. базу данных. Очень хороший индикатор -- потребление молока на душу населения, сильно и прямо коррелирует с интегральным показателем уровня жизни. В США преступность в 10 раз больше , чем у нас (в основном там кражи, ограбления, разбои, убийств чуть меньше). Германия тоже вымирает. Потребление продовольствия в СССР было лучше, чем на Западе.

Ну на кой хрен равняться на Запад? Или вообще на кого-либо? Антик НАВЯЗЫВАЕТ методами НЛП паровозик: "На Западе живут лучше, чем у нас. На Западе всегда жили лучше, чем у нас. Надо сделать всё, как на Западе." Этот паровозик накрепко вбит в мозги Вовы Путина и т.п. недоумных членов правительства.

Барсуков

Конечно, наша экономика значительно отстает от экономик развитых стран, и уровень жизни - тоже. Нокаутирующий удар по стране был нанесен реформами Б.Ельцина, проведенными при активном участии и даже под управлением этих развитых стран. Они "помогли" на совесть. Данные о состоянии экономики, демографии, здоровья населения, об уровне преступности и об уровне жизни в наше время и в динамике за годы реформ можно посмотреть в книге "Российские реформы в цифрах и фактах" на http://www.kaivg.narod.ru . Главное, что в ней наши показатели сравниваются с китайскими и западными.

Гость1

А . Лексей, и чем же сейчас живут в США хуже, чем в СССР 60-х-80-х ?. Может у них личных авто меньше , чем у граждан СССР тех времен? Или часть населения США живет по -прежнему в коммуналках? Если бы в США и им подобным жилось бы хуже, чем в СССР, то правящие в СССР коммунисты не отправляли бы туда своих детишек на дипломатическую работу. Так что жду очередных ваших открытий.

МИБ

Скоро ли мы будем жить, как на Запад? Вопрос выдает обыкновенного потребителя, не способного усвоить азов экономики. Хотя бы примитивной, западной.А экономика говорит, что при прочих равных условиях издержки производства выше в тех частях Земного шара, где менее благоприятные физико-географические и климатические условия. В отношении России это выглядит так: при прочих равных условиях мы конкурентоспособны только с Монголией. Издержки производства (особенно - необхоимое энергопотребление) в России выше, чем в Финляндии, Норвегии или Канаде (АнтиК! Ознакомьтесь хотя бы с туристическими справочниками!). Это значит, что экономические барьеры развития в России заметно выше, чем на Западе. Это, в свою очередь, означает, что там, где 1000 человек на отчужденную от себя прибыль, способна создать предприятие, удовлетворяющее потребности этой тысячи, то в России для этой цели придется отнять прибавочную стоимость у 1500 человек, например. Но построенное предприятие сможет удовлетворить потребности лишь 1000 человек по проекту! Значит, 500 человек окажутся обманутыми, обворованными этой тысячей! Их жизненный уровень только ухудшится, вызывая апатию, равнодушие и неприязнь к подобного рода достижениям.Таким образом, при прочих равных условиях человек либо остается в России, но соглашается на заведомо более скромный образ жизни и более тяжелую работу. Либо должен эмигрировать в страны с умеренным климатом и наслаждаться "их" уровнем потребления. Вывод: России, в отличие от Польши или Финляндии отступать некуда. Если сотню лет назад мы были просто беднее ("ленивее", по выражению "русской" интеллигенции), то в условиях глобализации, когда каждый рубль хочет стать долларом, а каждый доллар - найти место, где он принесет максимум роста для себя, т.е. место, где издержки производства хотя бы на десятые доли процента ниже среднемировых, - в таких условиях при открытых экономических границах Россия обречена на вывоз капитала (от сырья до труда). Никакое серьезное производство в таких условиях в России невозможно!Скажут: да вот на днях писали в "Аргументах недели" о шикарном алюминиевом заводе, построенном Западом на Южном Урале! Весь Запад уже впрягся в заказы на его продукцию! Только в России ни авиаторы, ни корабелы, ни железнодорожники этим алюминием не интересуются! И таких примеров - масса! Это ли не свидетельство экономического подъема РФ?! И неумелого хозяйствования?!Нет. Это свидетельство ее экономического падения. В примере с алюминием мы знаем, что это - твердое электричество. Мы знаем также, что в РФ энергия, будучи так же необходима, как хлеб, много дешевле мировых цен на нее. Вывоз алюминия и его проката - вывоз дармовой, по западным меркам, энергии, энергоносителей - нефти, угля, газа и прочего, идущего на производство электроэнергии. Строить же самолеты у нас - дело менее энергоемкое и, нетрудно посчитать, неконкурентоспособное. Создав самолет, Россия получит не прибыль, а долг в полсамолета. Создав два - создаст долг в самолет. И т.д. Чем больше производим, тем больше попадаем в долговую яму. И дело не в субъективных факторах вроде процентных ставок. Дело в обективных условиях Российского производства.И каждый конкретный пример показывает именно хищнический, грабительский характер создаваемой в России "экономики". Мы проедаем свое будущее, разбазаривая свои природные богатства, разменивая это будущее на "Сникерсы" и окорочка, инвестируем создание рабочих мест на Западе своим недооплаченным трудом.Что нужно, чтобы такая практика прекратилась? Во-первых, восстановить экономическую безопасность страны, запретив по ней хождение иностранной валюты, запретв частно-торговую деятельность с Западом. Во-вторых, выгнать всех так называемых "хозяев", уничтожить институт частной собственности, подчинить власть трудовому народу, открыть действительный террор против антинародного меньшинства (не беспокойтесь! Это куда менее страшно, нежели сегодняшний террор кучки толстсумов против россиян! Так что просто можно считать, что трудовой народ готов принять действенные меры по защите своей жизни и жизней своих близких!).Тема обширна. Аргументов много. Примеров -еще больше. Но на вопрос: скоро ли мы будем жить как на Западе? - нужно ответить: как только перейдем к социализму. Если же не перейдем - Россия обречена на гибель в ближайшие 5-6 лет. И ничто и никто ее уже не спасет! И однозначно: жить, как Запад, мы никогда не будем! Ди и Запад не такой уж дурак, чтобы этак вот нам это позволить!