как бы жыли в СССР сейчас.

otgpu · 27.11.2007, 08:09

Как бы жили в СССР сейчас.
Если бы А. Б. На этот раз об экономике, а то от политики инакомыслящие устали, надоело, хотя от приведенных фактов кабы и хуже им не стало. Итак А. Как бы мы жили сейчас если бы строительство социализма продолжалось и по сей день теми же темпами Сталинских пятилеток. К примеру если в СССР рабочий зарабатывал в месяц ( чистыми то есть не платил он 1/3 за налоги, 1/3 за квартиру, 1/3 за обучение, лечение, пенсию и т. д. Как это в «цивилизованных» странах.) 5 велосипедов, то сейчас 1 колесо. В США при зарплате 2000 т. д. Булка хлеба стоит 5.д. В СССР на 1.рубиль можно было купить, булку серого хлеба 16.к Банку кильки 33.к .Бутылку пива 24. к. Пачку прима 14.к. И за 13.к. можно было пообедать. За все это в США надо заплатить не один десяток д. Вариант, Б. Когда все это сохранилось бы но, шоковую терапию проводило бы над нами государство. И более 200 разовое повышение цен пошло бы не в бездонную бочку кучки частников и олигархов, а в пользу государства, которое всегда возвращает больше, чем забирает. Выводы делать вам.

антиК · 29.11.2007, 18:46

Фантазии хороши на сытый желудок.А в СССР рабочие массы тратили на пропитание больше половины своего заработка.На Западе на еду тратили и тратят 10-30% от зарплаты.
Вопросы ?

Воин · 29.11.2007, 19:43

Антик

Цитата:

Фантазии хороши на сытый желудок

Например, как у вас
Набили брюхо и пишете всякую хре..нь

Цитата:

в СССР рабочие массы тратили на пропитание больше половины своего заработка

karanir · 30.11.2007, 11:24

антиК
Имеются. А на оплату жилья, комм. услуг., образования, мед. услуг, страховок различных и т.д.?
Далее - а почему такой разброс - 10-30%? Так 10 или 30? - это две большие разницы.

И потом - сравнивать как Советский Союз, так и сегодняшнюю Россию с "золотым миллиардом" - это так же глупо, как сравнивать себя любимого с английской королевой. Золотой миллиард живет за счет эксплуатации третьего мира по самоприсвоенному праву золотого миллиарда, но Советский Союз этим не занимался, а сегодняшняя буржуазная Россия... зьисть-та она зьист, да хто же ея дасть.. И западный трудящийся имеет то, что имеет не столько благодаря собственному труду (на самом деле его труд за такую цену особо-то и не востребован мировым рынком, в мире полно регионов, где за ту же работу можно платить на порядок меньше), сколько благодаря книжечке, подтверждающей, что он является гражданином Германии, Нидерландов и т.д. словом, его принадлежность к золотому миллиарду. Пока у Вас этой книжечки нет, с одинаковым успехом можете сравнивать себя что с ним, что с английской королевой.

И еще вопрос - а что Вы предпримете, чтобы стать такой английской королевой? Операцию по смене пола?

karanir · 30.11.2007, 11:32

Кстати, подсчитал, что я на еду трачу около 20% своего заработка - т.е. укладываюсь в тот самый диапазон 10-30%. Но не потому, что мне этого хватает, а потому, что больше не могу себе позволить - квартплата составляет около 50%, а еще и другие платежи, кроме того преподавателю необходимо хоть что-то почитывать по специальности и хоть сколь-нибудь прилично одеваться. Вот и остается на еду поядка 20% дохода.

антиК · 30.11.2007, 12:37

Цитата:

Сообщение от karanir

Золотой миллиард живет за счет эксплуатации третьего мира по самоприсвоенному праву золотого миллиарда, ?

Ну эта старая песня ленинцев не выдерживает критики.Если и считать эксплуатацию-то это -товары и услуги которые покупает остальной мир у золотого миллиарда.Ведь именно вся новая технология все новые разработки и ноу-хау как правило появились в странах золотого миллиарда.Например Япония.У нее нет богатых природных ресурсов.Но она самая богатая страна на планете Земля.Почему? Потому что весь мир покупает у неее лучшие автомобили,лучшую бытовую технику,и другие лучшие вещи.То же и Германия и США итак далее.А что СССР мог продавать что бы быть богатым? Ядреные бомбы и танки..

Мамушкин · 30.11.2007, 13:00

Антик, неужели ты до сих пор не в курсе, что они и умы покупают?

karanir · 30.11.2007, 13:33

Цитата:

Сообщение от антиК

Если и считать эксплуатацию-то это -товары и услуги которые покупает остальной мир у золотого миллиарда.

Нет, это вывоз производства из стран золотого миллиарда в страны с дешевой рабочей силой. Именно там сегодня производится львиная доля товаров, считающихся, например, германскими или штатовскими. Ну нет смысла платить германскому рабочему за ту же работу в десятки рад больше, чем южнокорейскому, поэтому вывозили и будут вывозить эксплуатацию из стран золотого миллиарда в страны третьего мира. Рынок, знаете ли.

Цитата:

Сообщение от антиК

А что СССР мог продавать что бы быть богатым? Ядреные бомбы и танки..

А вот ля-ля тополя не надо. У меня, к примеру, до сих пор жива электробритва "Харькiв" 1985 года выпуска. Экспортировалась в 21 страну мира. Да и то, что и сегодня каждый 8-й трактор в мире - белорусский, есть наследие и заслуга советского прошлого.

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Антик, неужели ты до сих пор не в курсе, что они и умы покупают?

Для справки - 3 из 4 штатовских докторов наук - выходцы из других стран, получившие образование за пределами США. Что же касается антикА - то он просто до сих пор еще не осознал, что вместе с трудящимися стран золотого миллиарда он проиграл конкурентную борьбу трудящимся стран третьего мира. Но первые входят в золотой миллиард и по этому праву "в доле" от эксплуатации третьего мира. А российские трудящиеся (и антиК) в том числе - нет, такой доли у них нету. А все отклонения от с необходимостью вытекающих из этого следствий, - они временны, до тех пор пока качают нефть и газ, пока еще есть, что разворовывать.

антиК · 30.11.2007, 18:39

Покупают умы?Так штаты-свободная страна.Она потому и богатая-что открытая. Она собирает все лучшее на планете Земля и внедряет у себя. В том числе привлекает и умные головы.А СССР-опирался на собственные силы.А самодостаточные умели тока оружие хорошее производить.Все остальное-через жопу получалось.Слава небесам-что буржуи сейчас инвестируют и строят человеческие заводы и фабрики..
Тов КAranir-я ничего не проигрывал.Видите ли -в отличии от вас -я свободный человек.Куда хочу -туда и еду.Когда в России было хреновато-работал в штатах и Ирландии.Получал чуть меньше чем местные пиплы.Вернулся в Москву-потому как зарабатываю 60 000 руб.Вообщем предложат где нибудь в другой точке мира-больше-перееду!

Доктор Вейдарчук · 30.11.2007, 18:47

Все кончится для Антика ударом ледоруба в затылок... где нить в Аргентине...

антиК · 01.12.2007, 11:37

Ведро-в Аргентине не получится получить в затылок.Там маленькие зарплаты и нет снега..

Доктор Вейдарчук · 01.12.2007, 12:05

Поменьше пессимизма... АнтиК обязательно получит ледорубом затылок...

VIKING · 01.12.2007, 20:26

Я думаю смерть от ледоруба слишком почётна для Антика - так убили Троцкого. А Антика лучше утопить в навозе. Какой человек - такая и смерть.

Доктор Вейдарчук · 01.12.2007, 21:03

Но ледорубом все равно ударить! хотя бы в пах!

антиК · 02.12.2007, 16:45

Товарищи из новой партии-больше оптимизма.Уезжать необязательно-сосульки и в России падают на неокрепшие мозжечки пролетариата.

27.11.2007, 08:09	#1
otgpu Новичок Регистрация: 14.09.2007 Сообщений: 18 Репутация: 211	как бы жыли в СССР сейчас. Как бы жили в СССР сейчас. Если бы А. Б. На этот раз об экономике, а то от политики инакомыслящие устали, надоело, хотя от приведенных фактов кабы и хуже им не стало. Итак А. Как бы мы жили сейчас если бы строительство социализма продолжалось и по сей день теми же темпами Сталинских пятилеток. К примеру если в СССР рабочий зарабатывал в месяц ( чистыми то есть не платил он 1/3 за налоги, 1/3 за квартиру, 1/3 за обучение, лечение, пенсию и т. д. Как это в «цивилизованных» странах.) 5 велосипедов, то сейчас 1 колесо. В США при зарплате 2000 т. д. Булка хлеба стоит 5.д. В СССР на 1.рубиль можно было купить, булку серого хлеба 16.к Банку кильки 33.к .Бутылку пива 24. к. Пачку прима 14.к. И за 13.к. можно было пообедать. За все это в США надо заплатить не один десяток д. Вариант, Б. Когда все это сохранилось бы но, шоковую терапию проводило бы над нами государство. И более 200 разовое повышение цен пошло бы не в бездонную бочку кучки частников и олигархов, а в пользу государства, которое всегда возвращает больше, чем забирает. Выводы делать вам. __________________ Если что не понятно, то я быстро выявлю причины того или иного явления при капитализме.

30.11.2007, 13:00	#7
Мамушкин Старший модератор Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 1,554 Репутация: 1593	Антик, неужели ты до сих пор не в курсе, что они и умы покупают? __________________ Смерть фашистским оккупантам!

30.11.2007, 18:47	#10
Доктор Вейдарчук Местный Регистрация: 02.11.2007 Сообщений: 114 Репутация: 140	Все кончится для Антика ударом ледоруба в затылок... где нить в Аргентине... __________________ НПБВДВ

01.12.2007, 12:05	#12
Доктор Вейдарчук Местный Регистрация: 02.11.2007 Сообщений: 114 Репутация: 140	Поменьше пессимизма... АнтиК обязательно получит ледорубом затылок... __________________ НПБВДВ

01.12.2007, 21:03	#14
Доктор Вейдарчук Местный Регистрация: 02.11.2007 Сообщений: 114 Репутация: 140	Но ледорубом все равно ударить! хотя бы в пах! __________________ НПБВДВ

29.11.2007, 18:46	#2
антиК Заблокирован Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 57 Репутация: -223	Фантазии хороши на сытый желудок.А в СССР рабочие массы тратили на пропитание больше половины своего заработка.На Западе на еду тратили и тратят 10-30% от зарплаты. Вопросы ?

30.11.2007, 11:24	#4
karanir Пользователь Регистрация: 24.05.2007 Адрес: Свердловск Сообщений: 36 Репутация: 156	антиК Имеются. А на оплату жилья, комм. услуг., образования, мед. услуг, страховок различных и т.д.? Далее - а почему такой разброс - 10-30%? Так 10 или 30? - это две большие разницы. И потом - сравнивать как Советский Союз, так и сегодняшнюю Россию с "золотым миллиардом" - это так же глупо, как сравнивать себя любимого с английской королевой. Золотой миллиард живет за счет эксплуатации третьего мира по самоприсвоенному праву золотого миллиарда, но Советский Союз этим не занимался, а сегодняшняя буржуазная Россия... зьисть-та она зьист, да хто же ея дасть.. И западный трудящийся имеет то, что имеет не столько благодаря собственному труду (на самом деле его труд за такую цену особо-то и не востребован мировым рынком, в мире полно регионов, где за ту же работу можно платить на порядок меньше), сколько благодаря книжечке, подтверждающей, что он является гражданином Германии, Нидерландов и т.д. словом, его принадлежность к золотому миллиарду. Пока у Вас этой книжечки нет, с одинаковым успехом можете сравнивать себя что с ним, что с английской королевой. И еще вопрос - а что Вы предпримете, чтобы стать такой английской королевой? Операцию по смене пола?

30.11.2007, 11:32	#5
karanir Пользователь Регистрация: 24.05.2007 Адрес: Свердловск Сообщений: 36 Репутация: 156	Кстати, подсчитал, что я на еду трачу около 20% своего заработка - т.е. укладываюсь в тот самый диапазон 10-30%. Но не потому, что мне этого хватает, а потому, что больше не могу себе позволить - квартплата составляет около 50%, а еще и другие платежи, кроме того преподавателю необходимо хоть что-то почитывать по специальности и хоть сколь-нибудь прилично одеваться. Вот и остается на еду поядка 20% дохода.

30.11.2007, 18:39	#9
антиК Заблокирован Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 57 Репутация: -223	Покупают умы?Так штаты-свободная страна.Она потому и богатая-что открытая. Она собирает все лучшее на планете Земля и внедряет у себя. В том числе привлекает и умные головы.А СССР-опирался на собственные силы.А самодостаточные умели тока оружие хорошее производить.Все остальное-через жопу получалось.Слава небесам-что буржуи сейчас инвестируют и строят человеческие заводы и фабрики.. Тов КAranir-я ничего не проигрывал.Видите ли -в отличии от вас -я свободный человек.Куда хочу -туда и еду.Когда в России было хреновато-работал в штатах и Ирландии.Получал чуть меньше чем местные пиплы.Вернулся в Москву-потому как зарабатываю 60 000 руб.Вообщем предложат где нибудь в другой точке мира-больше-перееду!

01.12.2007, 11:37	#11
антиК Заблокирован Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 57 Репутация: -223	Ведро-в Аргентине не получится получить в затылок.Там маленькие зарплаты и нет снега..

01.12.2007, 20:26	#13
VIKING Местный Регистрация: 24.11.2006 Сообщений: 285 Репутация: 292	Я думаю смерть от ледоруба слишком почётна для Антика - так убили Троцкого. А Антика лучше утопить в навозе. Какой человек - такая и смерть.

02.12.2007, 16:45	#15
антиК Заблокирован Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 57 Репутация: -223	Товарищи из новой партии-больше оптимизма.Уезжать необязательно-сосульки и в России падают на неокрепшие мозжечки пролетариата.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Гимн СССР	Владимир Шмелев	Преимущества и недостатки СССР	92	04.05.2008 22:44
Преимущества и недостатки СССР?	Admin	Преимущества и недостатки СССР	466	04.05.2008 22:37
Возвратим наш новый СССР!	Алексей Борисович Струков	Политэкономический ликбез	13	28.11.2007 07:31
Форум СССР	Requiem	Каталог красных ресурсов	8	14.09.2007 15:45
Опыт разрушения СССР	Старик	Обсуждение статей из красного интернета	0	09.03.2007 14:10