Потребитель

На сайте Левого фронта появилась информация о пребывании Удальцова в Казани: http://leftfront.ru/48E5438F90F59/502ED8493FDDC.html
Как видите, Левый фронт вполне официально подтверждает: в Казани Удальцов проводил линию сотрудничества с ультра-националистическими, русофобскими организациями.

В чем причина? На мой взгляд, Удальцов не имеет не то что коммунистических или хотя бы левых, но и вообще каких-либо убеждений. Он представитель, как сказал т. Строев, "шпаны", "гопоты". То есть люмпенских слоев.

В. Иванова

У нас своя информация , чуть выше, из первых уст.

Прошу прекратить домыслы и распространять заведомо ложные сведения.

__________________
#Своих не бросаем#

Redman_69

Строеву Удальцов как личность не интересен,он скорее рассматривает его в кач-ве элемента некой структуры.Убеждения при таком взгляде,не имеет ровным счетом никакого значения,в отличие от его функциональной роли.
Строев отталкивается от своего понимания значения оппозиции в политтехнологической игре.
Понимает ли сам Удальцов что его используют?
Или мы чего то не понимаем?

__________________
Борюсь,следовательно существую

trucker

Удальцов опасен для власти ,его хватают уже везде без всякого повода ,остальные (ОПАЗИЗИОНЕРЫ) довольно успешно заседают в думе на деньги налогоплательщиков и выдумываю как нас лучше нагнуть

__________________
Dum spiro spero

Потребитель

Чем же Вам не нравится информация Левого фронта, причем подписанная официально? Как известно, Удальцов считается лидером этой организации, а должность его называется "координатор Левого фронта".
Так называемые "домыслы" - это собственное мнение автора поста, оно предварено словами "на мой взгляд".

Проводя политику окриков, затыкания ртов форумчанам за высказывание ими собственного мнения, Вы дискредитируете КПРФ. Вы наглядно показываете: сейчас мы затыкаем рты на форумах партии, а придем к власти - всему народу рты позатыкаем.

Вряд ли такая линия может быть одобрена коммунистами и руководством КПРФ.

В. Иванова

Чуть выше, есть мнение самого Удальцова, а не неизвестных комментаторов. Я Вас к нему и отослала.Вам оно неинтересно. Я правильно Вас поняла?

__________________
#Своих не бросаем#

Redman_69

Был бы опасен-стал похож на Рохлина,или в лучшем случае-на Квачкова.
Идет большая игра,а в ней и пешка может продвинуться в ферзи,но сейчас даже не миттельшпиль,маневрирование и принесение жертв еще впереди.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Потребитель

Почему же не интересно?! Очень даже интересно. И я на Ваш пост сразу же ответил, но кто-то мой ответ удалил.

В. Иванова

Да, совершенно верно. Вы ответили, что мнению самого Удальцова Вы не верите, Вы больше верите комментаторам и ждёте их.
Они лучше Сергея знают, зачем он туда ездил и с кем встречался.

__________________
#Своих не бросаем#

Потребитель

Мнение - это интерпретация фактов личностью. Любой свидетель, не говоря уже о комментаторах, излагает собственное видение фактов. У каждого получается немного "не так", а подчас и сильно "не так".

Удальцова и его мнение следует сопоставлять с мнениями других, чтобы вычленить голые факты, понять, что же там в действительности произошло.

Какой факт в данном случае не подлежит сомнению? Тот, который всеми, включая самого Удальцова, упоминается, пусть и с отличиями в интерпретации. Это факт приглашения Удальцовым крайних националистических организаций антирусской направленности участвовать в совместных акциях протеста.