Ихалайнен

Cтарче, может кого-то там по пункту 4 и не отпустили, хотя мне об этом неведомо и никаких документов на сей счет я не видел, но может у тебя есть, хотя и сомневаюсь, но ты погугли, займись привычным делом, вдруг чего и накопаешь, а пока что прими как данность, что по другим пунктам указанной мерзкой амнистии было освобождено из Гулага 55 с половиной тысяч человек (http://www.alexanderyakovlev.org/fon...es-doc/1009315).
Так что, дружбан, продолжай восполнять вышеупомянутый всуе свой дефицит образования, да и воспитания тоже, ибо, поверь, тебе надо!

Че, правда не имела отношения? Тогда совет тот же, прежде чем что-то с глубокомысленным видом изречь - изучи матчасть обсуждаемого вопроса, иногда полезно, знаешь ли. Все "Постановление" цитировать не буду, ибо лень, сам по ссылке найдешь, но пару строк не откажу себе в удовольствии, дабы тебя лишний раз лицом ткнуть и обмакнуть...

О порядке репатриации советских граждан, находящихся за границей,
и трудоустройстве их в СССР

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с ок*купантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945гг.», Совет Министров СССР постановляет:
............
Постановление Совета Министров СССР было утверждено в сентябре 1955 г
http://www.world-war.ru/amnistiya-sovetskix-grazhdan/


Так что, извини, конечно, но бандеровскую и прочую ей подобную чуму амнистировал и заботливо вернул в места своего прежнего проживания именно твой Хрущев и никто более!

Suum Сuique

Я только могу сожалеть, что ты не в состоянии отличить репатриацию от амнистии и очень сожалею, что ты публично, расписываешься в своём невежестве, заявляя, что документы ты не будешь искать, ибо тебе лень, а то, что заявляешь, что «может кого-то там по пункту 4 и не отпустили, хотя мне об этом неведомо и никаких документов на сей счет я не видел» - это просто детский лепет, из серии меня там не было, и я не знаю. Твоё интеллектуальное фиаско столь очевидно, что все твои дальнейшие «телодвижения» будут только напоминать удары шахматной доской по голове после поставленного мата, как в небезызвестной советской комедии.

Ихалайнен

Да, да, когда возразить нечего, то можно и на личности перейти и всякие картиночки начать постить, удел всех слабых или троллей, а что касается "не в состоянии отличить", если ты не имеешь мужества признать, что ошибался и что вопреки твоим предыдущим безапелляционным утверждениям упомянутая амнистия и упомянутая репатриация есть звенья одной цепи и вторая есть прямое следствие первой, что я доказал тебе приведенным официальным документом, то мои тебе глубокие соболезнования. Помимо необразованности и невоспитанности иметь еще и робкую пугливую натуру - это сильно...

Suum Сuique

Можешь более не отвечать, после сокрушительного фиаско, которое, кстати, сам себе устроил, ты стал мне не интересен, да и не только мне, а меряться с тобой длиной языка - лишняя трата времени. Читай Мурзилку» и дыши носом! ©

Ихалайнен

Нет, отчего же не отвечать, почему бы и не потроллить троллика лишний раз, отвечу уж. Но, не по "фыаско", понятное дело, ибо там все и так очевидно, е еще чуток по твоему кукурузнику, потому что при перечислении всех его прошлых "заслуг" перед страной, народом и партией забыл упомянуть про кровавое преступление, расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году, случай один в один с "Кровавым Воскресеньем" и если Николая II Кровавым прозвали, то и Хрущева ровно за такое же тоже надо, конечно!

jra

Что было в Новочеркасске?
Бандиты пытались свергнуть советскую власть.
Попытки захвата зданий партийных и советских органов.
Начали отнимать оружие у солдат.
Избивать руководителей.
В принципе ничем не отличались от бандеровцев.
Так что Ихалайнен смешон.
Обвиняет Хрущева в мягкости к бандеровцам и обвиняет в подавлении новочеркасских бандитов.
А слезы нынешних властей?
Сейчас сажают уже не за реальные действия по захвату власти, а только за мечты о таком .
А уж попытка реально захвата власти - будут стрелять и стрелять.
Законы об экстремизме.

jra

1, Ватутин и Макаров, сравним.
Оба погибли.
Со смертью Ватутина его армия осталась цела.
Это теракт.
Армия потерь не понесла.
Макаров взял с собой лучший корабль эскадры.
Оценка военных талантов.
Звездный час Ватутина – операция «Малый Сатурн».
На мой взгляд, лучшая операция второй мировой.
Итоги:
1. Сорвана попытка деблокады Сталинграда.
2, Освобождена территория побольше, чем при Брусиловском прорыве.
3. Огромные потери противника.
3. Впервые пленные использованы для Красной Армии.
Водителями итальянских машин, были пленные итальянцы.
4. И самое блестящее.
Реализован принцип.
Лучшее ПВО: наши танки на вражеском аэродроме.
Танки Ватутина уничтожили более 100 самолетов.
И, пожалуй, еще большее. Уничтожено аэродромное оборудование.

Кстати придурок Гитлер не дотопал.
Лучшее ПВО Германии: Немецкие танки на аэродромах Англии.
Результат в бодрой английской песне:
Все объекты разбомбили мы дотла.

Макаров.
Сейчас можно оценить деятельность Макарова.
По итогам русско-японской войны.
Японский флот был неизмеримо сильней Порт-артурской эскадры.
Вылазки Российского флота – авантюра.
Надо было ждать прибытия Балтийской эскадры.
А корабли незаменимы при обороне на суше.
Пример Ленинграда.
Макаров считался специалистом по минам и торпедам, а погиб на мине.
Достижения Макарова по созданию ледоколов в русско-японской войне не пригодились.

2. О Брусилове.
Википедия.
Сам А. А. Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией оценил итоги операции следующим образом:
Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
— Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.
С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), которая получила развитие в последние годы Первой мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий. Также похожая тактика была испытана Красной Армией в ходе наступательных операций Великой Отечественной войны (Десять сталинских ударов).
С другой стороны, как это не раз случалось за время войны, стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам, Россия же оказалась не в состоянии ни развить свой успех, ни хотя бы закрепить его. Пессимизм в обществе по поводу перспектив России в войне и компетенции её военного и политического руководства в 1916 году усиливался[13].

3. Спиридович.
Прошляпил Спиридович или способствовал убийству Столыпина не столь важно.
Ясно одно.
Был назначен неподходящий человек на важнейшую должность.

4. Я думаю: очень полезно сравнивать действия царя в первой мировой и Сталина во второй мировой.
Приведу факт.
Перед началом наступления Брусилов звонил царю.
Проблемы. Царя не осмелились разбудить.
Царь слушал жену, Распутина и т.д.
Сталин советовался только с солидными людьми.
Проходимцев Сталин чурался.

В отличие от серого царишики Сталин обладал феноменальной памятью и ничего не пускал на самотёк.
Действительно руководил всем: и промышленностью, и фронтами.
Были конечно и ошибки.
Царь не руководил, а плыл по течению.

Ихалайнен

А еще можно территориальные потери в ходе войны сравнить, кого на Двине остановили, а кого на Волге и Кавказе... Про человеческие потери вообще молчу, ибо не сравнимо просто....

С Ежовым, что ли?

Ихалайнен

И 9 января 1905-го и в Новочеркасске в 62-м были стихийные выступление рабочих, недовольных уровнем жизни, если говорить конкретно про Новочеркасск, то недовольных перебоями с поставками продуктов питания и их недавним подорожанием, и там и там выступления эти были подавлены армией и прочими силовыми структурами с немалыми жертвами среди протестующих. В целом, события абсолютно идентичные по своей сути, кровавый Николай II и не менее кровавый Хрущев...

jra

В 1905 году никто не пытался захватить Зимний Дворец и разоружить Армию.
Царь не допускал даже петицию от народа.
Погибших были сотни.
В Новочеркаске бандиты пвытались захватить здания и отнять оружие от армии. Погибших 24.

Действия бандитов:
Википедия
Одновременно у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа, которая оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных. Одному из нападавших удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие нападавшие получили ранения. Более 30 нападавших были задержаны. Были также изгнаны протестующие из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время[13].


PS
Советская власть идеализировала рабочих.
Пьяницу принимали в КПСС, а инженеру отказывали.
Аукнулось в 1991 году.