Ихалайнен

Посмотрите на историю войны на Тихом океане, она началась в 1941-м с Перл-Харбора, с авианосцев, и заканчивалась в 1945-м исключительно с авианосцами. У немцев их не было, как не было опыта их постройки, ни технической документации, ни соответствующих верфей, я уж молчу про морских летчиков, обучение которых процесс трудоемкий, длительный и требующий соответствующих специалистов в данной области, которые в Германии отсутствовали, как класс. Нет, конечно, рано или поздно при желании немцы бы авианосец построили, может даже и не один, но явно не в 40-м и не в 41-м годах.
А насчет применения - вполне возможно, что когда англичане осознали бы, что на карту поставлено само их существование, то так и было бы, в Ла-Манш было бы брошено все, от сторожевых катеров и тральщиков до авианосцев и дредноутов, конечно, какую-то часть огромного британского флота немецкая авиация и подлодки потопили бы, но и сами понесли бы немалые потери, также, как и транспорты и баржи с войсками, которых англичане расстреливали бы, как в тире.

Ну здесь все верно, можно было и не повторяться, были, конечно, и среди народов СССР такие народы, которые оказались, как бы помягче выразиться, впрочем нет, не стану межнациональную рознь нагнетать...

Избиратель

Ну это полная чушь. У немцев на тот момент был самый передовой ВПК, и технологии ВПК производства. Но дело даже не в этом. Вы себе просто плохо представляете о чём говорите. Авианосцы и Линкоры- вещь штучная. Они не могут перекрыть Ла-Манш и созданы совсем не для этого, а для для стратегических ударов, больше даже по наземным целям. Кроме того, существуют такие вещи, как блокада портов, отвлекающий манёвр, навязанный бой и т.п. Вообщем чисто тактичеких вариантов куча, чтобы доплыть.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Ихалайнен

"Последыш кулацкий" в переводе с красного жаргона на обычный язык нормальных людей будет звучать примерно так - борец за справедливость и возвращение честного имени тысяч и тысяч крестьян. Так и запишите.

Про "казачка" - это не ко мне, это к психиатору...

А мне другие неинтересны, мне Берия в душу запал...

Что за статистика НКВД, какого года, откуда, кого в той статистике считали, только 58-ю или и уголовников, ну и т.д.?

Да что вы говорите? Не, ну что Солженицын или Сванидзе Лаврентий Палыча "палачом и насильником" признали, это да, это исторический факт, тут я согласен, но вы-то как в их компанию затесались?

Июльский

Не было авианосцев. Точно. Но вот про чертежи и верфи ...

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Не совсем так, они и между собой прекрасно себе сражались, взять, хотя бы, знаменитый Ютландский бой времен Первой мировой, в котором сошлись в рукопашную два огромных линейных флота, британский Гранд Флит и германский Флот открытого моря или же чисто авианосные сражения японцев и американцев в Тихом океане, к примеру, у атолла Мидуэй в 42-году, когда японский флот за один день потерял 4 авианосца и 248 самолетов вместе с пилотами, тем самым навсегда лишившись инициативы в войне и возможности для флота действовать действовать вне зон прикрытия береговой авиации.

Не забудьте и еще об одном тактическом варианте, о котором я уже упоминал - решимости англичан в случае начала немецкого вторжения применить по ним химическое оружие.

Ихалайнен

Уже прогуглили, оперативно... Но это лишь подтверждает то, что я сказал выше - немцы при желании авианосец бы построили, но только к тому времени, когда ни о каком вторжении в Англию уже не могло и речи быть, напротив, уже вовсю была реальная угроза высадки союзников во Франции.

Июльский

И записывать не надо. Я в этом не сомневался. Спасибо за признание, хоть и трусливое.
И ваши предпочтения - не секрет.
Обычная. И как раз из книг, где развенчивается либерастовская брехня о десятках миллионов "замученных сталинистами".
Нет, если вы склонны верить либерастам, тогда вопросов нет.
Я ничуть не сомневался, что ваши исторические познания дальше личности Сванидзе и Саши Исааковича не простираются. Ну, уж чем бог вас наделил, с тем и живите. Не смертельно.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Избиратель

Смысл разговора в том, что я вам доказываю, что не было нужды лезь в Британию, также как напимер в Швецию или кто там ещё рядом был не помню, для завоевания мирового господства. То, что могли или нет- это вторично, на мой взгляд могли прямо тогда, Ла-Манш в те времена перекрыть для вторжения было практически невозможно, а уж спустя время и подготовившись, вообще без вопросов, но зачем?

__________________
Долой воров. Верните страну.

Июльский

Почему "прогуглил оперативно"? Давно известно. И про версии с базой во льдах (фантастика)...
Только вы очень уверенно заявили, что у немцев ни чертежей, ни опыта, ни верфей не было. Не так?
Вот я конкретно и показал, что вы опять соврамши от великих познаний.
Все у немцев было, только сроки их поджимали, да и Гитлер в свое время запретил разработки оружия, которое нельзя быстро запустить в производство (был такой приказ), что сильно немцам же и помешало.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Избиратель

Ещё у них с металлами были проблемы, да и вообще нужна была ресурсная база, а разработки на тот момент были самые передовые- это факт.

__________________
Долой воров. Верните страну.