Идеологическая война - Страница 97 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Июльский · 19.08.2012, 17:58

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Конечно,Навальному далеко до Керенского,но п...ть как Троцкий он уже наловчился.

Если наловчился уже как Троцкий, то значит, то Керенскому там и рядом делать нечего.

Керенский, по сути, клоуном был, а не политиком и не оратором, марионеткой. Только гимназистам и курсисткам мозги мог запудрить. А Лейба по части митингов был талантище, о специально самым тщательным образом изучал ораторское искусство. Тут ему даже Ленин уступал.
Правда, раскусили Лейбу быстро, а потому никто даже не отреагировал, когда он истерику закатил при отправке его из страны.

Redman_69 · 19.08.2012, 18:16

Цитата:

Сообщение от Июльский

Если наловчился уже как Троцкий, то значит, то Керенскому там и рядом делать нечего.

Керенский, по сути, клоуном был, а не политиком и не оратором, марионеткой. Только гимназистам и курсисткам мозги мог запудрить. А Лейба по части митингов был талантище, о специально самым тщательным образом изучал ораторское искусство. Тут ему даже Ленин уступал.
Правда, раскусили Лейбу быстро, а потому никто даже не отреагировал, когда он истерику закатил при отправке его из страны.

То,что писали гимназистки о Керенском мне неведомо,а вот на современников он производил впечатление неизгладимое(в первое время коечно),доходило до экстаза и визга о спасителе Отечества.Пишущие об этом,конечно стыдятся,но факт сей место имел быть.Троцкий конечно был неподражаем,я думаю что вкупе с А. Гитлером и Геббельсом-это самые непревзойденные мастера воздействия на толпу.
Важно понимать,что внимали их бессвязным речам обычно в измененном состоянии,потому и кажется нам сейчас удивительным,как можно было всерьез воспринимать этот поток галиматьи.

Nordic · 19.08.2012, 19:05

Цитата:

Сообщение от skeptik57

В СССР паспорта колхозникам начали выдавать в 60-70 годы. Разве это не крепостное право было?

Это не вы писали, что вам 57 лет? Не стыдно в таком почтенном возрасте придуриваться на форумах?

Цитата:

Паспортная система и колхозы

Учреждение паспортной системы в 1932 году выдачу паспортов гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях не предусматривало, за исключением жителей полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.
В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывали на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получали паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получали по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.[5].
Как правило, для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[6] устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.
Согласно постановлению Совнаркома СССР № 2193 от 19 сентября 1934 года «О прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами», в местностях, предусмотренных Инструкцией о выдаче гражданам Союза ССР паспортов: в Москве, Ленинграде и Харькове, а также в 100-километровой полосе вокруг Москвы и Ленинграда и в 50-километровой полосе вокруг Харькова колхозник-отходник (крестьянин, ушедший на работу на предприятия промышленности, стройки и т.п., но сохраняющий членство в колхозе) не мог быть принятым на работу без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганом иначе, как при наличии паспорта (выше уже отмечалось, что в этих местностях колхозникам были выданы паспорта) и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника[7]. Прописка в этом случае производилась на трехмесячный срок.
Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов», устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза[8].
Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза.
При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность[9].
В принятой в том году «Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», утверждённой Приказом МВД СССР, было указано, что «в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность»[источник не указан 412 дней].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...BE.D0.B7.D1.8B

Крепостное право - это другое, учите матчасть.

Заядлый монархист · 19.08.2012, 19:57

Нордик , на счет паспортов , господин-товарищ skeptik57, прав ! На счет крепостного права конечно нет.
А вот ссылаться на виПЕДИкипедию , это дурной тон и безграмотность. ВикА-свободная Циклопедия и ответственность за размещенные там данные никто не несет.

Redman_69 Бронштейн , конечно замечательная фигура, но претендуя на престол , он просто не угодил хозяевам и появился никому неизвестный в то время джугашвиллИ. Причем молчаливый. ))))))

Июльский · 19.08.2012, 20:19

Цитата:

Сообщение от Redman_69

То,что писали гимназистки о Керенском мне неведомо,а вот на современников он производил впечатление неизгладимое(в первое время коечно),доходило до экстаза и визга о спасителе Отечества.

Так визги восторга как раз поднимали гимназисточки и экзольтированные дамочки. Причем, им вообще непонятна была политика, они просто были в "модном восторге" от "душки Керенского".

Цитата:

Важно понимать,что внимали их бессвязным речам обычно в измененном состоянии,потому и кажется нам сейчас удивительным,как можно было всерьез воспринимать этот поток галиматьи.

Вот Троцкий как раз умел не "бредом" создавать нужное ему настроение митинга. Это искусство и искусство не простое. Им только единицы владеют.

Июльский · 19.08.2012, 20:41

Цитата:

Сообщение от Заядлый монархист

но претендуя на престол , он просто не угодил хозяевам и появился никому неизвестный в то время джугашвиллИ. Причем молчаливый. ))))))

Как раз Троцкий претендовал на "престол" - болезненно самолюбивый он не мог смириться с тем, что вынужден играть вторые роли и вынужден постоянно "менять хозяев", бегая от одной группировки в другую. Казалось бы судьба дала ему шанс в 17-м: в августе он перебегает к большевикам; в сентябре большевики проводят его Председателем Петросовета; Ленин положительно оценил его поведение в июльские дни... Но он делает ошибку, предлагая отложить вооруженное восстание до ноября (открытие съезда намечалось) и в результате не попадает в состав Партийного центра по руководству восстанием. Руководителем центра назначается Сталин. Троцкий не попадает в число "творцов революции": Сталин,Дзержинский, Свердлов, Урицкий, Бубнов. Тяжелейший удар по больному самолюбию.
Так что, уважаемый, надо знать историю партии, коли беретесь её чернить. А то что-то бледно выглядите.

Сталин-то, оказывается в партии большевиков был известен гораздо раньше Троцкого и не последний пост в ней занимал.

Заядлый монархист · 19.08.2012, 21:06

Цитата:

Сообщение от Июльский

Как раз Троцкий претендовал на "престол" - болезненно самолюбивый он не мог смириться с тем, что вынужден играть вторые роли и вынужден постоянно "менять хозяев", бегая от одной группировки в другую. Казалось бы судьба дала ему шанс в 17-м: в августе он перебегает к большевикам; в сентябре большевики проводят его Председателем Петросовета; Ленин положительно оценил его поведение в июльские дни... Но он делает ошибку, предлагая отложить вооруженное восстание до ноября (открытие съезда намечалось) и в результате не попадает в состав Партийного центра по руководству восстанием. Руководителем центра назначается Сталин. Троцкий не попадает в число "творцов революции": Сталин,Дзержинский, Свердлов, Урицкий, Бубнов. Тяжелейший удар по больному самолюбию.
Так что, уважаемый, надо знать историю партии, коли беретесь её чернить. А то что-то бледно выглядите.

Сталин-то, оказывается в партии большевиков был известен гораздо раньше Троцкого и не последний пост в ней занимал.

Да что вы ? Я то историю знаю , а вот вы выдаете желаемое за действительное. джугашвилли появился на партЕйном горизонте . только в 18 году после покушения на Ленина. Совпадение ? Я не уверен. Убрать коммунистов Ленина и заменить на каких то малоизвестных персонажей.
Именно с этих персонажей и перестают действовать доктрины коммунизма.

Июльский · 19.08.2012, 21:09

Цитата:

Сообщение от Заядлый монархист

Да что вы ? Я то историю знаю , а вот вы выдаете желаемое за действительное. джугашвилли появился на партЕйном горизонте . только в 18 году после покушения на Ленина. Совпадение ? Я не уверен. Убрать коммунистов Ленина и заменить на каких то малоизвестных персонажей.
Именно с этих персонажей и перестают действовать доктрины коммунизма.

Вы внимательно читали? Или вы еще и слепой вдобавок ко всему имеющемуся?

Заядлый монархист · 19.08.2012, 21:12

Цитата:

Сообщение от Июльский

Вы внимательно читали? Или вы еще и слепой вдобавок ко всему имеющемуся?

Я внимательно читал ВАШЕ субьективное мнение и что ?
Вы заместитель Иисуса Христа по особо ненужным вопросам , что бы вам верить ?

alexand · 19.08.2012, 21:22

Июльский, вы где-то в сарае нашли книжки сталинского периода.
Маяковский еще писал: " Товарищи, не останавливаться, чего стали?
В броневики и на почтамт, по приказу товарища Троцкого."
Последние слова впоследствии "отредактировали".

19.08.2012, 19:57	#964
Заядлый монархист Пользователь Регистрация: 05.09.2010 Адрес: endlessnight.org Сообщений: 83 Репутация: 39	Нордик , на счет паспортов , господин-товарищ skeptik57, прав ! На счет крепостного права конечно нет. А вот ссылаться на виПЕДИкипедию , это дурной тон и безграмотность. ВикА-свободная Циклопедия и ответственность за размещенные там данные никто не несет. Redman_69 Бронштейн , конечно замечательная фигура, но претендуя на престол , он просто не угодил хозяевам и появился никому неизвестный в то время джугашвиллИ. Причем молчаливый. )))))) __________________ Ссылки на сторонние ресурсы запрещены.

19.08.2012, 21:22	#970
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Июльский, вы где-то в сарае нашли книжки сталинского периода. Маяковский еще писал: " Товарищи, не останавливаться, чего стали? В броневики и на почтамт, по приказу товарища Троцкого." Последние слова впоследствии "отредактировали". Последний раз редактировалось alexand; 19.08.2012 в 21:26.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мир - это война .	ИЛЬИЧ	Общение на разные темы	1	07.11.2011 19:48
Идеологическая борьба с гопниками	Редуктор	Акции протеста в России	7	22.07.2011 15:14
Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии	Admin	Постановления и документы КПРФ	0	04.07.2010 01:55