Сообщение от Petrovich

Понятно . Значит когда у граждан в Китае отсутствует возможность создать не коммунистическую партию , делать выбор между партиями на разных политических и экномических платформах , выступать в законодательном собрании с оппозиционных позиций это называется КПК НЕ узурпировала власть .
А когда можно создать партию , проводить антиправительственные митинги , на которых сотрудник силовых структур в условиях стресса пнёт в живёт , но не раздавит на танке , и когда оппозиционная партия в парламенте может раскритиковать власть , это Вы называете узурпацией .
Всё у Вас с ног на голову .

Сообщение от старый я

Может приведёте пример кроме СССР где на съездах (в парламентах) присутствует доярка из Хацапетовки?

Сообщение от Petrovich

А пакт о ненападении подписанный с фашистами Молотовым это , скажем так , соглашение с фашистами о чём и против кого ? Вы обязательства по этому договору читали ?

Сообщение от Petrovich

Понятно . То есть , убийство не является крайней формой насилия ? Так ?



Последние события и рядом не стоят с Новочеркасскими событиями . Ну ни как Вы не сможете произошёдшие там убийства и ранения , из-за которых люди страдали и становились калеками на всю жизнь , обелить по сравнению с последними событиями .




Нет конечно . А убивать ?





Больше 20 раненных полицейских . Мы сейчас начнём сравнивать , что хуже , бить в пах или кидать арматурину в лицо ?





В Новочеркасске по неизвестным причинам из огнестрельного оружия было убито 24 человека , более сорока ранено . Но записывать это в фашизм Вы не хотите . Почему ? Двойные стандарты ? А совесть есть ?





Да потому Вам напоминают про Новочеркасск , что те , кто расстреливал советских рабочих , убивая их и калеча , по Вашей же логике как раз и являются фашистами .




В БСЭ средства защиты полицеских не приводятся как характерные признаки фашизма .

Сообщение от Petrovich

Генеральное соглашение о сотрудничестве между некоторыми эээ.... эээ....эээ , скажем так , силовыми структурами , эээ..ээ..ээ. , скажем так , некоторых государств от 11 октября 1938-го года устроит ?

Сообщение от Léon Chame

А без э-э-э можно? Со ссылкой.

В 21-м томе «Документы внешней политики СССР» за дату 11 октября 1938 г. есть только два документа:

• С. 571-574 — Телеграмма полномочного представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 278, д. 1931, л 80—86.)
• С. 575. — Телеграмма полномочного представителя СССР в Турции А. В. Терентьева в Народный комиссариат иностранных дел СССР (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 270, д. 1867, л. 49—50.)

Ну-ка колитесь, какую фальшивку на этот случай подготовили?

Сообщение от Обыватель

Так... Посмотрел я тему. И возник вопрос.

А в чем вообще - содержание национал-социализма? Чем он отличается? Если не учитывать расовый акцент. Я где-то читал, что в 1934-40 годах даже министры Германии с удовольствием участвовали в субботниках (???). Почему НС так уверенно победил в Германии в тот, довоенный период? Почему был такой скачок в Германии в экономике и единстве нации?

Еще раз - речь идет о ДОВОЕННОЙ части истории Германии.

Сообщение от Турист

Идеология Национал-Социализма это самый что ни на есть прогрессивный общественный строй, совмещающий традиционные ценности(традиционализм, процветание и развитие нации) с современными(социальная справедливость, воля к созданию сверхчеловека).
А реванш вполне возможен, вот только пейсахи делают все чтобы этого не произошло т.к это подрывает навязываемый ими НМП. Не зря в Европе нет не одной действительно серьезной НС партии, влияющей на жизнь страны, максимум что они могут позволить(хотя и это для них нежелательно) это всячкие национал-демократические партии.

Потому что НС Гитлера(при его известном фатальном недостатке) был куда интереснее и прогрессивнее тельмановских коммунистов-интернационалистов.