alexand

Тов Долгова, Вы слишком придирчиво "отжали" мои комментарии. Конечно, в маленькой гвоздильной мастерской у предпринимателя меньше проблем, но я дал более широкую картину, скажем, для директора машиностроительного завода.
Интересы миллиардеров я не защищаю, мне это ничего не дает, наоборот, считаю, что им нужно жить поскромнее. Если их собственность национализируется, они могут остаться на зарплате гос бюрократа в ранге начальника главка или министра, в соответствии с объемом капитала.

dolgova

То же возражение. Машиностроительные заводы объединены в крупные холдинги. Владельцы не занимаются управлением заводами.

Однако Вы ничего не возразили по поводу моего вывода:

alexand

Если Вы получаете банковский процент на свои сбережения или сдаете квартиру в найм, Вы становитесь эксплуататором? Правда, в реальности я не припоминаю таких капиталистов, которые сдают станки в аренду.

dolgova

Я становлюсь рантье. Доход, безусловно, нетрудовой.
Кстати, я Вам уже на этот вопрос отвечала.
Проблемы с памятью?

dolgova

Никогда не слышали о лизинге? 30 символов

alexand

Ну а я не думаю, что с этими банковскими копейками я стал рантье, и доход - трудовой - я отдал в пользование ранее заработанные деньги, или квартиру.
Когда я отдаю деньги в долг, то несу риск и нервное напряжение, связанное с невозвратом долга, а также со стесненностью в финансах для личного пользования. Вся эта нагрузка должна быть оплачена, да и никто "на халяву" в долг не даст, что приведет к замедлению оборота капитала и снижению динамизма экономики.

dolgova

Доходы от сдачи квартиры не зависят от того, заработали Вы на свою квартиру или купили ее на украденные деньги. Арендная плата - не заработок и получаете Вы ее не за работу.
Когда вор идет на кражу, он тоже несет риск и нервное напряжение, связанные с возможностью ареста. Вы еще скажите, что и его нагрузка должна быть оплачена.

alexand

Слишком далекие параллели, тов Долгова. Вор идет за чужим, а денежки-то мои, если законные источники денег документально подтверждены.
По-видимому, Вы - сторонница утопии об отмене банковского процента?
Здесь мне известен Ваш единомышленник - Василийгео.

dolgova

Не вижу логической связи.
Вопрос был о характере доходов от аренды квартиры или банковских вкладов.
Ответ: доходы нетрудовые.
Причем тут их законность-незаконность?
Точно также не имеет значения, испытываете ли Вы нервное напряжение при получении доходов. Оно не делает доходы трудовыми.
Нервное напряжение - это не труд. Нервное напряжение и вор испытывает, и игрок в рулетку.

капитан запаса

alexand писал(а)
Работа отдела кадров. Оплачивается.
Работа отдела снабжения. Оплачивается.
Работа отдела главного технолога. Оплачивается.
Отдел маркетинга. Оплачивается.Отдел снабжения. Оплачивается.
Работа зам.директора по АХО. Оплачивается.
Работа главного бухгалтера. Оплачивается.
Бывшему работнику райкома не известно чем в Вашем примере занимается капиталист. Именно капиталист и Вы ничего не добавили к моим знаниям.

Ну, тогда придется мне Вам растолковать, что единственная задача капиталиста-выгодно распорядиться имеющимся у него капиталом с целью извлечения максимальной прибыли.
Один раз запустить правильно отстроенную машину для получения постоянного дохода и дальше только лежать и плевать в потолок, периодически просматривая состояние своего банковского счета. А горбатиться на него будут все остальные. Вот это и есть присвоение прибавочного продукта, которое АБД вполне справедливо назвал воровством.

Во избежание дальнейших попыток потроллить эту тему, настоятельно рекомендую вдумчиво читать написанное Вашими оппонентами.