В. Иванова

Выступление В.И.Кашина на пленарном заседании Госдумы 14 мая: Устранить главную причину криминальной ситуации вокруг сбора лома – возможность частнику заниматься этим видом предпринимательства --------------------------------------------------------------------------------

2008-05-14 12:03
Пресс-служба ЦК КПРФ


Уважаемые коллеги!


Кашин Владимир Иванович

заместитель Председателя Президиума ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).

История с законом «"О государственном регулировании обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов" с огромной бородой. Такой закон по инициативе фракции КПРФ Государственная Дума пыталась принять еще во втором созыве, а потом и в третьем. Однако каждый раз депутаты натыкались на вето президентов. Последний раз такая попытка была предпринята в 2005 году. В июле 2005 года данный законопроект был принят в третьем чтении Государственной Думой, затем Советом Федерации, однако, проект так и не получил силу закона, поскольку был отклонен Президентом РФ. Как заметил Президент РФ «документ содержит нечеткие формулировки и приведет к легализации этого бизнеса», а также «в законопроекте не прописана ответственность для нарушителей новых правил».

С вступлением в эпоху рыночных отношений страну накрыла волна хищений черных и цветных металлов, волна, которую с учетом новейшей статистики можно назвать цунами. Так только в 2005 году увеличилось в пять раз количество хищений рельсов (46% краж от общего количества всех видов хищений на железной дороге). Эксперты связывают это с ростом рыночного спроса на изделия черного металла. Только в 2006 году пресечено и раскрыто более 40 тысяч случаев подобных хищений. А сколько не раскрыто? У преступных элементов изъято и возвращено предприятиям железнодорожного транспорта пять тысяч тонн различных деталей, в том числе 40 тысяч метров рельсов. А сколько не возвращено? По большинству субъектов РФ отмечается рост хищений и черных, и цветных металлов. По отдельным регионам Российской Федерации хищения черных металлов составляют до 13% от общего числа хищений.

Если обратиться к хронике новостей в любой год, то можно найти упоминания о десятках, сотнях крупных хищений, прежде всего, железнодорожных рельс, электро*проводов с ЛЭП, элементов подвижных составов и т.д. Убытки исчисляются миллиардами рублей, в то время как преступный «бизнес» процветает.

Страдает не только государство и несет убытки. Страдают рядовые граждане, когда в результате хищений кабелей, проводов целые поселки, дачные участки лишаются света и тепла, связи. Надо подчеркнуть, что проблема имеет и социальный аспект: пока будут нищенские заработная плата и пенсии, пока будет безработица, трудно удержать человека от преступных способов добычи средств существования.

В настоящее время оборот черного и цветного лома регулируется несколькими документами: Постановление Совет Федерации Федерального Собрания от 29 марта 2000 г. №40-СФ "О ситуации, связанной с оборотом отходов цветных и черных металлов в Российской Федерации", Указ Президента РФ от 31 марта 2000 г. N 616 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасного функционирования важнейших отраслей экономики", Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления",«Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 г. N 369), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г., ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положение о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов" и т.д. Кроме того, в ряде субъектов Российской Федерации приняты свои законодательные акты по регулированию оборота черного и цветного лома.

Бумаг много, но ни одна из них не решает главной проблемы – прекращения деятельности частных контор по приему лома. Пока это существует, пока это приносит прибыль, и немалую, пока народ живет в нищете никакие законы и постановления не смогут урегулировать эту проблему. Нам надо не снимать закон с рассмотрения, а доработать и принять его, устранив главную причину криминальной ситуации вокруг сбора лома – возможность частнику заниматься этим видом предпринимательства, отдав его исключительно в ведение государства, отрубив тем самым руки соответствующей мафии, паразитирующей на том огромном ущербе, который она наносит нашему государству и нашим гражданам.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

В. Иванова

Выступление В.И.Кашина на пленарном заседании Госдумы по проекту закона о банкротстве
--------------------------------------------------------------------------------

2008-05-15 16:47
Пресс-служба фракции КПРФ


Уважаемые коллеги, я хотел бы вернуть нас к некоторым статистическим данным. В последние годы от 3,5 до 5 тысяч сельскохозяйственных коллективных предприятий банкротятся. Причем банкротятся не только хозяйства в тех зонах, где земля имеет сегодня огромную ценность, я имею в виду наши крупные промышленные центры от Московской области, Санкт-Петербурга и так далее, и тому подобное. Но сегодня эти процессы происходят в самых, как говорится, сельскохозяйственных, кормящих нашу Россию регионах.


Кашин Владимир Иванович

заместитель Председателя Президиума ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).

Сама политика отношения к агропромышленному комплексу и привела к тому, что наши предприятия находятся в таком удручающем состоянии.

Я хочу сказать, что это рукотворное дело этой политики, которая проводится в последние 16-17 лет, когда из хозяйств триллионами выкачали средства, исходя из того же диспаритета цен и многих других явлений, когда деколлективизация стала основным политическим жупелом многих сил, которые громили коллективные хозяйства. Вот эта часть пусть будет на совести этих господ.

Я вам должен сказать, что не найдете примера, абсолютно прав коллега наш Н.Коломейцев, из этого огромного количества обанкротившихся хозяйств с точки зрения оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Наоборот, история изобилует примерами, когда этот закон через того же арбитражного управляющего, наделённого абсолютными полномочиями, может по своему усмотрению решить судьбу хозяйства, пойдя на сговор с любой организацией, с любой структурой. Он не несёт ответственности за экономические результаты.

Но дело, ещё раз хочу сказать, не только в арбитражном управляющем, дело в том, что сама система, которая заложена в нашей сегодня реальной жизни, когда в основном этот закон позволяет рушить хозяйства, распродавать хозяйства, а сельскохозяйственные земли использовать не по назначению.

Вы посмотрите, вот сегодня, если взять нашу, допустим, ту же кольцевую дорогу Подмосковья. Здесь самые лучшие хозяйства подвергнуты разорению, разрушению.

Поэтому сама система, прописанная в этом законе, она несовершенна. Поэтому регионы пытаются самостоятельно решать свои проблемы.

Мы знаем, как активно работает Алтайская краевая Дума. Там принято более 20 законов в отношении села, которые многое позволяют делать. В Ставропольском крае. И эти инициативы, конечно, мы обязаны просто поддерживать.

И в первую очередь фракция будет поддерживать эти две законодательные инициативы. Мы сегодня обязаны всё сделать, для того чтобы вернуть сельскому хозяйству право на экономическое возрождение, на технологическое возрождение, на то, чтобы в конце концов страна наша была обеспечена собственным продовольствием.

Вы посмотрите, сегодня действуют самые злые статьи в Земельном кодексе, а нормальные статьи, которые заставляют использовать земли сельхозназначения по назначению - не действуют, не задействованы.

В том числе, я хочу Комитету по собственности сказать: а каким образом вы учитываете вот эту паевую сегодня составляющую, когда, основные сельхозназначения закреплены через паевую часть? Она законодательно не защищена серьёзным образом. И процессы банкротства сегодня нарушают эту систему. И вы обязаны оберегать и эту часть собственности наших граждан, как паевую составляющую.

И в целом ещё раз хочу сказать: сам закон о банкротстве, несостоятельности - он разрушительный. Попытки наших законодательных собраний правильные. И мы обязаны в конце концов огородить сельское хозяйство, земли сельхозназначения от нашествия. Татарскому игу не снилось, в своё время, вот то, что происходит сегодня с нашей родной землей-матушкой.

Поэтому ещё раз хочу сказать: вот так, наотмашь инициативы региональных законодательных собраний нельзя отбрасывать. А надо делать всё, для того чтобы учитывать эти вопросы.

Ведь комитет ничего не предложил, чтобы усилить ряд вопросов, которые сегодня из законодательной практики этого закона, ну, явно стали мешаюшими нормальным процессам на селе. Нет ничего не предлагает. Только мундир свой оберегает с точки зрения, что закон хорош, а все другие изменения ему не соответствуют. Это неправильно.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

Admin

На пленарном заседании Госдумы 11 июня депутат фракции КПРФ В.И. Кашин потребовал разобраться, почему жителям села Харагун Читинской области, защищавшим свои дома и свои семьи, вынесен столь суровый судебный приговор.
В.И. Кашин (фракция КПРФ).
– Мое протокольное поручение касается массовых беспорядков в селе Харагун Хилоксого района Читинской области, где местные жители, защищая свои дома и свои семьи, изгнали из села не прописанных там азербайджанцев. Эти люди, не являющиеся гражданами России, продавали наркотики, спирт, нелегально вырубали леса, бесчинствовали. 17 мая 2006 года их просто выгнали из села. Подсудимыми по этому делу оказались 33 жителя Харагуна. Приговор, вынесенный 30 мая 2008 года Центральным районным судом г.Читы, поверг в шок не только родственников осужденных, но и присутствовавших журналистов. Половина обвиняемых получила от 3 до 6 лет строгого режима, половина – условные сроки. Обратившиеся ко мне родственники осужденных спрашивают: не лишен ли русский народ права на самооборону, защиту своих домов, земли, своих семей, сложившихся порядков и уклада жизни?
Прошу поручить Комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству сделать соответствующий запрос в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ. Полученную информацию довести до сведения депутатов Государственной Думы.
Источник: kprf.ru

Изображения

57735f.jpg (78.8 Кб, 0 просмотров)

__________________

Admin

Сегодня 20 июля и на официальном сайте поздравление:
Вероятно ошибка в первом сообщение (нужно исправить если это так), или может на кпрф.ру что-то напутали, хотя первый вариант более вероятен.

__________________

В. Иванова

Депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин награжден Патриархом церковным орденом Сергия Радонежского

--------------------------------------------------------------------------------

2008-07-22 10:19
Пресс-служба фракции КПРФ



Как стало известно, Патриарх Алексий II наградил депутата Госдумы, заместителя Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин церковным орденом Сергия Радонежского.

Как отмечается в патриаршем указе, награждение произведено за вклад в законотворческую деятельность, способствующую сотрудничеству органов государственной власти и Московской Патриархии в сфере образования.

Как известно, депутат Госдумы В.И.Кашин является автором ряда законодательных инициатив по ограждения молодого поколения от растлевающего влияния «свободных» СМИ, вносит существенный вклад в духовно-нравственное воспитание молодого поколения.

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин