Рашкин Валерий Федорович - Страница 29 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 24.03.2021, 12:04

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Но на фоне Зюганова они все-таки что-то критическое говорят..

На двух стульях они пытаются усидеть. Обычно такое сидение заканчивается для политика полной фигой.

Александр Степанов · 24.03.2021, 13:55

Цитата:

Сообщение от Гость1

На двух стульях они пытаются усидеть. Обычно такое сидение заканчивается для политика полной фигой.

Ваще-то коммунисты, в отличии от вас, холуев, ни перед кем не кланяются и просто делают свое дело для свершения социалистической революции.

Александр Степанов · 24.03.2021, 14:00

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Я лично никакой симпатии ни к Рашкину, ни к Шевченко не испытываю.

Я вообще политиков-демагогов побаиваюсь.

Но на фоне Зюганова они все-таки что-то критическое говорят...

А вот Зюганов когда Путина критиковал, я уже и не помню.

В основном Зюганов критиковал какой-то "экономический блок" правительства.

Зюганов критикует Путина.

В ИЛЬИН · 24.03.2021, 15:27

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А СССР - это по твоему ОНО?..........................

Сообщество развилось! Развитие. Но где - в СССР! Так что всё верно! Так оно развилось или нет? Какие замечания по развитию в пределах бывшего СССР.

Александр Степанов · 24.03.2021, 16:40

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Сообщество развилось! Развитие. Но где - в СССР! Так что всё верно! Так оно развилось или нет? Какие замечания по развитию в пределах бывшего СССР.

Этот вопрос мы с мадам Ивановой уже давно разрешили. Сообщество развивалось.

В ИЛЬИН · 24.03.2021, 19:38

Цитата:

Сообщение от NIP

Частник тоже трудится, порой даже больше, чем наёмный работник. Защищённость наёмного работника сегодня выше, чем частника.

Частник не ориентирован на общественное благополучие, а потому враждебен ему и в этом суть СОЦИАЛИЗМА требующего нахождения в госсобственности СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!

Цитата:

Имущественного равенства при социализме быть не может! Читайте Ленина! А вот равенство всех перед законом, и верховенство закона это самое главное при социализме.

Не только!
Да. Но СОЦИАЛИЗМ, допуская имущественное неравенство, ОБЯЗАН его ИСКОРЕНЯТЬ! Иное не позволит продвинуться к КОММУНИСТИЧЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМ в масштабах ГОСУДАРСТВА!

NIP · 24.03.2021, 22:20

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Частник не ориентирован на общественное благополучие, а потому враждебен ему и в этом суть СОЦИАЛИЗМА требующего нахождения в госсобственности СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!

Сомневаюсь, что вы ходите в "государственных" трусах! 100% они изготовлены предприятием малого или среднего бизнеса, поскольку ни государственному предприятию, ни крупному бизнесу данная сфера деятельности не интересна. А теперь сами себе ответьте, бы будете считать собственным благополучием хождение без трусов?

Думаю, что вряд ли!

Как и остальным гражданам страны, хождение без трусов тоже удовольствия не доставит! Влияет ли продукт (трусы) на общественное благополучие? Несомненно! Вот вам и весь ответ, на ваше пустое балабольство!

Теперь, что касается СОЦИАЛИЗМА, на данном примере! Данный пример показывает, что социализм строится не на госсобственности, а на социальной справедливости в распределении дохода государства внутри сообщества и первостепенности законов в этой области. Социалистический Китай вам в пример! Совет! Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь! Не повторяйте избитые догмы, тем более не понимая, чем эти догмы наполнены! Только при таком подходе, в вас прорастёт ещё неокрепший коммунист, а не площадный горлопан!

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Не только!
Да. Но СОЦИАЛИЗМ, допуская имущественное неравенство, ОБЯЗАН его ИСКОРЕНЯТЬ! Иное не позволит продвинуться к КОММУНИСТИЧЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМ в масштабах ГОСУДАРСТВА!

Про коммунизм никто не знает ничего! Есть только фантазии разных мыслителей! Что же касается социализма, то я уже прочел вам небольшую лекцию, что отличие социализма от капитализма не в производстве, а в распределении!

Александр Степанов · 25.03.2021, 03:15

Цитата:

Сообщение от NIP

Сомневаюсь, что вы ходите в "государственных" трусах! 100% они изготовлены предприятием малого или среднего бизнеса, поскольку ни государственному предприятию, ни крупному бизнесу данная сфера деятельности не интересна. А теперь сами себе ответьте, бы будете считать собственным благополучием хождение без трусов? Думаю, что вряд ли! Как и остальным гражданам страны, хождение без трусов тоже удовольствия не доставит! Влияет ли продукт (трусы) на общественное благополучие? Несомненно! Вот вам и весь ответ, на ваше пустое балабольство! Теперь, что касается СОЦИАЛИЗМА, на данном примере! Данный пример показывает, что социализм строится не на госсобственности, а на социальной справедливости в распределении дохода государства внутри сообщества и первостепенности законов в этой области. Социалистический Китай вам в пример! Совет! Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь! Не повторяйте избитые догмы, тем более не понимая, чем эти догмы наполнены! Только при таком подходе, в вас прорастёт ещё неокрепший коммунист, а не площадный горлопан!

Не большие предприятия вполне могут государственными и при этом производить добротный и качественный продукт. Ты, наверное, забыл, как было устроено в СССР, там существовали предприятия бытового обслуживания, маленькие пошивочные ателье, предприятия ЖКХ, общепита, кафе, рестораны, магазины, таксопарки и т.д., и т.п., и все они были государственные.

Александр Степанов · 25.03.2021, 03:26

Цитата:

Сообщение от NIP

Про коммунизм никто не знает ничего! Есть только фантазии разных мыслителей! Что же касается социализма, то я уже прочел вам небольшую лекцию, что отличие социализма от капитализма не в производстве, а в распределении!

Теория коммунизма не плохо проработана классиками м-л, так что осталось всего ничего, как теорию применить на практике, хотя можно взглянуть на любую нормальную семью и ты увидишь в ней основы коммунистических отношений, не думаю, что у тебя в семье присутствуют хапбарыжные отношения, представь себе, что даже я, имея к тебе негативные отношения, не могу представить себе, что твоя жены стирает твои грязные трусы и штопает тебе их за бабосы, за бабосы готовит тебе пожрать, наводит порядок в доме, предлагает интим-услуги.

Насчет же Социализма, впрочем это касается и Коммунизма, в принципе ты верно выдал разницу меж хапитализмом и Социализмом, хотя это одно из основных отличий, но все отличия.

Леонид Ильич™ · 25.03.2021, 05:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Теория коммунизма не плохо проработана классиками м-л, так что осталось всего ничего, как теорию применить на практике, хотя можно взглянуть на любую нормальную семью и ты увидишь в ней основы коммунистических отношений,

Согласно теории коммунизма, семьи и тем более "нормальной семьи" при коммунизме не будет, а вместо нее будет общественное воспитание детей.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В.Рашкин: Зюганов – символ победы	Admin	Агитация за КПРФ	192	12.01.2010 19:13
В.Ф.Рашкин: Американский доклад о прогнозируемом убийстве Путина	Admin	Новости Российской политики и экономики	2	14.12.2007 20:18
Валерий Рашкин: Зюганова в президенты	Admin	Выборы в России	0	14.12.2007 11:07
В.Ф. Рашкин: В наступлении «Штрафбат» и другие	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	15.08.2007 16:13